Customize this title in french Les Américains n’ont pas assez d’enfants. L’immigration peut être la réponse.

Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Certaines des plus grandes économies du monde sont aux prises avec un nouveau problème pour la première fois.

La Chine, le Japon et l’Italie sont tous aux prises avec une baisse du taux de natalité – et leurs luttes rappellent un problème qui pourrait éventuellement devenir un problème pour les États-Unis. Ce problème a fait que la Chine a perdu l’année dernière sa couronne de pays le plus peuplé du monde au profit de l’Inde – un record qu’elle détenait depuis près de 75 ans, selon les Nations Unies.

Le Bureau du recensement prévoit que le nombre d’Américains atteindra son maximum en 2080, ce qui signifie que certains des millennials et de la génération Zed d’aujourd’hui pourraient un jour se retrouver au sein d’une population en diminution.

Les économistes affirment qu’il n’y a que deux manières d’empêcher que cela ne devienne une réalité : soit convaincre les jeunes Américains déjà réticents d’avoir plus d’enfants, soit maintenir un taux d’immigration élevé.

Un casse-tête économique

Les Millennials et la génération Z sont bien plus nombreux sceptique quant à l’idée de fonder une famille que les générations précédentes, certains citant comme facteurs un manque de stabilité financière et une potentielle crise climatique.

En conséquence, cela a entraîné une chute des taux de fécondité. La femme américaine moyenne n’a que 1,6 enfant en moyenne, par Banque mondiale données – bien en dessous du chiffre de 2,1 qui, selon les démographes, est nécessaire pour maintenir une population stable.

Même si cela peut être bon pour l’environnement, c’est de mauvais augure pour l’économie. La population active va probablement diminuer à mesure que le taux de natalité baisse, tandis qu’il devient plus coûteux pour l’État de soutenir une population vieillissante.

« En gros, il n’y a tout simplement pas assez de nouvelles personnes qui arrivent sur le marché du travail, et vous avez également une population vieillissante », a déclaré Marc Ostwald, économiste en chef d’ADM Investor Services International, à Business Insider. « C’est là que réside l’équation : à quelle vitesse un pays reconstitue-t-il son marché du travail et quel fardeau représentent les retraités ?

L’idée selon laquelle de faibles taux de natalité pourraient menacer l’économie a également pris son envol parmi les frères de la technologie, avec des personnalités telles que le PDG de Tesla, Elon Musk, qui tirent fréquemment la sonnette d’alarme à propos de «effondrement de la population. » Musk a également signalé à plusieurs reprises son soutien à pronatalismeun mouvement qui appelle les gens à avoir plus d’enfants pour soi-disant sauver la civilisation.

Elon Musk et son fils au Super Bowl 2024

Elon Musk, avec son fils X AE A-Xii, âgé de trois ans, au Super Bowl 2024, pense que le faible taux de natalité constitue un risque pour la civilisation.

Rob Carr/Getty Images



Des ralentissements ailleurs

Deux autres pays du G7 – un groupe des économies les plus riches du monde – ont déjà ressenti l’impact du déclin démographique.

Le Japon, qui, contre toute attente sombré dans la récession la semaine dernière, souffre d’une crise de fertilité très médiatisée. Les femmes japonaises ont en moyenne seulement 1,3 enfant, bien en deçà du nombre nécessaire pour maintenir la population. Les économistes préviennent que ce déclin pourrait déclencher de futures pénuries de main d’œuvre.

Pendant ce temps, les économistes mettent en garde depuis des années contre chute des taux de natalité en Italie. Les prévisionnistes s’attendent à ce que sa population passe de 59 millions à seulement 48 millions d’ici 2070malgré les tentatives du parti d’extrême droite au pouvoir, les Frères d’Italie, de résoudre la crise de longue durée en Rendre la parentalité « cool » à nouveau.

La Chine a également eu du mal à augmenter son taux de natalité. En 2023 sa population a diminué pour la deuxième année consécutive après des décennies de croissance rapide. Cela pourrait affaiblir le pouvoir de sa main-d’œuvre massive, alimenter la baisse des dépenses de consommation et mettre des millions d’enseignants sans emploi.

L’immigration peut aider les États-Unis

La population américaine ne se contracte pas encore, mais les faibles taux de natalité dans d’autres pays développés rappellent ce qui pourrait se passer à l’avenir.

L’un des facteurs favorables à la plus grande économie mondiale est l’immigration. D’ici 2040, chaque année, plus d’Américains mourront que n’en naîtront, selon les projections du Congressional Budget Office. Toutefois, les niveaux élevés d’immigration devraient maintenir la croissance démographique, quoique à un rythme plus lent.

«La population américaine continue de croître en raison de l’immigration, même à une époque où cela fait l’objet de nombreuses discussions. débat houleux», a déclaré Ostwald d’ADM. « Le Japon, en comparaison, n’a jamais toléré une population migrante, ce qui a exacerbé ses problèmes. »

Il a ajouté que l’élection présidentielle de 2024 pourrait être encore plus cruciale pour l’économie. Le favori républicain Donald Trump a critiqué les immigrés mexicains lors de sa campagne de 2016 et a récemment tenté de transformer la crise frontalière en un ballon de football politique destiné à être utilisé contre son probable adversaire démocrate Joe Biden.

« L’objectif de Trump est en fait de ralentir considérablement la migration vers les États-Unis – et ce genre de points de vue pourrait changer radicalement la dynamique de l’économie », a déclaré Ostwald.

Le Congrès a également mis en avant le potentiel de l’immigration pour stimuler l’économie à long terme.

Les immigrants « aident à contrecarrer le ralentissement du taux de croissance de la population américaine, ce qui contribue à stimuler l’expansion de la population active et contribue à la croissance économique globale », a déclaré en décembre 2022 le Comité économique mixte, présidé par le sénateur démocrate Martin Heinrich.

Source link -57