Customize this title in french Les députés s’affrontent à la Chambre des Communes alors que le gouvernement est invité à soutenir un cessez-le-feu immédiat à Gaza | Guerre Israël-Gaza

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

La députée libérale-démocrate Layla Moran a lancé un appel passionné à la Chambre des communes pour que le gouvernement soutienne un cessez-le-feu immédiat à Gaza, en évoquant le sort désespéré de ses proches qui s’y sont réfugiés dans une église.

Les habitants de la paroisse Sainte-Famille de la ville de Gaza en étaient à leur dernière boîte de maïs, a-t-elle déclaré au ministre du Développement, Andrew Mitchell, qui la rencontrera mercredi. Deux femmes auraient été tuées samedi par un tireur isolé de l’armée israélienne dans l’église.

« Les gens dans cette église sont des civils. Ils n’ont rien à voir avec le Hamas. Ce sont des religieuses, des orphelines, des personnes handicapées. C’est une petite communauté qui connaît tout le monde. Il est catégoriquement faux de dire que le Hamas opère à partir de là », a-t-elle déclaré aux députés après avoir reçu une question urgente sur la situation à Gaza.

Mitchell a déclaré au Parlement qu’il espérait que le Royaume-Uni serait en mesure de soutenir le vote d’une résolution du Conseil de sécurité de l’ONU à 15 heures (heure du Royaume-Uni) pour appeler à un cessez-le-feu. Même si le Royaume-Uni s’est abstenu lors d’un vote précédent, son soutien à un autre vote dépend du texte, a-t-il ajouté.

Les lignes de fracture parfois amères que le conflit a créées au sein des conservateurs et des travaillistes ont été une fois de plus mises à nu lorsque les députés conservateurs se sont affrontés sur la question du soutien à un cessez-le-feu.

Flick Drummond, un député conservateur faisant partie d’un groupe qui a accru la pression sur le gouvernement pour qu’il change son approche du conflit, a déclaré mardi matin qu’un « annihilation » était en train de se produire à Gaza. Elle a secoué la tête lorsque son collègue Andrew Percy a déclaré que c’était presque comme si certains députés ne voulaient pas qu’Israël réussisse à éliminer le Hamas.

Mitchell a déclaré qu’il n’était pas d’accord avec l’ancien ministre de l’Immigration, Robert Jenrick, qui a déclaré que « parler d’un cessez-le-feu durable n’était d’aucune utilité » et que les Forces de défense israéliennes (FDI) « devraient être autorisées à terminer le travail ».

« Nous travaillons en faveur d’un cessez-le-feu durable. Nous ne sommes pas encore là. Nous devrions tous y travailler », a déclaré Mitchell, qui a ajouté que le Royaume-Uni souhaitait voir une « approche plus chirurgicale » de la part des forces israéliennes.

Des experts en politique étrangère, dont un ancien chef des forces armées, ont entre-temps exhorté David Cameron à soutenir un « cessez-le-feu immédiat » à Gaza à l’approche du vote crucial du Conseil de sécurité de l’ONU mardi.

Le fait de ne pas appeler à un cessez-le-feu était « stratégiquement peu judicieux et moralement indéfendable », a déclaré le ministre britannique des Affaires étrangères dans une lettre.

Cameron appellera à une coordination accrue entre les alliés pour faire face à la situation humanitaire « désespérée », et profitera de son voyage à Paris et à Rome mardi pour réitérer son appel à un cessez-le-feu durable à Gaza. Mais les projecteurs se tournent vers la réunion du Conseil de sécurité de l’ONU après que les États-Unis ont opposé leur veto à une précédente tentative d’adoption d’une motion de cessez-le-feu.

« Le Royaume-Uni n’est pas obligé de suivre l’exemple de l’Amérique – en particulier lorsque l’opinion publique et l’opinion américaine sont loin d’être unies », affirme le rapport. lettre du général Lord David Richards, ancien chef des forces armées, et d’autres, dont six anciens ambassadeurs du Royaume-Uni.

Ils ont salué le « léger changement de ton positif » la semaine dernière, ajoutant : « Nous implorons le Royaume-Uni de travailler à nouveau avec tous les membres du Conseil de sécurité de l’ONU pour garantir qu’une résolution renouvelée pour un cessez-le-feu immédiat soit présentée, puis de voter. en faveur de cela.

Rishi Sunak a déclaré aux députés du comité de liaison de la Chambre des communes qu’il ne voulait pas que le conflit Israël-Gaza dure « un instant de plus que nécessaire », lorsqu’on lui a demandé si le Royaume-Uni soutiendrait une résolution des Nations Unies sur le cessez-le-feu.

Il a déclaré qu’il était « clair que trop de civils innocents sont morts » à Gaza, ajoutant que le Royaume-Uni avait « à plusieurs reprises » exhorté Israël à faire preuve de retenue. Interrogé sur la question de savoir si Israël avait enfreint le droit international en pilonnant Gaza, il a suggéré que le Hamas était responsable de sa dissimulation au milieu de la population civile.

Le Premier ministre a nié que les coupes dans le budget d’aide du Royaume-Uni aient contribué aux attaques des rebelles Houthis au Yémen contre les navires commerciaux dans la mer Rouge.



Source link -57