Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
UNAlors que l’Australie s’éloigne des deux principaux partis et qu’une vague de changement générationnel introduit une cohorte d’électeurs plus progressistes, le paysage politique ouvre la voie à un électorat plus fluide, davantage motivé par les problèmes que par les liens traditionnels entre partis.
J’ai analysé les chiffres pour révéler les enjeux à l’origine de ce changement, les préoccupations climatiques occupant une place centrale.
La génération Y et la génération Z, qui constituent désormais 43 % de l’électorat, restent progressistes à mesure qu’elles vieillissent, remettant en question la notion de virage conservateur au fil du temps. Les jeunes générations restent également politiquement plus jeunes plus longtemps, ce qui retarde divers marqueurs de l’âge adulte.
Une fois en marge, les Verts australiens capitalisent sur ce changement, posant des défis à l’ordre politique établi. Les questions liées au climat, en particulier la protection de l’environnement et le réchauffement climatique, ont pris de l’importance, influençant les décisions de vote.
Cela reflète une tendance mondiale selon laquelle les élections sont de plus en plus influencées par les préoccupations climatiques, ce qui entraîne une augmentation du soutien aux partis verts à travers l’Europe et l’émergence potentielle d’un mouvement vert en Asie du Sud-Est.
D’après mes recherches, la sensibilisation au climat et l’adaptabilité seront des facteurs déterminants du succès futur de tout parti politique en Australie.
Les politiques sont essentielles pour la plupart des électeurs
En examinant plus d’une décennie de données de l’Australian Election Study (AES) sur cinq élections fédérales (2010-2022), mon analyse révèle que les questions politiques sont le principal moteur pour une majorité d’électeurs (56,3 %).
Viennent ensuite la considération des partis (22,4 %), des chefs de parti (11,5 %) et des candidats locaux dans leur électorat (9,9 %).
Il est important de noter que l’environnement et le réchauffement climatique ont joué un rôle plus important lors des élections, avec environ un électeur sur quatre (24,7 %) citant la question environnementale comme sa principale préoccupation lors des élections de 2022 – une augmentation substantielle par rapport aux 11,8 % enregistrés lors des élections de 2022. Élection de 2010.
Le travail apparaît comme un gestionnaire privilégié de l’environnement et du coût de la vie
Il a également été demandé aux personnes interrogées dans quelle mesure chaque question était importante pour eux personnellement au moment de décider comment voter, et il leur a été demandé de choisir un grand parti dont les politiques étaient les plus proches de leurs propres opinions dans chaque domaine politique.
Parmi les questions les plus importantes et les plus émergentes – l’environnement, le réchauffement climatique et le coût de la vie – le parti travailliste s’est imposé comme le manager préféré.
Sur des questions d’importance décroissante (mais toujours substantielle), les électeurs se sont penchés vers les travaillistes pour la santé et l’assurance-maladie, tandis que la Coalition a gagné en faveur pour la gestion de l’économie et la fiscalité.
La Coalition semble perdre la partie dans ce qui était autrefois son fief. Lors des élections de 2022, un changement notable s’est produit puisque, pour la première fois au cours des cinq dernières élections, une majorité d’électeurs ont perçu le parti travailliste comme étant plus en phase avec leurs propres opinions sur l’immigration et les réfugiés et demandeurs d’asile, traditionnellement considérés comme le territoire de la coalition.
Les Australiens explorent des partis au-delà des acteurs établis
Pour les questions qui ont été systématiquement couvertes lors des cinq élections, l’environnement et le réchauffement climatique semblent avoir reçu la plus grande part d’électeurs sans égal – des individus qui ont identifié un parti majeur aligné sur leurs opinions sur une question cruciale mais qui n’ont finalement pas voté pour. cette fête. Un électeur correspondant pourrait également être quelqu’un qui n’a sélectionné aucune différence ou qui ne sait pas, indiquant un alignement clair avec un parti majeur, et qui n’a finalement pas voté pour aucun d’entre eux.
Sans surprise, les électeurs du climat, sans égal, ont montré une présence notable d’électeurs de gauche qui ont déclaré que les travaillistes étaient proches de leurs propres opinions mais avaient une alternative chez les Verts le jour du vote (67,8 % pour l’environnement et 69,0 % pour le réchauffement climatique).
Environ un sur cinq a déclaré que les travaillistes étaient plus proches de leurs propres opinions sur le climat, mais qu’ils soutenaient un autre parti ou les indépendants aux urnes (19,6 % pour l’environnement et 20,8 % pour le réchauffement climatique).
Cela montre que même si les Verts se sont imposés comme les principaux acteurs de la protection de l’environnement, les Australiens n’hésiteront pas à explorer d’autres options que les acteurs établis.
Nous devenons une nation d’échangistes
Les élections de 2022 ont constitué un tournant politique pour l’Australie, mais elles ont été, à bien des égards, la conséquence de changements sociétaux plus larges. Le nombre d’électeurs qui suivent les lignes du parti diminue. Les questions traditionnellement qualifiées de centre-gauche deviennent de plus en plus importantes.
Le changement climatique, par exemple, a été et restera une priorité politique dans un avenir prévisible.
C’est une bonne nouvelle pour les Verts, car la montée progressive du soutien au parti peut être attribuée au remplacement générationnel, où les jeunes générations – qui ont socialisé dans le contexte de débats houleux et de manifestations pour le climat – remplacent les générations plus âgées dans l’isoloir.
Il s’agit sans aucun doute d’une mauvaise nouvelle pour la Coalition. Cependant, cela pose également une préoccupation légitime pour le parti travailliste, en particulier parmi la population plus jeune qui penche vers une position plus progressiste.
L’importance croissante des questions existentielles telles que le changement climatique, ainsi que des questions de survie telles que l’abordabilité du logement et le coût de la vie, signifient qu’il est peu probable que l’électorat moderne bascule vers la droite de si tôt.
L’électeur australien d’aujourd’hui est un citoyen fluide, plus enclin à s’orienter en fonction des enjeux et moins gêné par les liens traditionnels avec les partis. Les implications de cette situation sont profondes : les partis de tout le spectre idéologique seront en compétition sur un terrain beaucoup plus difficile pour remporter et conserver ces votes.