Customize this title in french Les hauts revenus seront plus lourdement imposés en Écosse pour protéger les services publics | La politique écossaise

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsEn Écosse, les hauts revenus seront imposés plus lourdement après que les ministres d’Edimbourg ont cherché à réduire les coupes dans les services publics et à financer un gel coûteux des impôts locaux.Shona Robison, la secrétaire aux Finances écossaise, a déclaré qu’une nouvelle tranche d’imposition « avancée » de 45 pence serait introduite pour tous ceux qui gagnent plus de 75 000 £, et que le taux maximum d’impôt sur le revenu, pour ceux qui gagnent plus de 125 140 £, passerait à 48 pence.Robison a déclaré que les augmentations, combinées au gel des seuils d’imposition pour les taux intermédiaires et supérieurs payés sur les revenus à moyen terme, multiplieraient les effets d’une augmentation inattendue des revenus résultant d’une prélèvement fiscal plus important que prévu pour l’année prochaine.Au total, les impôts plus élevés imposés aux plus aisés en Écosse rapporteraient 1,5 milliard de livres sterling de plus que si les taux avaient été imités dans le reste du Royaume-Uni, a-t-elle déclaré.Cela lui permettrait de réduire très légèrement les impôts des plus faibles revenus en augmentant le seuil des taux de départ et de base en fonction de l’inflation, et d’augmenter les dépenses de protection sociale de 6,7 %, à 6,3 milliards de livres sterling, et les dépenses pour les sans-abri de 125 millions de livres sterling. Elle dépensera 144 millions de livres sterling pour un gel généralisé des taxes d’habitation et augmentera également le financement de la police.Robison a repoussé les attaques des travaillistes et des conservateurs en insistant sur le fait que ces augmentations d’impôts aideraient à compenser les impacts des réductions de financement en termes réels de la subvention globale de Westminster pour l’Écosse.« Nous ne pouvons pas atténuer toutes les réductions opérées par le gouvernement britannique », a-t-elle déclaré aux députés. « Mais à travers les choix que nous avons faits, nous avons été fidèles à nos valeurs et rigoureux dans la priorisation de nos investissements là où ils auront le plus d’impact. Nous choisissons d’investir dans notre population et nos services publics.La Commission fiscale écossaise, un organisme de surveillance indépendant similaire à l’Office for Budget Responsibility, a déclaré que les modifications fiscales contribueraient à augmenter le budget global du gouvernement décentralisé de 1,3 milliard de livres sterling, soit 2,6 % en termes de trésorerie, pour atteindre 52,4 milliards de livres sterling au total.Les travaillistes ont déclaré que Robison n’avait pas reconnu que cela impliquait également des réductions importantes dans de nombreux domaines. Son analyse ligne par ligne du budget a montré que les dépenses globales en matière de logement seraient réduites de 189 millions de livres sterling ; une réduction en termes réels du financement global des transports ; des réductions du financement des universités et collèges de plus de 100 millions de livres sterling ; des réductions de 5 millions de livres sterling dans l’apprentissage tout au long de la vie ; une réduction de 37,8 millions de livres sterling (75 %) du financement pour une transition juste ; tandis que les dépenses des entreprises, du commerce et des investissements diminueraient de 60 millions de livres sterling.ignorer la promotion de la newsletter précédenteNotre e-mail du matin détaille les événements clés de la journée, vous expliquant ce qui se passe et pourquoi c’est important. », »newsletterId »: »morning-briefing », »successDescription »: »Notre e-mail du matin détaille les événements clés de la journée, vous expliquant ce qui se passe et pourquoi c’est important »} » config= » »renderingTarget »: »Web « , »darkModeAvailable »:false »>Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur des organismes de bienfaisance, des publicités en ligne et du contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre Politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletterMichael Marra, porte-parole des finances du Parti travailliste écossais, a déclaré que le gel des taxes municipales était une réponse « paniquée » du premier ministre, Humza Yousaf, à la défaite humiliante du parti national écossais aux élections partielles à Rutherglen.« Il s’agit d’un budget chaotique émanant d’un gouvernement incompétent, qui obligera les Écossais ordinaires à payer plus et à recevoir moins en retour », a-t-il déclaré. « La mauvaise gestion de nos finances publiques par le SNP nous a laissé un énorme vide à combler : un déficit de gaspillage, un déficit d’incompétence du SNP et un énorme déficit de croissance du SNP. Si notre économie avait suivi le rythme d’autres régions du Royaume-Uni, elle serait désormais supérieure de 8,5 milliards de livres sterling.Le gel des taxes d’habitation est régressif dans la mesure où il profite de manière disproportionnée aux personnes souvent plus riches vivant dans des logements plus grands et plus chers, qui ne sont plus confrontées à des augmentations de taxes d’habitation allant jusqu’à 5 %.Cela réduit l’effet global des nouvelles augmentations d’impôt sur le revenu pour les hauts revenus, tout en réduisant également la capacité du gouvernement à dépenser davantage dans les services publics de première ligne.Les réductions des taux d’assurance nationale par le Trésor réduiront également l’impact global de toute augmentation de l’impôt sur le revenu, a déclaré le Chartered Institute of Taxation. La Commission fiscale écossaise a déclaré que dans l’ensemble, toute personne gagnant 100 000 £ en Écosse paierait 3 346 £ de plus que les contribuables britanniques en impôt sur le revenu en raison des modifications fiscales cumulatives introduites par Holyrood à partir de 2017.

Source link -57