Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsUn écrivain de premier plan sur l’empire britannique dit qu’il est inévitable que les bijoux indiens et les artefacts historiques pillés sous la domination coloniale soient restitués, alors que des informations indiquent que le pays lancera une campagne pour les faire rapatrier.Sathnam Sanghera, qui a écrit Empireland: How Imperialism Has Shaped Modern Britain et a présenté des documentaires sur le sujet pour Channel 4, a déclaré que les dernières demandes font partie d’une série d’anciennes colonies réévaluant leur propre temps sous l’empire.Des pays comme l’Inde changent déjà l’héritage historique de la domination coloniale, qui a pris fin en 1947, et une tournée royale du prince et de la princesse de Galles dans les Caraïbes en 2022 a été marquée par des appels à des réparations pour l’esclavage depuis l’époque de l’empire.Cela fait suite à un rapport paru samedi dans le Daily Telegraph selon lequel le Premier ministre indien, Narendra Modi, et des diplomates se préparent pour une campagne visant à récupérer des objets dans les musées britanniques et détenus par la famille royale plus tard cette année.Il comprend le diamant controversé Koh-i-Noor, qui est détenu par la famille royale et a fait l’objet de discussions sur son utilisation potentielle dans le couronnement ; les trésors de Tipu Sultan, qui se trouvent au Victoria and Albert Museum et au château de Powis ; et les marbres d’Amaravati.Sanghera a déclaré: «Nos musées et la famille royale sont en possession de milliards de livres de butin indien. C’était une partie systématique de la domination coloniale. La famille royale a reçu la part du roi de ce butin. Quand nous avons annexé des parties de l’Inde et de la Birmanie [now Myanmar]il y avait des représentants de nos musées là-bas pour prendre des choses, des soldats ont pillé et l’ont vendu aussi.« Ce n’est pas seulement la valeur financière de ces objets, il y a aussi la valeur émotionnelle et religieuse. »Ces pays sont de futures superpuissances ou déjà des superpuissances, ils ne vont pas se taire à ce sujet. »Les mesures prises par l’Inde font partie d’une reconsidération plus large de son rôle en tant qu’ancienne colonie. Modi a encouragé les classes scolaires à être enseignées en hindi et dans d’autres langues plutôt qu’en anglais, le parlement indien est en cours de reconstruction avec ses députés en raison du déménagement du bâtiment de l’époque coloniale conçu par Edwin Lutyen, et les routes portant le nom d’anciens monarques britanniques ont été modifiées.Le Telegraph rapporte Govind Mohan, le secrétaire du ministère indien de la culture, disant que la restitution des antiquités sera un élément clé de la politique future. «C’est d’une importance capitale pour le gouvernement», dit-il. « La poussée de cet effort pour rapatrier les artefacts de l’Inde vient de l’engagement personnel du Premier ministre, Narendra Modi, qui en a fait une priorité majeure. »La question a déjà retenu l’attention dans le cadre des différends en cours qui incluent également le retour potentiel des marbres d’Elgin en Grèce.Les anciens premiers ministres conservateurs et secrétaires à la culture ont rejeté les appels à la restitution des artefacts. Lors d’une visite en Inde en 2013, David Cameron a déclaré qu’il ne pensait pas que le retour du Koh-i-Noor était la « bonne approche ».Le Koh-i-Noor est controversé en soi, avec de multiples revendications sur sa propriété. Sanghera est d’accord : « Je pense que c’est impossible. Il y aura de la colère chez les sikhs si les ressortissants hindous l’obtiennent. C’est insoluble. »ignorer la promotion de la newsletterArchie Bland et Nimo Omer vous guident à travers les meilleures histoires et ce qu’elles signifient, gratuitement tous les matins de la semaine », »newsletterId »: »morning-briefing », »successDescription »: »Nous vous enverrons la première édition tous les jours de la semaine »} » clientOnly>Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur les organisations caritatives, les publicités en ligne et le contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletterLes musées sont contraints par la loi de conserver leurs collections intactes. Cependant, les organismes de bienfaisance tels que le National Trust qui ne sont pas soumis aux mêmes restrictions légales peuvent être approchés en premier.Sanghera a déclaré : « Dans les 10 prochaines années, cela va totalement changer. Les jeunes en Grande-Bretagne ressentent la même chose à propos du butin dans les musées que nous ressentions à propos des animaux dans les zoos. Ils n’arrivent pas à croire que c’est permis. Je pense que c’est inévitable.«La façon dont la Grande-Bretagne parle d’empire et de colonialisme est exactement à l’opposé des autres pays. Ce n’est pas nouveau, et cela n’a pas été provoqué par le couronnement, où nous avons vu parler de l’utilisation de bijoux. Cela fait l’objet de discussions dans d’autres pays depuis des années. En 2013, les pays des Caraïbes parlaient de réparations, on pourrait avoir l’impression que cela se produit soudainement mais cela dure depuis longtemps. »La famille royale a tenté d’esquiver la conversation lors du couronnement en n’utilisant pas le Koh-i-Noor, mais à la place, ils ont utilisé la couronne et le sceptre qui utilisent des diamants d’Afrique du Sud, qu’ils demandent maintenant de leur rendre. Ce genre d’approche ne fonctionnera plus. Nous allons continuer à faire face à ces enjeux de décolonisation.Le ministère de la Culture, des Médias et des Sports a été approché pour commentaires.
Source link -57