Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsOhatsApp est pour les personnes âgées. C’est-à-dire les personnes de plus de 30 ans. C’est du moins ce que me disent mes étudiants en première année de médecine. WhatsApp est devenu le domaine des backchats du gouvernement sur la politique de Covid-19, ou des groupes familiaux partageant des photos de remise des diplômes et des mèmes passés. Les jeunes, en particulier les adolescents, communiquent via Snapchat, une application qui touche 90 % des 13 à 24 ans et 75 % des 13 à 34 ans au Royaume-Uni. Il compte plus de 21 millions d’utilisateurs actifs en Grande-Bretagne par mois, soit près d’un tiers de la population, et chacun accède à l’application en moyenne plus de 50 fois par jour.Si nous revenons aux années 1980 et 1990, la parentalité consistait souvent à assurer la sécurité physique des enfants. Un jeune de 14 ans de mauvaise humeur voulant être seul dans sa chambre était une chose normale – en fait, cela suffisait à les protéger. Les parents avaient une surveillance claire de la présence de leurs enfants à la maison et des matériaux physiques qu’ils consommaient.Avance rapide jusqu’en 2023 et les enfants sont dans leur chambre à la maison, mais bien qu’ils soient physiquement en sécurité, ils sont exposés à tout un monde virtuel sans presque aucune réglementation sur le contenu qu’ils voient, le temps qu’ils passent sur les appareils ou la frontière entre la communication sociale nécessaire avec les amis et un monde beaucoup plus sombre de matériel nuisible ou pornographique et d’influenceurs prédateurs.Le fait que les applications sont souvent conçues délibérément pour créer une dépendance ou utilisées de manière compulsive complique les problèmes auxquels sont confrontés les adolescents et les parents. Ils transforment régulièrement les interactions sociales en jeux, comme la fonction « Snapstreak » de Snapchat qui marque un utilisateur pour le nombre de jours consécutifs où il partage une photo avec chaque contact, les encourageant à être constamment disponibles sur l’application. Les applications présentent également de nombreux problèmes de sécurité et de surveillance. Snapchat a popularisé les messages qui disparaissent, ce qui signifie que les parents ne peuvent pas vérifier ce que leur enfant a vu ou publié, et de nombreuses applications partagent par défaut la position de l’utilisateur avec d’autres. Les adolescents et les enfants peuvent même ne pas savoir qu’ils partagent des données en direct sur leur emplacement tout au long de la journée.Les méfaits potentiels de ces applications sont de plus en plus dénoncés. Le chirurgien général américain, Vivek Murthy, a publié le mois dernier un « avis » sur les effets de l’utilisation des médias sociaux sur la santé mentale des jeunes. Il a déclaré: « La question la plus fréquente que me posent les parents est la suivante : ‘les médias sociaux sont-ils sûrs pour mes enfants ?’ La réponse est que nous n’avons pas suffisamment de preuves pour dire que c’est sûr, et en fait, il y a de plus en plus de preuves que l’utilisation des médias sociaux est associée à des dommages à la santé mentale des jeunes. Nous sommes au milieu d’une crise nationale de la santé mentale des jeunes, et je crains que les médias sociaux ne soient un moteur important de cette crise.Le président de l’American Medical Association, Jack Resneck Jr, a utilisé des mots encore plus forts : « Avec l’utilisation quasi universelle des médias sociaux par les jeunes Américains, ces applications et sites introduisent des risques profonds et des dommages à la santé mentale d’une manière que nous commençons seulement maintenant à pleinement comprendre.” Les preuves de son impact sur la santé mentale sont préoccupantes.La dernière enquête sur les comportements à risque des jeunes des Centers for Disease Control en 2021 illustre l’ampleur du problème : 42 % des lycéens interrogés avaient éprouvé des sentiments de tristesse persistants au cours de l’année écoulée, tandis que 22 % avaient sérieusement envisagé le suicide. Les recherches citées par Murthy montrent que les adolescents qui passent plus de trois heures par jour sur les réseaux sociaux ont un risque double de dépression et d’anxiété. En outre, 46 % des adolescents âgés de 13 à 17 ans déclarent que les réseaux sociaux les détériorent quant à leur image corporelle, et 64 % de ce groupe d’âge sont « souvent » ou « parfois » exposés à des contenus haineux. Pourtant, les enfants eux-mêmes ne savent pas comment faire face : un tiers ou plus des filles âgées de 11 à 15 ans déclarent se sentir « accro » à certaines applications, et plus de la moitié des adolescentes déclarent qu’elles auraient du mal à abandonner les réseaux sociaux.Une étude menée par des chercheurs de l’Université de Bath a examiné les effets sur la santé mentale d’une pause d’une semaine sur les réseaux sociaux, qui a libéré en moyenne environ neuf heures de leur semaine. Même après seulement sept jours, les participants présentaient des améliorations significatives en matière de bien-être, de dépression et d’anxiété par rapport à un groupe témoin.Il existe un consensus croissant parmi les experts de la santé sur les effets chroniques négatifs sur la santé de l’utilisation des médias sociaux. Et pourtant, nous laissons en grande partie aux parents et aux autres adultes concernés le soin de trouver des solutions à un effet secondaire des smartphones universels. Il incombe au gouvernement de reconnaître l’impact négatif sur la santé de certaines applications de médias sociaux, de créer des politiques pour réglementer les entreprises afin de s’assurer qu’elles ne vendent pas de produits dangereux aux enfants et de travailler à des solutions collectives. Cela pourrait inclure de travailler avec ces entreprises pour prendre des décisions de conception et de développement de leur produit qui donnent la priorité à la sécurité et à la santé.Les entreprises peuvent résister à cela parce qu’il est dans leur intérêt financier de garder les utilisateurs sur leurs plateformes aussi longtemps que possible. Le temps d’écran est leur source de revenus : 99 % des revenus de Snapchat proviennent de l’affichage de publicités pour ses utilisateurs ; le chiffre pour Meta, qui possède Facebook et Instagram, est d’environ 98 %. Plus les enfants passent de temps sur leur plateforme, plus ils gagnent d’argent. Et le coût, peut-être, est payé dans la santé mentale de la prochaine génération de la société.En avril 2023, un groupe bipartisan de sénateurs aux États-Unis a présenté une nouvelle législation, le projet de loi sur la protection des enfants sur les réseaux sociaux, qui exigerait un âge minimum d’utilisation des réseaux sociaux à 13 ans, le consentement parental pour les enfants entre 13 et 18 ans, et interdirait plates-formes d’utiliser certains algorithmes sur les jeunes utilisateurs.Comme l’a déclaré l’un des sénateurs proposant la législation américaine, Brian Schatz : « Les preuves de plus en plus nombreuses sont claires : les médias sociaux rendent de plus en plus d’enfants plus déprimés et font des ravages sur leur santé mentale. Alors que les enfants souffrent, les entreprises de médias sociaux en profitent. Cela doit cesser.C’est exactement à cela que sert la régulation publique. À l’instar des politiques sur le tabac, l’alcool ou les jeux d’argent, il peut garantir que lorsque des entreprises privées vendent un produit ayant des effets potentiellement négatifs sur la santé, elles le font d’une manière qui respecte certaines directives et protège les utilisateurs vulnérables contre une exposition complète. Devi Sridhar est titulaire de la chaire de santé publique mondiale à l’Université d’Édimbourg
Source link -57