Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
WLorsque Facebook a été lancé pour la première fois en tant que réseau social universitaire il y a 20 ans cette semaine, rien n’indiquait qu’il deviendrait ce qu’il est aujourd’hui. L’entreprise, désormais rebaptisée Meta, contrôle l’infrastructure critique de nos systèmes d’information et de communication ainsi que l’accès à la sphère publique, et joue un rôle central dans l’économie numérique.
Qui aurait prédit qu’une entreprise qui avait débuté comme un moyen de connecter les étudiants serait blâmée pour la détérioration de la santé mentale, la violence génocidaire et la montée du populisme antidémocratique dans le monde ?
Pourtant, nous y sommes.
Au cours de la dernière décennie, les réseaux sociaux et les canaux de messagerie de l’entreprise ont été associés à une détérioration de l’estime de soi et de la santé mentale, notamment une augmentation de l’anxiété, de la dépression et de la dépendance. Il a été démontré qu’ils favorisent les sentiments d’envie et de jalousie, contribuent aux troubles de l’alimentation et aux problèmes d’image corporelle, empiètent sur le sommeil et favorisent la cyberintimidation.
Les plateformes de l’entreprise ont été utilisées pour alimenter la propagation du terrorisme et de l’extrémisme violent, de la violence de masse et du harcèlement en ligne. Les principaux produits de Meta – Facebook, Messenger, Instagram et WhatsApp – facilitent le trafic d’êtres humains, le trafic de drogue et le commerce illégal d’espèces sauvages, ainsi que la prolifération de matériels d’abus sexuels sur des enfants et l’exploitation d’enfants. Les gens utilisent les réseaux sociaux et les plateformes de messagerie de Meta pour diffuser de la propagande, de la désinformation et une guerre de l’information, compromettant ainsi l’intégrité de nos écosystèmes d’information et des élections dans le monde entier.
Près de 4 milliards de personnes utilisent régulièrement les produits de base de Meta, ce qui fait du géant de la technologie l’une des entreprises les plus puissantes dans toute une série de secteurs, de la collecte et du traitement de données à la publicité et à l’édition numériques. Meta contrôle l’accès à Internet dans de nombreux pays et détermine la viabilité et la rentabilité des créateurs de contenu, des entreprises et des hommes politiques du monde entier.
Meta a fondamentalement remodelé notre économie politique grâce à son influence sur la sphère publique, contribuant ainsi à une détérioration généralisée de la démocratie et à la montée du populisme démagogique et de l’autoritarisme numérique.
Les entreprises de tous types s’appuient sur l’accès aux données, aux audiences et à la publicité numérique que Meta contrôle, aux côtés de Google, tandis que les campagnes politiques, les éditeurs et les créateurs de contenu s’appuient sur la même infrastructure. Alors que nous entrons dans l’ère de l’IA, Meta contrôlera l’accès aux composants critiques de l’infrastructure sous-jacente de l’IA, depuis les vastes données et ressources informatiques jusqu’aux rares puces et services cloud.
Comment en sommes-nous arrivés à ce point ?
Ce n’était pas une fatalité.
Au contraire, une combinaison d’exception technologique, de défiance effrontée et de beaucoup d’argent a permis à l’entreprise de Mark Zuckerberg d’accumuler un vaste pouvoir de marché au cours de ses deux décennies d’existence, dans un contexte de surveillance antitrust sclérosée et d’« échecs politiques répétés et délibérés », selon les termes de Daniel A Hanley de l’Open Markets Institute.
Au cours des deux dernières décennies, Meta et ses semblables ont bénéficié d’exemptions sans précédent de la loi sur la diffamation et de la responsabilité des intermédiaires, des exigences anti-discrimination et de sécurité des produits, des contraintes en matière de confidentialité et de propriété intellectuelle et des restrictions à la concurrence. Meta n’a pas été tenue responsable de manière significative. Les amendes ne sont qu’un coût pour faire des affaires, et les efforts visant à contourner la surveillance et la réglementation ont permis à l’entreprise et à son fondateur de continuer à fonctionner en toute impunité et avec une immense rentabilité.
Depuis sa création, Facebook a acquis plus de 60 entreprises, sans qu’aucune de ces acquisitions ne soit arrêtée par les régulateurs, et est désormais sur le point de contrôler l’infrastructure de base de l’IA, des superordinateurs aux modèles de base sur lesquels d’autres entreprises s’appuient pour exécuter leurs propres applications.
En l’absence d’une législation fédérale sur la protection de la vie privée, d’une gouvernance des données d’intérêt public et d’une application significative des lois antitrust, Meta, avec Google, a pu créer un nouvel ordre économique fondé sur la logique parasitaire de la surveillance et de la modification des comportements dans ce que la technologue Shoshana Zuboff a surnommé à juste titre la surveillance. capitalisme.
Nous n’avons pas voté ni acquiescé à ce système. Cela nous a été imposé par la philosophie de Zuckerberg « agir vite et casser les choses » et par l’incapacité à empêcher la vaste consolidation du pouvoir dans une poignée de grandes entreprises technologiques, dont la quête insatiable d’« innovation sans autorisation » s’est soldée par un coût élevé. L’IA générative est désormais sur le point de bouleverser les marchés du travail et les institutions démocratiques du monde entier.
Si les 20 dernières années nous ont appris quelque chose sur cet ancien parvenu devenu titan de la technologie, c’est que Meta et Zuckerberg ne doivent pas être autorisés à façonner unilatéralement la prochaine ère de l’humanité. Alors que le monde de la technologie célèbre cette étape importante, il est temps d’exiger des comptes pour les torts propagés par de puissantes entreprises technologiques telles que Meta et de démanteler le géant de la technologie avant qu’il ne cause davantage de ravages sur les individus, la société et l’économie. Il est impératif de démanteler l’héritage numérique de Meta si nous voulons reprendre le contrôle et sauver la démocratie.