Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Dsaviez-vous que le mariage des enfants est toujours légal dans une grande partie des États-Unis ? Environ 300 000 enfants et adolescents ont été légalement mariés aux États-Unis entre 2000 et 2018, selon le groupe de défense Unchained at Last. Au moins 60 000 de ces mariages « ont eu lieu à un âge ou avec une différence d’âge entre les conjoints qui aurait dû être considéré comme un crime sexuel ».
Saviez-vous que, jusqu’à tout récemment, le Missouri était une « destination de mariage » pour les enfants qui voulaient se marier ? L’État a désormais renforcé ses lois sur le mariage des enfants – et cherche à interdire cette pratique – mais tous les législateurs ne sont pas satisfaits des changements. Le sénateur de l’État du Missouri, Mike Moon, a déclaré l’année dernière qu’il connaissait des enfants qui ont été mariés à l’âge de 12 ans (à un autre mineur) et qu’ils « s’épanouissent » !
Saviez-vous que de nombreux districts scolaires du Missouri autorisent encore les châtiments corporels ? Si un enfant se comporte mal en classe, un enseignant peut lui donner une fessée. Ne vous inquiétez pas, ils ne sont pas autorisés à faire quelque chose d’horrible, comme leur donner un coup de poing au visage. Selon un district scolaire, la seule punition autorisée est de « frapper les fesses avec une pagaie ».
Saviez-vous que Human Rights Watch a attribué la note « F » au Missouri l’année dernière pour sa conformité aux normes internationales relatives aux droits de l’enfant ?
Je mentionne tous ces faits amusants sur le Missouri parce que je pense qu’il est important de les garder à l’esprit lorsque nous examinons les dernières nouvelles dystopiques en provenance de l’État. La voici : le représentant de l’État, Jamie Gragg, est tellement préoccupé par le bien-être des enfants de son district qu’il a mis au point une nouvelle façon de les « protéger ». Comment? En introduisant un nouveau projet de loi qui obligerait les enseignants à s’inscrire comme délinquants sexuels s’ils utilisent les pronoms préférés d’un enfant transgenre ou s’ils l’aident d’une autre manière dans sa « transition sociale ».
Le projet de loi stipule que tout enseignant ou conseiller scolaire qui fournit un soutien ou « d’autres ressources à un enfant en matière de transition sociale » pourrait être reconnu coupable d’un crime de classe E et placé dans la même catégorie d’enregistrement des délinquants sexuels qu’une personne possédant des images d’abus sexuels sur des enfants. Ils ne pourraient plus travailler dans une école ni se trouver à moins de 500 pieds d’une école.
L’une des caractéristiques d’un projet de loi rédigé par les Républicains est l’ambiguïté : les termes clés sont définis de manière extrêmement large (ou pas du tout), de sorte qu’il n’est pas clair ce qui est interdit et ce qui ne l’est pas. Ce flou est une caractéristique et non un bug : l’idée est que les gens vont trop se conformer parce qu’ils craignent d’avoir des ennuis. Cela signifie également que les Républicains peuvent dire : « Nous ne le pensons pas comme ça. que» si les gens tentent de faire valoir que la loi est inconstitutionnelle. C’est une tactique sournoisement brillante.
Cette nouvelle proposition anti-trans ne fait pas exception à la règle du flou du GOP. La « transition sociale » est définie de manière extrêmement large dans le projet de loi comme suit : « Le processus par lequel un individu adopte un nom, des pronoms et une expression de genre, comme des vêtements ou une coupe de cheveux, qui correspondent à son identité de genre et non au genre assumé par l’individu. sexe à la naissance.
Qu’est-ce que cela signifie? Eh bien, cela signifie que si ce projet de loi devient loi, un enseignant du Missouri pourrait potentiellement donner une fessée à un enfant sur les fesses sans subir de conséquences, mais il perdrait son emploi et devrait s’inscrire comme délinquant sexuel s’il utilisait les pronoms préférés de cet enfant en le faisant. la fessée. Bon sang, ce projet de loi est si vaste que le simple fait de complimenter une fille cis qui vient de se faire couper les cheveux « à la garçonne » pourrait causer de sérieux ennuis à un enseignant.
Bien entendu, un projet de loi n’est pas une loi. Soyons très clairs sur le fait que, pour le moment, le HB2885 n’est qu’un fantasme de législateur écrit sur papier. Il n’y a actuellement aucun co-parrain du projet de loi et aucune audience n’est prévue. Il est très peu probable que cette loi devienne une loi dans un avenir proche. Erin Reed, journaliste spécialisée dans la législation transgenre et première personne à annoncer la nouvelle du projet de loi, a noté qu’elle ne « croit pas qu’une telle chose puisse être adoptée, même dans le Missouri ».
après la promotion de la newsletter
Mais ce n’est pas parce qu’il est peu probable que le HB2885, tel qu’il est actuellement rédigé, soit adopté par la législature de l’État, qu’il ne devrait pas nous alarmer. Des projets de loi extrêmes comme celui-ci indiquent vers où les républicains veulent se diriger et contribuent à pousser la fenêtre d’Overton de plus en plus vers la droite. Bientôt, un « modéré » signifiera un conservateur enragé qui aura la gentillesse de penser qu’un enseignant ne devrait pas être traité de délinquant sexuel pour avoir utilisé les pronoms préférés de quelqu’un. (Oh, attendez, c’est déjà ce que cela signifie ! Regardez à quelle fréquence Nikki Haley est qualifiée de « modérée ».)
Il est également important de noter que même si le HB2885 pourrait ne pas avancer, de nombreux autres projets de loi anti-trans le feront. L’année dernière a été une année record pour les fanatiques anti-trans : plus de 308 projets de loi anti-trans ont été présentés aux États-Unis, selon le Trans Legislation Tracker, dont 43 dans le Missouri. Cette année sera probablement encore pire.
Toutes ces lois, et la rhétorique anti-trans qui l’accompagne, mettent en danger la vie des personnes trans et non conformes au genre. Il n’est pas nécessaire qu’un projet de loi soit adopté pour contribuer à un environnement dans lequel il est dangereux d’être LGBTQ+. Les décès de transgenres sont en augmentation aux États-Unis, avec 53 personnes transgenres tuées et 32 par suicide l’année dernière. Alors, encore une fois, ne sous-estimez pas l’importance de factures comme HB2885. Cette proposition particulière pourrait ne mener nulle part, mais son existence même est un signe horrible de la direction que prennent les États-Unis.