Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLes députés ont réagi furieusement hier soir après avoir été mis en garde contre l’identification d’un « espion chinois » présumé à la Chambre des Communes.Dans des scènes farfelues, le Président leur a dit de ne pas nommer le chercheur au centre des allégations malgré la publication de sa photo par un journal national.Un conservateur a affirmé que cela « tournait en dérision » la réputation du Parlement en tant que « bastion de la liberté d’expression ». Un autre a déclaré que cela signifiait que les députés étaient les seuls en Grande-Bretagne à ne pas pouvoir en débattre.Il est apparu ce week-end qu’un chercheur parlementaire ayant des liens avec plusieurs hauts conservateurs avait été arrêté, soupçonné d’espionnage au profit de Pékin.Les députés étaient déterminés à le nommer à la Chambre des Communes, mais le président Sir Lindsay Hoyle a averti que discuter de l’identité des personnes impliquées pourrait entraver toute poursuite future. Dans d’autres développements hier : ? Le chercheur de 28 ans arrêté, qui n’a pas été inculpé ni nommé par la police, a insisté sur son innocence totale.Dans une déclaration publiée par l’intermédiaire de ses avocats, il a déclaré qu’il avait passé sa carrière à souligner « le défi et les menaces présentés par le Parti communiste chinois ». La présidente Lindsay Hoyle a lancé hier un avertissement sévère aux députés conservateurs qui envisagent d’identifier un espion chinois présumé à la Chambre des communes. Les allégations ont conduit à davantage de pression de la part des critiques des conservateurs chinois sur Rishi Sunak (photo d’hier) pour qu’il durcisse sa position à l’égard de Pékin.Les ministres ont subi des pressions pour révéler quand ils ont eu connaissance pour la première fois des allégations d’espionnage chinois à Westminster et comment ils ont réagi.Les députés se sont alignés à la Chambre des Communes pour faire pression sur Rishi Sunak afin qu’il désigne la Chine comme une « menace » pour le Royaume-Uni.Les responsables politiques ont également critiqué le fait que les députés n’aient pas été informés de l’arrestation du présumé « espion » avant qu’elle ne soit révélée dans un journal ce week-end.Le vice-Premier ministre Oliver Dowden a déclaré que le gouvernement étudiait l’opportunité de placer la Chine dans le « niveau amélioré » d’un nouveau système britannique exigeant que les gens s’enregistrent s’ils travaillent pour un État étranger.Le Premier ministre a insisté sur le fait qu’il avait été « catégorique » auprès du Premier ministre chinois Li Qiang lors d’une réunion au sommet du G20 en Inde dimanche, selon lequel « les actions qui cherchent à saper la démocratie britannique sont totalement inacceptables et ne seront jamais tolérées ».Et dans un langage plus dur utilisé par les ministres, M. Dowden a déclaré que la Chine représente « un défi systémique pour nos intérêts et nos valeurs » et a qualifié Pékin de « menace étatique numéro un » pour la sécurité économique du Royaume-Uni.Mais Sir Lindsay a déclaré aux Communes au début des débats : « Je voudrais rappeler à tous les membres l’importance de ne pas discuter des questions de sécurité à la Chambre. Cela est particulièrement important dans cette affaire, où commenter l’identité des personnes soupçonnées d’être impliquées, se lancer dans des spéculations sur l’affaire ou discuter d’autres détails risque sérieusement de nuire à de futures poursuites.Le Daily Mail a choisi de ne pas identifier le chercheur parlementaire pour des raisons juridiques, mais un autre journal national a publié son nom et sa photo.Hier soir, un haut député conservateur a demandé qui conseillait au Président de prendre la décision, en disant : « Le Parlement est censé avoir la liberté d’expression – cela en fait une parodie. »L’ancien chef conservateur Sir Iain Duncan Smith, qui a été sanctionné par la Chine, a déclaré que le public se demanderait pourquoi le Parlement ne pouvait pas discuter du suspect.Il n’a pas critiqué le président, mais a déclaré que la décision laissait les députés « paralysés » et qu’ils continueraient de faire pression pour qu’il soit nommé. « C’est disponible : le public peut le voir, le lire et en débattre, mais nous sommes les seuls en Grande-Bretagne à ne pas le pouvoir. » Le fait que le Parlement ne soit pas en mesure de le dire donne l’impression qu’il est en retard.L’ancien ministre conservateur Tim Loughton, qui a également été sanctionné par la Chine, a déclaré à la Chambre des Communes : « J’en ai appris plus sur ce personnage impliqué grâce à mon fils, qui se trouvait justement à l’université avec lui, que tout ce qu’on m’a dit officiellement. ‘M. Loughton a déclaré qu’il n’y avait eu « aucune conséquence » pour les incidents et les allégations d’inquiétude liés à la Chine au cours de l’année écoulée, ajoutant: « Le problème n’est-il pas que malgré tous les discours durs, il n’y a pas de conséquences et que les Chinois savent qu’il n’y aura pas de conséquences » conséquences? Plus précisément, la Chine fera-t-elle partie du niveau amélioré du système d’enregistrement des agents étrangers ?M. Dowden a répondu : « Nous examinons actuellement quels pays font partie de ce niveau amélioré, mais je pense qu’il y a de solides arguments à faire valoir, mais il ne s’attendrait pas à ce que je fasse cette annonce tant que nous n’aurons pas suivi le processus approprié. »Le chercheur parlementaire – qui entretenait des liens avec le ministre de la Sécurité Tom Tugendhat et la présidente de la commission des affaires étrangères Alicia Kearns – a été arrêté le 13 mars avec un autre homme d’une trentaine d’années par des policiers, soupçonnés d’espionnage au profit de Pékin, a révélé le Sunday Times.Les deux hommes ont été arrêtés parce qu’ils étaient soupçonnés d’infractions à l’article 1 de la loi sur les secrets officiels de 1911, qui punit les infractions jugées « préjudiciables à la sécurité ou aux intérêts de l’État ». Ils ont été libérés sous caution jusqu’au début octobre.Ces allégations ont conduit à davantage de pression de la part des critiques des conservateurs chinois pour que M. Sunak durcisse sa position à l’égard de Pékin.Hier, l’ancienne Première ministre Liz Truss a demandé à M. Dowden : « Est-il d’accord que ce que nous devons faire, c’est reconnaître que la Chine constitue la plus grande menace, tant pour le monde que pour le Royaume-Uni, pour la liberté et la démocratie ? » Le suspect a des liens avec plusieurs hauts députés conservateurs, dont le ministre de la Sécurité Tom Tugendhat (à gauche) et la présidente de la commission des affaires étrangères Alicia Kearns (à droite), une critique virulente de la Chine. Un jeu de reproches amer a éclaté après qu’il a été révélé qu’un chercheur parlementaire avait été arrêté en mars. M. Dowden a répondu : » Elle a tout à fait raison de dire que la Chine représente un défi systémique pour nos intérêts et nos valeurs, et qu’elle est également… la principale menace étatique pour notre sécurité économique. « »Le gouvernement est absolument lucide quant aux menaces auxquelles cette nation est confrontée et est déterminé à agir. »Dans sa chronique du Daily Mail d’aujourd’hui, l’ancienne ministre conservatrice Nadine Dorries critique la députée conservatrice Mme Kearns.Elle affirme que sa nomination à la présidence de la commission des affaires étrangères était une « parodie », ajoutant : « Les conséquences de l’élection d’une personne aussi inexpérimentée et, franchement, aussi inadaptée à ce rôle qu’Alicia pourraient bien revenir nous hanter. »
Source link -57