Customize this title in french Nous sommes un député conservateur et un militant pro-démocratie de Hong Kong, et la Chine essaie de nous faire taire tous les deux | Finn Lau et Tim Loughton

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Finn Lau
Tim Loughton

Nous venons d’horizons et de traditions politiques différents – on pourrait penser que nous avons peu de choses en commun. Pourtant, la Chine a cherché à nous faire taire tous les deux, et nous avons vu de première main comment l’État essaie d’exercer de plus en plus de pouvoir à l’étranger.

Finn Lau s’est réveillé à Londres mardi matin en apprenant qu’il avait reçu un mandat d’arrêt et que les autorités de Hong Kong contrôlées par Pékin offraient une prime de 1 million de dollars HK pour toute information pouvant conduire à son arrestation. Sept autres Hongkongais qui se battent pour la démocratie dans le monde entier ont simultanément reçu des mandats et des primes similaires.

Les « crimes » de Finn comprennent la création de l’organisation pro-démocratie Hong Kong Liberty, ainsi que la participation à des « activités hostiles ». Au jour le jour, il rencontre des politiciens comme Tim Loughton, des organisations à but non lucratif, des journalistes et des groupes de réflexion. Il organise des événements communautaires pour les Hongkongais dans toute la Grande-Bretagne afin qu’ils aient enfin la possibilité d’exercer les libertés garanties par le droit international. Finn n’a rien de criminel, ni aucun des autres Hongkongais en Grande-Bretagne, aux États-Unis et en Australie que le gouvernement de Hong Kong chasse activement.

Alors que le monde est choqué, la communauté de Hong Kong n’est pas surprise. Il s’agit d’un autre stratagème visant à attiser la peur, qui a été orchestré par le Parti communiste chinois (PCC) dans une grande tentative de faire taire Finn, ses collègues et les Hongkongais qui participent au mouvement pro-démocratie de Hong Kong dans le monde. Mais la peur ne gagnera pas.

Depuis l’adoption de la loi sur la sécurité nationale, qui criminalise arbitrairement tout ce que le PCC considère comme de la subversion, de la sécession, du terrorisme ou de la collusion avec des forces étrangères, les autorités de Hong Kong ont ciblé Finn, d’innombrables autres Hongkongais et parlementaires britanniques. Tim a appris en mars que lui, ainsi que huit autres citoyens britanniques, avaient été sanctionnés par la Chine pour avoir dénoncé des violations des droits humains.

Ce n’est pas une coïncidence si les mandats d’arrêt et les primes de Finn et des autres Hongkongais sont intervenus quelques jours seulement après le troisième anniversaire de l’imposition par la Chine de la loi sur la sécurité nationale à Hong Kong et le 26e anniversaire de la rétrocession de Hong Kong à la Chine. Le gouvernement de Hong Kong et le PCC ne peuvent tout simplement pas accepter la vérité selon laquelle de nombreux pays démocratiques, dont le Royaume-Uni, les États-Unis, l’Australie, le Canada et l’Allemagne, ont suspendu leurs traités d’extradition avec Hong Kong. Hong Kong ne peut pas faire face au fait que son système judiciaire défaillant n’est pas capable de prendre les mesures rapides et inappropriées qu’il souhaite imposer aux dissidents de Hong Kong dans le monde entier. Par conséquent, les autorités de Hong Kong feront tout leur possible pour harceler la grande diaspora de Hong Kong – pour faire taire, fermer et cacher la vérité.

Aucun de nous ne sera réduit au silence. Nous continuerons à plaider en faveur de politiques pragmatiques qui élèvent la démocratie et les droits de l’homme dans le monde tout en réduisant de plus en plus la dépendance économique de la Grande-Bretagne vis-à-vis de régimes autocratiques instables. Nous continuerons à dialoguer avec le public, les journalistes, les militants et les autres gouvernements pour les informer des douloureuses leçons que le PCC souhaite infliger à ces Hongkongais innocents. Nous ferons comprendre au régime chinois que son comportement ne sera pas toléré.

  • Avez-vous une opinion sur les questions soulevées dans cet article? Si vous souhaitez soumettre une réponse de 300 mots maximum par e-mail pour être considérée pour publication dans notre section de lettres, veuillez cliquer ici.

Source link -57