Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsUN un référendum visant à reconnaître les Australiens des Premières nations dans la constitution australienne en établissant une voix au parlement aura lieu plus tard cette année. La voix serait un organe consultatif permettant aux aborigènes et aux insulaires du détroit de Torres de faire des représentations au parlement et au gouvernement sur les questions qui les concernent.La campagne pour le oui et le non est en bonne voie. Mais la mésinformation et la désinformation figurent dans une partie du débat public. La ministre des Australiens indigènes, Linda Burney, a accusé la campagne du non de s’engager dans une «politique post-vérité».La Commission électorale australienne dispose d’un registre de désinformation sur le processus référendaire en ligne. Cela se concentre sur la désinformation sur le processus référendaire plutôt que sur la vérification des faits concernant la voix.Plusieurs médias, dont RMIT ABC Fact Check, AAP Fact Check et AFP Fact Check, publient des articles sur la vérification des faits.Mais pourquoi est-il légal pour les politiciens et autres militants de vous mentir ?Dire des mensonges est légalIl est parfaitement légal de répandre des informations erronées et de désinformer et de mentir ouvertement au sujet de l’amendement constitutionnel proposé, tout comme il est légal de mentir pendant les campagnes électorales fédérales.Bien que l’Australie ait des lois interdisant aux entreprises de se livrer à des publicités trompeuses et trompeuses sur leurs produits et services, il n’existe pas de lois fédérales équivalentes qui s’appliquent à la politique. En revanche, l’Australie-Méridionale et le Territoire de la capitale australienne ont des lois sur la vérité dans la publicité politique qui s’appliquent à leurs campagnes électorales d’État et de territoire.Il existe une petite exception à la possibilité d’induire les électeurs en erreur au sujet du référendum. Il est illégal d’induire les électeurs en erreur sur la manière de remplir le bulletin de vote référendaire. Par exemple, vous enfreindriez la loi si votre publicité indiquait que les gens devaient cocher une case sur le bulletin de vote (alors qu’en fait, vous devez écrire oui ou non).Le Parlement a décidé d’autoriser les mensonges pendant la campagneLe Parlement fédéral a laissé passer une occasion d’interdire la désinformation et la désinformation lors de la campagne référendaire Voice to Parliament. En janvier, la commission permanente mixte du Parlement sur les questions électorales a rejeté les appels en ce sens.Le comité a déclaré que « le prochain référendum n’est pas le bon moment pour établir un régime de vérité dans la publicité politique ».Mais le même comité a recommandé en juin que l’Australie adopte des lois fédérales sur la vérité dans la publicité politique qui s’appliqueraient à toutes les futures élections et référendums fédéraux.Comment fonctionnent les lois sur la vérité dans la publicité politique ?Les lois sud-australiennes sont en vigueur depuis 1985. Elles interdisent aux annonceurs politiques de faire de prétendues déclarations factuelles trompeuses dans une large mesure.Surtout, ces lois ne cherchent pas à empêcher les gens d’exprimer leurs opinions, même les opinions les plus stupides et les moins informées.La principale distinction est entre les prétendues déclarations de faits et les opinions.Ainsi, par exemple, en 1995, la Cour suprême d’Australie du Sud a entendu une affaire concernant une annonce électorale affirmant que le gouvernement de l’État avait déclaré que les écoles de moins de 300 élèves seraient fermées. L’annonce a été jugée contraire à la loi. Le gouvernement n’avait jamais dit cela. La déclaration était une prétendue déclaration de fait et elle était trompeuse.En revanche, dans une affaire de 2010, le tribunal a rejeté un argument selon lequel un tract accusant un politicien d’être «indulgent envers le crime» enfreignait la loi. Cette déclaration n’était qu’une opinion.La plupart des affaires en Australie-Méridionale ne se retrouvent pas devant les tribunaux. La loi permet à la commission électorale de l’État de demander que les publicités trompeuses soient retirées et qu’une rétractation soit émise.Ces lois fonctionnent-elles vraiment ?L’objectif le plus important des lois sur la vérité dans la publicité politique est d’améliorer la pratique politique et de promouvoir une meilleure culture politique. Autrement dit, l’objectif est la prévention de la mésinformation et de la désinformation plutôt que la punition.Le commissaire électoral d’Australie du Sud, qui applique les lois de l’État en tant que régulateur indépendant, a déclaré que ces lois ont un impact significatif sur la réduction de la publicité électorale trompeuse et le font en raison de la culture politique que la loi a contribué à créer.Le comité permanent conjoint du Parlement fédéral sur les questions électorales affirme que «les mensonges, la désinformation et la désinformation se propagent à un rythme exponentiel» et que le modèle sud-australien est «réussi».Il est donc très dommage que le Parlement fédéral ait décidé d’autoriser la mésinformation et la désinformation pendant la campagne référendaire.
Source link -57