Customize this title in french RHS critiqué pour les produits qui tuent les insectes et les fleurs sauvages | Jardins

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLa Royal Horticultural Society a été critiquée pour avoir continué à vendre des produits qui tuent les fleurs sauvages et les insectes, malgré les messages publics sur la protection de la biodiversité.L’année dernière, l’ERS a déclaré que les limaces et les escargots ne seraient plus classés comme nuisibles. La principale organisation caritative de jardinage a déclaré qu’elle constituait une partie importante de l’écosystème du jardin et « jouait un rôle important dans le jardinage respectueux de la planète ».Cependant, les critiques ont déclaré que pour s’engager à ce message, l’organisme de bienfaisance devrait cesser de vendre des produits anti-limaces et escargots sur son site Web. Elle vend également des désherbants, dangereux pour les abeilles, et d’autres désherbants dans les jardineries RHS.La RHS a déclaré qu’elle s’efforçait de supprimer les produits finaux qu’elle détient et qui contrôlent les mauvaises herbes ou les insectes. Un porte-parole a déclaré: «D’ici début mai, RHS Retail ne vendra que des produits sans produits chimiques et des produits préventifs et barrières – dans le cadre de notre approche continue pour jardiner de la manière la plus durable possible – dans nos propres jardins, nos magasins et grâce aux conseils que nous donnons. .”L’organisme de bienfaisance a déclaré en 2021 qu’il avait annulé la licence de marque des désherbants et des granulés anti-limaces, ajoutant: « Nous avons considérablement changé notre façon de penser depuis la décision d’autoriser ces produits il y a cinq ans. » Il a déclaré que certains détaillants indépendants avaient encore de vieux stocks disponibles.Depuis qu’il a été contacté, le RHS a mis à jour le site Web pour supprimer l’herbicide Désherbant Neudorff entre autres produits. Il a également ajouté un paragraphe sur la vente de ces produits qui comprend la phrase : « Les mauvaises herbes sont souvent classées comme plantes au mauvais endroit. »La RHS a déclaré que depuis plusieurs semaines, elle supprimait des produits dans le cadre d’un programme continu de révision des gammes et de recherche d’alternatives durables.Les mauvaises herbes contribuent à la biodiversité d’un jardin et les désherbants nuisent aux plantes et aux organismes au-delà de ceux que les jardiniers essaient de tuer. Les mauvaises herbes et les fleurs sauvages peuvent concurrencer les cultures pour les nutriments, la lumière et l’eau, mais beaucoup attirent également les pollinisateurs tandis que d’autres peuvent améliorer le sol.Les granulés anti-limaces traditionnels contiennent du métaldéhyde, un ingrédient toxique nocif pour les limaces et autres animaux sauvages. Il est peu probable que les oiseaux et les hérissons mangent les granulés, mais ils peuvent être blessés s’ils consomment un escargot ou une limace mort qui les a mangés.Joel Ashton, concepteur de jardins animaliers et auteur qui a fait campagne sur les réseaux sociaux pour le retrait de ces produits, a déclaré que la faune britannique était « en déclin, des insectes jusqu’à nos oiseaux et mammifères ».Il a ajouté: «La RHS continue de vendre et de promouvoir des produits qui nuisent à notre flore et à notre faune indigènes, notamment les abeilles, les coléoptères et d’autres insectes pollinisateurs vitaux, ainsi que les limaces et les escargots. »La poursuite de l’élimination et de la mise à mort de ces espèces a un effet néfaste plus haut dans la chaîne alimentaire, par exemple des oiseaux comme la grive musicienne, qui est maintenant une espèce inscrite sur la liste rouge, qui dépend des escargots comme source de nourriture. »ignorer la promotion de la newsletterLes histoires les plus importantes de la planète. Recevez toute l’actualité environnementale de la semaine – le bon, le mauvais et l’essentiel », »newsletterId »: »green-light », »successDescription »: »Nous vous enverrons terre à terre chaque semaine. »} » clientOnly>Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur les organisations caritatives, les publicités en ligne et le contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletterAshton a déclaré que les produits anti-insectes étaient dommageables parce que « les oiseaux ont besoin d’insectes, de chenilles, etc. pour ramener l’humidité à leurs petits, il est donc vital de créer un habitat qui soutient et encourage ces insectes ».Il a ajouté : « Même les produits étiquetés ‘biologiques’ et ‘respectueux de l’environnement’ peuvent toujours être extrêmement nocifs pour les abeilles. La plupart contiennent soit de la flupyradifurone, dont je comprends qu’elle a un impact sur le cerveau des abeilles de la même manière que les néonicotinoïdes, et des pyréthrinoïdes, qui non seulement peuvent tuer les abeilles mais, si on les laisse s’infiltrer dans nos systèmes d’eau, tuent de petites larves d’insectes aquatiques à des doses aussi faibles. comme quatre parties par billion. Il est essentiel que le public en soit conscient. »Il y a dix ans, les Wildlife Trusts se sont associés à la RHS pour encourager les gens à jardiner pour la faune. Thirzah McSherry, directrice des communications et du développement au Wildlife Trusts, a déclaré que cela encourageait fortement les gens à éviter d’utiliser des pesticides toxiques qui nuisent à la faune.Elle a ajouté: « Nous reconnaissons également que la classification d’une plante comme une » mauvaise herbe « est généralement purement subjective, mais la nature est en difficulté et nous devons adopter la biodiversité végétale et permettre à nos fleurs sauvages de s’épanouir. »Stephen Moss, naturaliste et auteur, a déclaré que le problème était symptomatique de la guerre entre les jardiniers bien rangés et les jardiniers de la faune.« La RHS est en retard ici et devrait montrer l’exemple. La plupart des jardiniers ne veulent pas utiliser ces produits. Si vous avez une jardinerie vendant de la nourriture et des mangeoires pour oiseaux d’un côté, puis des produits qui empoisonnent les insectes de l’autre, ce n’est pas une réflexion cohérente », a-t-il déclaré.

Source link -57