Customize this title in french Seigneur des Supercalculateurs ! Le ministre britannique de l’IA est un pair héréditaire

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Appuyez sur play pour écouter cet article Exprimé par l’intelligence artificielle. LONDRES – Personne ne conteste que l’intelligence artificielle est la technologie du futur – ce qui rend le choix de Rishi Sunak pour le poste de ministre de l’IA au sein du gouvernement britannique un peu peu orthodoxe. Jonathan Berry, 53 ans, est mieux connu à Westminster sous le nom de 5e vicomte Camrose – un pair héréditaire à la Chambre des lords dont le titre a été transmis de génération en génération de père en fils. Il n’y avait «pas de châteaux», plaisante Berry sur son éducation, mais enfant, il visitait le domaine familial de Hackwood Park, alors propriété de son grand-oncle Seymour Berry (le 2e vicomte Camrose). Le domaine – un manoir du XVIIe siècle avec 24 chambres, une salle de banquet de style Tudor, une bibliothèque et un centre équestre – a été vendu à la fin des années 1990. Mais la vicomté, le quatrième rang dans le système de pairie britannique – se tenant juste en dessous d’un comte et au-dessus d’un baron – survit à ce jour. C’est ce titre qui a permis à Berry de siéger à la Chambre des lords l’année dernière, l’un des 92 pairs héréditaires qui continuent de siéger à la chambre haute du parlement britannique. Peu de gens auraient deviné que moins d’un an plus tard, Berry se retrouverait non seulement assis à la législature, mais installé dans un département gouvernemental clé supervisant la stratégie du Royaume-Uni sur l’intelligence artificielle, l’une des cinq «technologies critiques» identifiées par le gouvernement et un personnel priorité du premier ministre. « Cela n’a jamais fait partie du plan pour devenir ministre », admet Berry, s’exprimant dans son bureau clairsemé et résonnant au rez-de-chaussée du Département des sciences, de l’innovation et de la technologie (DSIT). Mais lorsque le whip en chef du gouvernement a appelé pour offrir le poste à Berry, il s’est rendu compte qu’il ne pouvait tout simplement pas dire non. « C’est trop excitant », rayonne-t-il. Les collègues de Berry à la Chambre des Lords ont également été pris par surprise lorsque Sunak est venu appeler en mars. Berry avait été membre d’un comité de Lords examinant l’IA dans les systèmes d’armes pendant « environ une heure et demie », a plaisanté un collègue, bien qu’ils aient dit qu’ils le trouvaient charmant. « Son nom était nouveau pour moi ! » un assistant vétéran de la Chambre des Lords a déclaré lorsqu’il a été interrogé sur la façon dont la nomination de Berry, qui ne rejoint Twitter en mai, a été reçu. Fan de science-fiction Tout le monde n’est pas impressionné de voir un pair héréditaire jouer un rôle aussi clé. « Il y a une vraie question de savoir si les pairs héréditaires devraient être à la Chambre des lords, et cette question devient encore plus pressante lorsque nous les voyons être nommés à des postes ministériels d’influence significative au sein du gouvernement », a déclaré Willie Sullivan, directeur principal de campagnes pour l’Electoral Reform Society. Le Premier ministre Rishi Sunak a placé un sommet mondial sur la sécurité de l’IA, qui sera organisé par le Royaume-Uni plus tard cette année, au cœur de ses efforts pour positionner le Royaume-Uni en tant que leader mondial de la sécurité de l’IA | Photo regroupée par Ian Vogler WPA/Getty Images « Les ministres issus des Lords n’ont pas de lien démocratique avec le public et la distance est encore plus prononcée avec les pairs héréditaires, qui ont trouvé leur place au parlement, puis parfois au gouvernement, à force de circonstances privilégiées de leur naissance. » « Les législateurs héréditaires sont quelque chose qui appartient au 17e siècle, pas à une démocratie moderne du 21e siècle. » Mais au cours de ses quatre mois de travail, Berry a conquis certains sceptiques sur les bancs de l’opposition qui, bien qu’ils le trouvent, comme on l’a dit, un peu « mouillé derrière les oreilles » politiquement, disent qu’il est un ajout sérieux et diligent à la banquette avant. C’est par « chance aveugle » que Sunak a créé DSIT dans un remaniement de Whitehall un peu moins d’un an après sa nomination aux Lords, dit Berry, et était donc à la recherche d’un ministre pour le représenter à la Chambre des Lords. Malgré les antécédents grandioses de Berry – le premier vicomte Camrose, son arrière-grand-père William Berry, était un magnat de la presse du début du XXe siècle – c’était une carrière plus prosaïque dans le conseil en gestion qui semble avoir attiré l’attention de Sunak. Berry a travaillé «du côté technique», à la fois en dirigeant son propre cabinet de conseil et en travaillant en interne pour de grandes entreprises telles que Pfizer, Dell, BP et Shell. « L’opportunité s’est présentée et un ou deux des membres de la Chambre ont eu la gentillesse de dire : » Écoutez, vous devriez vraiment défendre cela, ce serait formidable d’avoir quelqu’un avec votre genre de formation techno dans la maison « . alors je me suis présenté deux fois et je l’ai obtenu la deuxième fois », a déclaré Berry à POLITICO au sujet de sa décision d’essayer d’entrer dans la chambre législative non élue du Royaume-Uni. Berry dit qu’il a toujours choisi les options d’IA lorsqu’il étudiait pour un MBA à l’Université Carnegie Mellon de Pennsylvanie à la fin des années 1990, mais son intérêt pour les technologies du futur a commencé à un plus jeune âge. Il affirme avoir « pensé à l’IA depuis l’âge de 5 ans environ » en tant que lecteur obsédé de science-fiction. Son père Adrian Berry, correspondant scientifique du Daily Telegraph de 1977 à 1997, a également eu une énorme influence. « Nous en avons beaucoup parlé », dit Berry à propos de l’IA. Le premier livre de non-fiction que Berry prétend avoir jamais lu sur l’IA était « The Super Intelligent Machine » de son père en 1983, dédié à lui et à sa sœur Jessica. « Certains craignent que la recherche sur l’intelligence artificielle soit si dangereuse qu’elle devrait être interdite », note avec prévoyance la jaquette du livre, prédisant que les années 90 verraient les ordinateurs comprendre la voix humaine et distinguer un visage d’un autre. Il poursuit en demandant : « Mais cela ne pourrait-il pas être la ‘mort’ de l’un des alliés potentiellement les plus puissants de l’humanité ? » Utopie ou dystopie ? Le propre point de vue de Berry sur la vitesse vertigineuse du développement de l’IA s’est cristallisé depuis son entrée en fonction il y a quatre mois. Il considérait autrefois l’IA comme une « utopie ou une dystopie », soit incroyable pour l’humanité, soit horrible. Il pense maintenant qu’il y aura toujours des risques, dont beaucoup sont très sérieux, mais aussi d’énormes opportunités. « En le regardant comme une sorte de carrefour avec une direction ou l’autre, je ne pense pas que ce soit vraiment utile », dit-il. Il hésite à donner un avis sur le moment ou si l’intelligence générale artificielle, ou la soi-disant « IA semblable à Dieu », qui est capable d’accomplir n’importe quelle tâche intellectuelle que les êtres humains ou les animaux peuvent accomplir, sera atteinte. Au lieu de cela, il parle de l’aspiration du Royaume-Uni à abriter un système d’alerte précoce. Le premier vicomte Camrose, son arrière-grand-père William Berry, était un magnat de la presse du début du XXe siècle | Presse centrale/Archives Hulton/Getty Images La Grande-Bretagne devrait avoir un centre physique « regardant ces risques frontaliers, scrutant constamment l’horizon et comprenant à quel point cela se rapproche ou jusqu’où cela se rapproche », dit-il, ajoutant qu’il existe un « fort sentiment d’urgence » au sein du gouvernement. Un groupe de travail sur le modèle de la Fondation soutenu par le gouvernement, dirigé par l’investisseur technologique Ian Hogarth, sera chargé de démontrer comment l’IA pourrait être déployée dans deux ou trois « cas d’utilisation souverains », tels que « un dans les soins de santé, un dans le géospatial », pour montrer ce que les possibilités sont. Cela montrerait non seulement la technologie, mais aussi « montre que le gouvernement peut agir rapidement et utiliser nos énormes avantages intégrés en matière de données pour produire rapidement quelque chose de valeur réelle pour la société », a déclaré Berry. « Cela nous aide à démontrer, d’accord, nous couvrons les risques et nous construisons vers les possibilités futures. » Impliquez la Chine Malgré une attitude positive, Berry admet que la pensée de l’IA dans les systèmes d’armes l’empêche de dormir la nuit. « Je…

Source link -57