Customize this title in french Si les Tories qui veulent diriger la capitale pensent que Londres est à New York, ne devrions-nous pas nous inquiéter ? | Marina Hyde

Sc’est triste de voir le parti conservateur dénigrer la Grande-Bretagne dans son nouvelle annonce d’attaque pour les élections à la mairie de Londres, qui – entre autres mensonges délibérés et contraires à l’éthique – comprenait des images de banlieusards fuyant de fausses informations faisant état de coups de feu dans la gare Penn de New York en 2017. Ce passage a maintenant été supprimé, mais ce qui reste de la publicité prétend être un Portrait de 90 secondes de la vie dans la capitale depuis que le maire de Londres Sadiq Khan a « pris le pouvoir ». Étant donné que Khan a remporté deux fois la mairie de Londres grâce à des votes libres et équitables, cela semble quelque peu percutant de la part d’un parti dirigé par un homme non élu qui a lui-même « pris le pouvoir » sur le cadavre politique vaincu d’une femme non élue.

Mais regardez, quel est le pire qui puisse arriver si les partis politiques disent des contrevérités flagrantes aux gens, dévalorisent les normes de campagne et portent délibérément atteinte à la confiance ? Si seulement il existait des endroits dans le monde que nous pouvions indiquer pour répondre à cette question.

Si vous n’avez pas vu cette publicité, il s’agit d’un montage granuleux en noir et blanc censé montrer la vie dans « une capitale mondiale du crime » (Londres). En dehors de toutes les falsifications manifestement réfutables et des manipulations et fausses déclarations malhonnêtes auxquelles nous reviendrons dans une minute, la publicité entière est inexplicablement doublée par un acteur avec un mauvais accent américain. Pourquoi? Il ne va même pas ici. Et oui, je comprends que d’une part, cela m’ouvre à la possibilité que l’acteur qui a exprimé la publicité s’identifie et se déclare de manière ironique comme étant un véritable Américain, peut-être originaire d’une des régions où il a des accents américains peu convaincants. .

D’un autre côté, cette ligne de conduite impliquerait qu’il s’identifie comme la personne qui a diffusé cette publicité embarrassante, donc… je me sens relativement en sécurité. En effet, étant donné que je vis à Londres, je me sens relativement en sécurité de toute façon, car l’enquête sur la criminalité en Angleterre et au Pays de Galles révèle que les habitants de la capitale sont moins susceptibles d’être victimes d’actes criminels que dans l’ensemble du pays.

Quoi qu’il en soit : la publicité. Il suffit de dire que chaque décision créative prise sur le script semble avoir été approuvée par une version bêta de ChatGPT ou par quelqu’un qui a récemment subi un traumatisme crânien. Exemple d’écriture : « En proie aux vrilles de la criminalité croissante, les citoyens de Londres restent à l’intérieur… de la métropole au bord du chaos. »

« Au fond de ces passages étroits », grogne l’Américain peu convaincant, « foulent des escadrons d’Ulez, vêtus de noir, le visage couvert de masques, terrorisant les communautés ». Mm. Mais le font-ils ?

Une préoccupation similaire est la décision d’utiliser un graphique effrayant qui, après un examen plus approfondi, semble ressembler à un graphique montrant que la criminalité en Angleterre et au Pays de Galles dépasse largement la criminalité à Londres. Mais bon, c’est un graphique, ça ressemble à la pièce, il y a deux lignes qui se croisent d’une manière qui ressemble à la bonne bande d’inquiétude.

Le but plus large de la publicité est de tenter de présenter Londres comme un Gotham ayant désespérément besoin d’un Batman. Au dos de cette déclaration, puis-je me résoudre à taper les mots « Enter Susan Hall » ? Oui, je pense que je peux, juste pour rire sans joie. Entrez dans Susan Hall. Si vous ne connaissez pas Susan, elle est la candidate conservatrice contre Khan et est sans doute la dernière forme d’une longue série d’espoirs conservateurs à la mairie à qui la seule question que l’on puisse jamais poser est : « Oh wow – où diable ? ont-ils trouvé celui-là ?

Où ont-ils trouvé Susan ? Peut-être en raison de son histoire sinistre sur les réseaux sociaux, elle a été décrite comme une populiste, et pendant une grande partie de sa sélection, elle s’est révélée être le meilleur type de populiste – celui qui n’est pas très populaire. Cela dit, la situation a nettement changé ces derniers mois et les bruits de la campagne travailliste sont de plus en plus étouffés. Il existe au moins une petite possibilité que Hall puisse gagner – ce qui serait ironiquement l’un des arguments les plus convaincants selon lesquels Londres traverse une certaine forme de crise existentielle.

Rien de tout cela ne veut dire que Khan est le rival le plus exceptionnel. Pour mon argent, il a été un maire très indifférent, et quiconque brigue un troisième mandat devrait être jugé et attaqué sur la base de son bilan. Mais le fait qu’il ne le soit pas, dans des publicités comme celle-ci, compte. Cela importe si les partis simulent des scènes de terreur dans une station du métro de Londres qui s’avère être à New York. Il est important que des contrevérités soient dites, car c’est plus facile que de se battre honnêtement. Et – comme nous l’avons évoqué précédemment – ​​il est important que l’autre partie le fasse également. Cela a été important lorsque Keir Starmer a décidé de publier une publicité d’attaque présentant une photo d’un Rishi Sunak souriant et le slogan : « Pensez-vous que les adultes reconnus coupables d’agression sexuelle sur des enfants devraient aller en prison ? Rishi Sunak ne le fait pas.

Toutes ces choses comptent et n’apportent rien de bon. Nous savons déjà où mènent les attaques contre la vérité, car nous les avons vu se produire dans d’autres pays et dans certains cas dans le nôtre, et les gens de tous bords ont passé une grande partie de la dernière décennie à le déplorer. Le drame, c’est que nous le savons tous, et même ceux qui inventent les publicités le savent – ​​mais ils continuent de le faire parce qu’ils pensent que cela fonctionne à très court terme. Pourtant, à long terme, ce n’est vraiment pas le cas – ce qui rend de toute façon cela assez criminel en soi.