Customize this title in french Sky News répandant la peur et les mensonges sur la voix indigène est un affront à la démocratie australienne | Malcom Turnbull et Sharan Burrow

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsSky News, propriété de Murdoch, a lancé une chaîne 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, entièrement consacrée au débat entourant la voix autochtone au parlement.Il n’est pas du tout surprenant que Sky News Australia se soit massivement ralliée contre la voix au parlement. Sky a promu la désinformation, tout comme son réseau sœur, Fox News, l’a fait aux États-Unis.Ce mépris de la vérité, des faits et des normes journalistiques les plus élémentaires doit être une préoccupation dans toute démocratie, mais il n’est pas contrôlé alors que l’empire Murdoch étend sa portée.Sky News a considérablement élargi son audience en concluant un accord avec des diffuseurs régionaux pour créer Sky News Regional, une chaîne gratuite diffusée directement sur les téléviseurs de jusqu’à sept millions d’Australiens. C’est l’une des rares chaînes disponibles pour les habitants de l’Australie régionale.Mais les chiffres vraiment alarmants entrent en jeu lorsque nous examinons leur présence en ligne.Sky News Australia a poursuivi une stratégie YouTube agressive, tirant parti de la préférence algorithmique de la plate-forme pour le contenu provoquant la colère afin d’attirer les globes oculaires et les abonnés. Sky News Australia compte 3,43 millions d’abonnés YouTube, soit plus que l’ABC et 7News réunis. Sur toutes les plateformes numériques, leurs vidéos affirment avoir eu plus de 1,5 milliard de vues.Une analyse rapide des récentes vidéos YouTube de Sky (qui ne sont que de courts extraits de leur programmation de diffusion régulière) concernant la voix révèle quelque chose de bien plus préoccupant qu’une ligne éditoriale anti-voix.Sky News fait régulièrement la promotion de la désinformation anti-voix qui est manifestement fausse. Il s’agit d’une campagne délibérée visant à répandre la peur et la désinformation à l’approche du référendum, dans le but d’obtenir un non.S’il restait un semblant d’équilibre sur la plate-forme de diffusion de Murdoch, c’est en ligne que l’équité et la vérité vont mourir. Seules les affirmations les plus agressives, les plus laides et les plus alarmistes sont en ligne, pour ceux qui ont moins de temps et de disponibilité pour regarder Sky 24h/24 et 7j/7, leurs listes de lecture YouTube sont là en un clic.La presse voudrait vous faire croire que la désinformation provient des sombres sous-sols de la classe politique mécontente. Mais en réalité, vous pouvez le trouver juste sous les lumières vives du siège de News Corp, puis se répandre comme une traînée de poudre sur Internet.Sky a critiqué le programme de ceux qui plaident pour une voix au parlement et le pouvoir qu’un tel organe exercerait. Ils ont été obstinés à faire passer le message que si le référendum sur la voix est couronné de succès, le parlement australien sera rendu impuissant, ce qui est incorrect. L’amendement du référendum indique clairement que le Parlement aura le pouvoir de légiférer sur « les questions relatives à la voix des aborigènes et des insulaires du détroit de Torres, y compris sa composition, ses fonctions, ses pouvoirs et ses procédures ».Sky fait également de fausses déclarations sur les divisions raciales, affirmant qu’un vote pour le oui conduira l’Australie à devenir « un État d’apartheid ». Ils veulent désespérément vous faire croire qu’une voix violerait les droits démocratiques fondamentaux. Mais la constitution fait déjà référence à la race dans l’article 51 (xxvi) et l’article 25. Et le professeur George Williams, expert en droit constitutionnel, dit : « Je pense que toute la question de la race est un terme totalement inapproprié ».Pourquoi la communauté autochtone a-t-elle besoin d’un processus spécial? Pourquoi ne peut-il pas simplement faire pression? – La voix AMAEnfin, Sky News a fait des déclarations alarmistes selon lesquelles la société mère de Facebook, Meta, a censuré les publicités des opposants vocaux. Mais Meta a réfuté cela, affirmant que les publicités de l’Institut des affaires publiques avaient été supprimées car elles n’incluaient pas de message d’autorisation standard, ce qui va à l’encontre des règles de la plateforme pour les publicités payantes.C’est une situation alarmante et nous ne pouvons qu’anticiper que la situation va continuer à se détériorer. Le lancement d’une chaîne Sky News 24h/24 et 7j/7 dédiée uniquement à la voix risque de devenir une usine à désinformation, qui sera presque certainement conditionnée pour alimenter l’algorithme de divertissement de colère de YouTube.Quelle que soit la manière dont vous avez l’intention de voter lors du référendum, tous les Australiens devraient s’inquiéter de toute agence de presse colportant de fausses informations. C’est un affront aux fondements de la démocratie australienne et pourrait considérablement radicaliser la politique australienne comme l’a fait Fox News de Murdoch aux États-Unis et avec des conséquences terribles pour ce pays.Il est temps pour une commission royale. L’ancien Premier ministre libéral Malcolm Turnbull et l’ancien secrétaire général de la Confédération syndicale internationale et présidente de l’ACTU Sharan Burrow sont les coprésidents des Australiens pour une commission royale Murdoch

Source link -57