Customize this title in french S’opposer à l’oppression est un acte féministe – ne détournez pas le regard de Gaza | Arwa Mahdawi

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Témoigner est un acte féministe

Je tiens à déclarer ce qui suit aussi clairement et sans équivoque que possible : Israël, avec l’aide des États-Unis, envisage de faire mourir de faim la population de Gaza.

Les conditions de famine (d’origine humaine) qui sévissent à Gaza sont, comme l’ont noté de nombreux experts, « sans précédent » en termes de gravité, de rapidité et d’ampleur.

« Nous n’avons jamais vu des enfants tomber aussi rapidement dans la malnutrition dans aucun conflit de l’histoire moderne », a déclaré le rapporteur spécial des Nations Unies sur le droit à l’alimentation, Michael Fakhri. « Nous n’avons jamais vu une population civile affamée aussi rapidement et aussi complètement… Israël ne cible pas seulement les civils, il essaie de ruiner l’avenir du peuple palestinien en faisant du mal à ses enfants. »

Non seulement Israël empêche l’aide d’arriver à Gaza, mais il rend mortel le processus d’acheminement du peu d’aide qui arrive. Dans un communiqué publié mardi, des experts de l’ONU ont accusé Israël « d’affamer intentionnellement le peuple palestinien à Gaza depuis le 8 octobre », ajoutant : « Maintenant, il cible les civils en quête d’aide humanitaire et de convois humanitaires. »

Cette déclaration faisait référence à ce qu’on appelle le massacre de la farine. Jeudi dernier, au moins 112 Palestiniens ont été tués et 760 blessés alors qu’ils tentaient désespérément de se procurer de la farine. Des témoins affirment qu’Israël a ouvert le feu sur la foule et provoqué la panique, provoquant une bousculade. Ce n’était pas un cas isolé : il existe une tendance établie selon laquelle les forces israéliennes attaquent les Palestiniens qui tentent d’obtenir de l’aide.

Encore une fois, j’essaie d’énoncer tout cela aussi clairement et sans équivoque que possible parce que le gouvernement américain et une grande partie des médias américains voudraient vous faire croire que la catastrophe humanitaire à Gaza est impénétrable et inévitable. Il semble y avoir une attitude répandue selon laquelle, s’il est terriblement triste que des innocents soient bombardés jusqu’à l’oubli et meurent de faim, il s’agit simplement du genre de dommages collatéraux inévitables qui se produisent dans un conflit.

Lorsqu’on a récemment demandé à Hillary Clinton si elle était choquée par les pertes à Gaza, par exemple, elle a répondu : « Bien sûr, je ne suis pas choquée parce que c’est ce qui se passe en temps de guerre. »

Soyons clairs : la punition collective est pas guerre. Mourir de faim, c’est pas guerre. La destruction des cimetières au bulldozer est pas guerre. Tirer sur des convois humanitaires est pas guerre. Toutes ces choses sont des crimes de guerre. Le droit international est très clair à ce sujet. (Et d’ailleurs, les politiciens américains sont également très clairs à ce sujet lorsque l’auteur de ces crimes n’est pas un allié.)

Et pourtant, la clarté est une autre victime de ce conflit. De nombreux médias américains ont cette curieuse habitude d’utiliser un anglais simple lorsqu’il s’agit de parler de la plupart des choses, mais de se replier sur l’équivalent verbal de la danse interprétative lorsqu’ils décrivent la violence perpétrée par Israël. Les gros titres sont souvent si vagues qu’ils ressemblent à un meurtre mystérieux. Voir, par exemple, ce titre du New York Times à propos du massacre de la farine : « Les décès de Gazaouis désespérés d’avoir de la nourriture invitent à de nouveaux appels au cessez-le-feu ». On a l’impression que ces Palestiniens se sont mystérieusement effondrés au sol.

Une autre caractéristique de la couverture médiatique américaine sur Israël-Palestine est de garantir que le lecteur sache, à chaque instant, que même si un soldat israélien tirait une balle, c’était presque certainement un Palestinien qui était responsable. Voir, par exemple, ce paragraphe d’une analyse du massacre de la farine dans le New York Times : « Plus de 100 personnes ont été tuées et 700 blessées, ont indiqué les autorités sanitaires de Gaza, après que des milliers de civils affamés se sont précipités sur un convoi de camions humanitaires, provoquant une bousculade et incitant les soldats israéliens à tirer sur la foule.

Cette formulation est insidieuse : elle rejette directement la faute sur les Palestiniens. Ce sont eux qui ont commencé, insinue le cadrage, Israël a simplement riposté en état de légitime défense. Ces Palestiniens fous ! Ils trouvent toujours de nouvelles façons de se massacrer !

Il est impossible d’exagérer à quel point la situation à Gaza est désastreuse à l’heure actuelle. « À moins que quelque chose ne change, le monde sera confronté à la perspective de voir près d’un quart des 2 millions d’habitants de Gaza – près d’un demi-million d’êtres humains meurent en un an », écrivait en décembre Devi Sridhar, présidente de la santé publique mondiale à l’Université d’Édimbourg.

Nous sommes en mars maintenant et rien n’a changé ; les choses n’ont fait qu’empirer. Les États-Unis continuent d’envoyer des quantités extraordinaires d’armes à Israël, utilisant des failles juridiques pour garder ces ventes d’armes sous le radar. Les États-Unis continuent d’attacher aucune condition à l’aide militaire qu’ils accordent à Israël. Il continue de faire taire toute critique d’Israël, y compris une résolution de l’ONU qui aurait condamné Israël pour le massacre de la farine. Cela continue de permettre un génocide et un nettoyage ethnique plausibles. Face à une famine catastrophique, tout ce que les États-Unis ont fait, c’est de larguer par avion une quantité pitoyable de nourriture et d’élaborer des plans hésitants pour construire un port flottant. Performatif ne le couvre même pas.

Les écrivains n’ont pas encore été (complètement) remplacés par l’IA. Nous sommes des êtres humains, pas des robots ; nous ressentons des choses. Je vais être franc : il est presque insupportablement douloureux, pour quelqu’un d’origine palestinienne, d’écrire sur ce qui se passe à Gaza. Non seulement parce que cela implique de lire des horreurs indescriptibles, mais parce qu’il semble que tout ce que j’écris sur Gaza se résume à un plaidoyer pour que les gens considèrent les Palestiniens comme des humains. Savez-vous à quel point c’est avilissant ? Savez-vous ce que ça fait de devoir supplier les gens de vous considérer comme une personne méritant dignité et liberté ? Je sais que je ne suis pas seul quand je dis que les cinq derniers mois ont définitivement modifié ma façon de voir le monde. Ils m’ont vidé.

Bien sûr, écrire sur ce qui se passe est un luxe comparé à le vivre. La douleur que je ressens n’est rien comparée à celle de Rania Abu Anza, qui a passé 10 ans à essayer de tomber enceinte, puis a perdu ses jumeaux de cinq mois et son mari lors d’une frappe aérienne israélienne. Ce n’est rien comparé aux 700 000 femmes et filles de Gaza qui tentent de gérer leurs cycles menstruels dans des camps où il n’y a qu’une seule toilette pour 486 personnes. Ce n’est rien comparé au cauchemar que vivent chaque jour 2 millions de personnes à Gaza.

Regarder ce qui se passe à Gaza est parfois presque trop douloureux à supporter, mais il est important qu’aucun d’entre nous ne détourne le regard. J’écris ceci à l’occasion de la Journée internationale de la femme (JIF) et je tiens à souligner que témoigner est un acte fondamentalement féministe. S’opposer à l’oppression partout est un acte féministe. Si vous souhaitez honorer l’esprit radical et anti-guerre originel de la JIF, ne détournez pas le regard de Gaza. Élevez la voix et assurez-vous que personne à l’avenir ne puisse jamais dire : « Je ne savais pas ».

ignorer la promotion de la newsletter précédente

De plus en plus de femmes chinoises choisissent le célibat

La population chinoise est en baisse et le président Xi Jinping a l’intention de « cultiver »[ing] une nouvelle culture du mariage et de la procréation ». Mais, comme le rapporte Reuters, un nombre croissant de femmes disent non à cette idée. « L’activisme féministe n’est fondamentalement pas autorisé [in China]mais refuser le mariage et l’accouchement peut être considéré comme… une forme de désobéissance non violente envers l’État patriarcal », a déclaré Lü Pin, une militante féministe chinoise basée aux États-Unis.

Je ne sais pas, je peux penser à quelques dangers plus importants. Comme – juste pour cracher ici – des prêtres pédophiles.

Au moins 71 femmes ont été tuées en Turquie cette année

Rien que mardi dernier, sept femmes ont été tuées par leurs partenaires ou ex-partenaires – ce que AP décrit comme « le plus grand nombre connu de meurtres de ce type en une seule journée ».

Copenhague compte moins de statues de femmes que d' »animaux mythiques »

Il y a 101 statues nommées à Copenhague. Cinq sont des femmes ; 26 sont dédiés aux animaux ; Parmi eux, 70 sont des hommes.

Tout n’est pas que pessimisme, tristesse et misogynie en ligne : le Guardian se penche sur les influenceurs masculins qui promeuvent des modèles positifs de masculinité.

La semaine en Pawtriarchie

Une bibliothèque du Massachusetts a lancé March Meowness : un programme qui permet aux usagers d’effacer leurs amendes pour livres perdus ou endommagés en visitant la bibliothèque avec une image de chat. Après tout, l’erreur est humaine. Donner de la fourrure est divin.

Source link -57