Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsRishi Sunak a été accusé de « rétrécir et de se retirer » du leadership mondial alors qu’il utilisait le sommet de la Cop28 pour affirmer que « la politique climatique est au point de rupture » en raison des coûts du zéro net.Alors que de nombreux autres dirigeants mondiaux, dont le roi Charles, ont évoqué l’urgence d’agir en faveur du climat, le Premier ministre a profité de sa brève apparition au sommet de Dubaï pour promouvoir son approche visant à ralentir le rythme des politiques de zéro émission nette et à réduire les pressions sur les finances familiales. .Sunak a déclaré que « pas une seule personne » parmi les dirigeants mondiaux présents au sommet ne l’avait contesté sur le retard pris dans l’interdiction des voitures à essence, après qu’il soit passé à une approche plus « pragmatique » des objectifs de zéro émission nette il y a plusieurs mois. Il a déclaré que la Grande-Bretagne était un leader en matière de climat et qu’il était temps pour les autres d’en faire davantage, affirmant que d’autres pays étaient « reconnaissants » envers le Royaume-Uni pour ce qu’il avait fait jusqu’à présent.Le ton de Sunak lors du sommet a suscité les critiques d’organisations caritatives, qui l’ont accusé d’avoir « mal interprété la salle », tandis que certains politiciens conservateurs ont déclaré qu’il risquait la position de leader du Royaume-Uni sur cette question. Keir Starmer, le leader travailliste, a déclaré que les propos de Sunak montraient que la « petitesse » de sa politique affectait sa capacité à faire preuve de « sérieux et de volonté de diriger » sur le climat.« La Terre ne nous appartient pas » : le roi Charles s’adresse au sommet sur le climat de la Cop28 – vidéoLe message du Premier ministre contrastait également fortement avec celui de Charles, qui a prononcé le discours d’ouverture. Soulignant qu’il s’agissait de l’année la plus chaude jamais enregistrée, le roi a fait part de son inquiétude quant au rythme des actions qui n’était pas assez rapide et a déclaré au sommet : « Les records sont désormais battus si souvent que nous devenons peut-être immunisés contre ce qu’ils sont réellement. nous disant. Nous devons faire une pause pour comprendre ce que cela signifie réellement : nous emmenons le monde naturel hors des normes et des limites équilibrées et vers un territoire dangereux et inexploré. »Autre embarras pour Sunak, le monarque portait également une cravate arborant le drapeau grec tout au long de la journée et lors de leur réunion, à la fin d’une semaine au cours de laquelle le Premier ministre a annulé une réunion avec son homologue grec à propos de sa demande de retour de les marbres du Parthénon. Le numéro 10 a refusé de commenter, affirmant que c’était une question du palais, mais les médias grecs ont interprété la décision du roi comme un soutien tacite à la position d’Athènes.Sunak n’est resté que huit heures à Dubaï et a semblé irrité par les questions sur son engagement en faveur des objectifs climatiques, bien qu’il ait édulcoré les objectifs du Royaume-Uni, modifié la définition de l’aide climatique afin d’atteindre son objectif de dépenser 11,6 milliards de livres sterling sur cinq ans et engagé au nouveau développement pétrolier et gazier en mer du Nord.Sunak s’adressant aux médias lors d’une conférence de presse au sommet de la Cop28 vendredi. Photographie : Stefan Rousseau/PAIl a affirmé que le coût de la transition vers le zéro net mettait en péril le soutien du public à la lutte contre la crise climatique, et a fait valoir que ce qu’il a appelé son pragmatisme sur la question n’était pas extrême ou en décalage avec d’autres pays.Son discours devant les dirigeants du monde a souligné que le Royaume-Uni était « totalement engagé en faveur du zéro émission nette », mais lors d’une conférence de presse, il s’est concentré sur l’appel aux autres pays à être plus ambitieux, tout en affirmant que le Royaume-Uni « faisait plus que tout le monde ». Faisant référence à son interdiction différée des véhicules essence et diesel, il a déclaré : « La main sur le cœur, à 100 %, pas un seul dirigeant à qui j’ai parlé aujourd’hui n’en a parlé. Est-ce que tu sais pourquoi? Parce que la plupart de leurs objectifs sont moins ambitieux que ceux du Royaume-Uni.»Il a déclaré que la date de 2035 pour l’élimination progressive des voitures à essence et diesel était conforme à celle d’autres pays développés. Il a déclaré que cela « démontre à quel point ce débat est déformé », ajoutant : « Je décale une date pour qu’elle soit conforme à pratiquement tous les autres pays, et c’est en quelque sorte décrit comme une mesure extrême. »Starmer a accusé Sunak de « rétrécir et de se retirer » du leadership sur la scène mondiale lors de la Cop28. « Si le Premier ministre réduit cela à la baisse comme il le fait, la petitesse de sa politique devient une caractéristique de sa politique », a-t-il déclaré. « Nous l’avons vu avec le Premier ministre grec. Nous l’avons vu avec certaines des lignes qu’il diffusait sur les « fanatiques de l’environnement » alors qu’il montait dans l’avion pour venir ici. Ce n’est pas quelque chose devant lequel il faut reculer, ce n’est pas quelque chose dont il faut se retirer.Keir Starmer tient vendredi une conférence de presse à Dubaï. Photographie : Stefan Rousseau/PAChris Skidmore, ancien ministre conservateur de l’énergie et conseiller sur le zéro net, a déclaré au Guardian qu’il était « vrai que le Royaume-Uni est un leader en matière de climat », car il a mené le G20 à réduire de moitié ses émissions depuis 1990, et a été le premier pays du G7 à s’engager à réduire de moitié ses émissions. zéro et avait la contribution déterminée au niveau national la plus ambitieuse de toutes les nations.ignorer la promotion de la newsletter précédenteNotre e-mail du matin détaille les événements clés de la journée, vous expliquant ce qui se passe et pourquoi c’est important. », »newsletterId »: »morning-briefing », »successDescription »: »Notre e-mail du matin détaille les événements clés de la journée, vous expliquant ce qui se passe et pourquoi c’est important »} » config= » »renderingTarget »: »Web « , »darkModeAvailable »:false »>Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur des organismes de bienfaisance, des publicités en ligne et du contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre Politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletterIl poursuit : « Mais cela ne veut pas dire que nous devons rester immobiles. Comme l’a montré mon examen de la mission zéro, le zéro net est l’opportunité économique de la décennie pour générer des investissements étrangers, une croissance régionale, de nouveaux emplois et des exportations accrues, d’une valeur d’environ 1 000 milliards de livres sterling d’ici 2030. Mais si nous ne sommes pas prêts à jouer davantage un rôle de leader, un autre notre pays prendra notre place et récoltera les fruits économiques de sa transition énergétique.«C’est ce que tentent de faire les États-Unis avec leur loi sur la réduction de l’inflation, ou l’UE avec son accord vert. Nous risquons de prendre du retard en restant immobiles. Il n’y a pas de récompense pour finir deuxième, car il n’y a pas d’économie future sans économie verte.»L’ancien ministre de l’Environnement Zac Goldsmith, qui a démissionné tout en accusant Sunak de ne pas s’intéresser aux questions vertes, s’est montré plus critique, déclarant à Sky News : « Il ne fait aucun doute que notre position a considérablement diminué ces derniers mois. Le Royaume-Uni n’est tout simplement pas considéré par nos alliés – grandes et petites îles membres du Commonwealth – comme un partenaire fiable ou sérieux.»Les organisations caritatives et les militants environnementaux n’ont pas été impressionnés par les affirmations de Sunak selon lesquelles il est le leader mondial en matière de climat. Rebecca Newsom de Greenpeace UK a déclaré que c’était « un vieux succès que nous avons entendu une fois de trop ». « Il se fait passer pour une tête d’affiche en reprenant un triste mélange de reculs en matière de politique de zéro émission nette tout en gardant le silence sur le plus gros problème qui fera la différence dans la réduction des émissions lors de…
Source link -57