Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsTCet automne, plus que jamais, la politique britannique est un jeu d’attente. En attendant les conférences des partis conservateurs et travaillistes. En attendant des élections partielles potentiellement cruciales. Il faudra attendre de voir si l’avance importante mais pas entièrement convaincante du Labour dans les sondages s’effondrera, et si les conservateurs ou les libéraux-démocrates en profiteront. Et surtout, attendre les élections générales et savoir quel type de gouvernement viendra après.Telles sont les préoccupations actuelles de nombreux journalistes, hommes politiques et stratèges de partis, ainsi que des électeurs qui s’intéressent régulièrement à la politique. Pourtant, il existe également une autre forme d’attente à Westminster et au-delà, moins consciente et moins ciblée, mais plus profonde. Les gens attendent de voir si la forme politique suivie par les deux principaux partis depuis le milieu des années 80, avec seulement quelques interruptions significatives, est sur le point d’être remplacée par une autre forme de politique mieux équipée pour faire face à la crise profonde dans laquelle se trouve la Grande-Bretagne. .L’orthodoxie dominante peut être assez facilement résumée. Pour les dirigeants conservateurs, de Margaret Thatcher à David Cameron en passant par Rishi Sunak, et les travaillistes de Neil Kinnock à Tony Blair en passant par Keir Starmer, la manœuvre par défaut, en particulier à l’approche des élections générales, a été d’évoluer vers la droite. Le soutien des électeurs swing, supposés conservateurs sur de nombreuses questions, doit être obtenu à tout prix. L’approbation de la presse de droite doit être obtenue avec acharnement. Et les élites économiques doivent être rassurées sur le fait que leurs privilèges ne seront pas menacés, mais maintenus ou renforcés.Cette approche de la politique est souvent présentée – par le centre-gauche comme par la droite – comme réaliste plutôt qu’idéologique : comme allant dans le sens des systèmes électoraux, économiques et médiatiques britanniques. Ainsi, la récente promesse du Labour de ne pas introduire d’impôt sur la fortune ou l’escalade sans fin de la guerre des Conservateurs contre les réfugiés sont considérées comme politiquement rationnelles.Mais dans un sens plus large, de telles politiques ne sont pas du tout rationnelles. Après plusieurs décennies extraordinairement prospères pour les riches, ils pouvaient se permettre de payer beaucoup plus d’impôts, et nos services publics auraient vraiment besoin de cet argent. Malgré les menaces et la répression de Suella Braverman, les petits bateaux continuent d’affluer. Des décennies de politique de droite n’ont pas réussi à faire de la Grande-Bretagne un pays plus dynamique et plus ordonné, comme promis. Pourtant, les deux principaux partis semblent toujours aussi accros à ces politiques.De telles politiques sont conçues pour une société conservatrice qui est peut-être en train de disparaître. Selon la nouvelle édition de l’enquête britannique faisant autorité sur les attitudes sociales, « le public est aussi à gauche dans son attitude qu’il ne l’a jamais été depuis 1986 ». Les inégalités croissantes, la crise du coût de la vie, les séquelles de la crise financière, la dégradation des services publics et les grèves provoquées par la persistance de bas salaires ont tous fait évoluer les attitudes vers la gauche. Plus de la moitié de la population estime désormais que les gouvernements devraient contrôler les prix et réduire les écarts de revenus entre riches et pauvres, une proportion qui a plus que doublé depuis 2006.Les réalistes politiques autoproclamés de droite et de centre-gauche peuvent souligner que de tels changements ne se sont pas reflétés dans les élections générales. A quoi la réponse devrait être : pas encore. L’effondrement probable du vote conservateur lors des prochaines élections donnera une idée plus actuelle de la crédibilité de la pensée politique, économique et sociale de droite en Grande-Bretagne.Si le parti travailliste gagne, après s’être présenté comme le parti des affaires, de la maîtrise des dépenses et de l’ordre public, alors il pourrait sembler qu’un gouvernement de droite a simplement été remplacé par un autre, légèrement moins à droite. Pourtant, étant donné l’ampleur de la désillusion de nombreux électeurs à l’égard du statu quo et de l’état des services publics, un mandat de Premier ministre Starmer qui ne propose que davantage des mêmes remèdes désagréables post-Thatcher pourrait ne pas être viable longtemps.Il y a des signes intermittents indiquant qu’au moins une partie du cabinet fantôme en est consciente. Ces dernières semaines, la défense par Ed Miliband de la stratégie climatique encore relativement audacieuse du Labour, la promesse d’Angela Rayner d’un « nouvel accord pour les travailleurs » et la déclaration étonnamment franche de Starmer selon laquelle le Labour « ne veut pas s’écarter » de l’UE sur les « normes environnementales ». , les normes pour les personnes qui travaillent, les normes alimentaires et tout le reste » ont suggéré qu’il y avait des limites à la mesure dans laquelle le parti suivrait les conservateurs vers la droite. Il est tout simplement possible qu’à partir de tels principes, un nouveau type de travailliste un gouvernement pourrait être construit : moins déférent envers la droite et plus confiant dans sa capacité à défendre les valeurs et les intérêts du centre-gauche.Là encore, l’impopularité actuelle aux États-Unis de l’administration de Joe Biden, qui est précisément un projet de centre-gauche et qui a remporté des succès législatifs majeurs, montre la difficulté de refaire la social-démocratie à une époque de cynisme et de crise. Ce n’est pas parce que de nombreux électeurs en ont assez des partis et des politiques de droite, du moins pour le moment, qu’ils apprécieront, ou même remarqueront nécessairement, les réalisations de gouvernements de centre-gauche très occupés. Comme Biden, Starmer pourrait gouverner dans un climat volatile d’attentes élevées, de scepticisme et d’impatience générale.Pendant ce temps, le Parti conservateur pourrait encore une fois se réinventer. Des forces puissantes sembleront toujours le soutenir, quelle que soit la direction qu’il prendra. Dans une certaine mesure, sa dernière transformation est déjà en cours. Tout au long de la présidence brève et décevante de Sunak, les projets visant à le remplacer après une défaite aux élections générales – ou même avant les élections – ont été évidents partout où les conservateurs mécontents se réunissaient, en personne, en ligne ou sous forme imprimée. Les discours de Braverman pour attirer l’attention n’en sont que l’exemple le plus flagrant.À l’heure actuelle, alors que la ministre de l’Intérieur et son parti font l’objet d’un mépris si généralisé, il est difficile d’envisager un retour rapide des conservateurs. Il n’y a pas non plus beaucoup de signes, pour l’instant, d’une nouvelle pensée conservatrice dont de telles relances sont habituellement nécessaires. Ainsi, la première tentative visant à créer le nouveau type de politique que de nombreux Britanniques attendent, voire aspirent, sera probablement faite par un gouvernement Starmer.Mais ce changement devra commencer rapidement, pendant qu’un nombre suffisant d’électeurs lui accordent encore le bénéfice du doute, et être présenté de manière beaucoup plus attrayante que ce qu’il a réussi à faire jusqu’à présent. Sinon, son mandat risque de laisser peu de traces. Et alors, la droite aura l’occasion de définir la prochaine ère politique de la Grande-Bretagne, comme elle l’a déjà fait pour tant d’autres.
Source link -57