Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsWNous sommes déjà venus ici à de nombreuses reprises : anticipant prématurément la fin de Donald Trump sur la base d’actions ou d’implications qui, pour n’importe qui d’autre, se seraient révélées fatales depuis longtemps. Récapitulatif rapide : l’ancien président fait face à quatre affaires pénales distinctes, impliquant 91 chefs d’accusation, dans quatre États distincts ; plus une affaire de fraude civile actuellement entendue à Manhattan ; ainsi qu’une deuxième action en diffamation intentée par l’écrivain E Jean Carroll, que Trump a été reconnu coupable d’agression sexuelle et de diffamation plus tôt cette année et condamné à payer 5 millions de dollars. Plus une série d’ordres de bâillon non respectés et les amendes qui en résultent.La question dans toutes ces affaires est moins de savoir si Trump sera reconnu coupable que de savoir s’il y aura une issue, quelle qu’elle soit, susceptible de l’empêcher de se présenter à la présidence l’année prochaine, ou – le calcul le plus déprimant, d’une certaine manière – de nuire à sa réputation. chances, sinon. Les électeurs de Trump se sont historiquement montrés encore plus réticents que le reste d’entre nous à changer d’avis lorsque les preuves changent. Et Trump lui-même a un don presque surnaturel pour tourner à son avantage les situations les plus peu prometteuses. Néanmoins, dans le détail de ces affaires extrêmement vastes, il peut y avoir certains aspects qui sont plus préjudiciables à Trump que d’autres.Pour l’ancien président, le procès pénal le plus directement dangereux – c’est-à-dire celui qui est à la fois le plus grave et qui semble aussi impliquer le plus de preuves claires contre lui – est l’affaire dite des documents classifiés, intentée en Floride. par l’avocat spécial Jack Smith. Cette affaire, qui doit être entendue en mai prochain, couvre 40 chefs d’accusation, dont le plus grave est passible d’une peine maximale de 20 ans de prison, ce qui explique peut-être pourquoi Trump a décrit Smith à plusieurs reprises comme un « dérangé », un « voyou ». » et un « haineux de Trump ». La défense de Trump – selon laquelle il a « déclassifié » les documents avant de les retirer de la Maison Blanche – est apparemment contredite, par exemple, par la preuve audio de Trump disant qu’il pourrait avoir déclassifié des documents « secrets », mais ne l’a pas fait.Et pourtant, en ce qui concerne la fin possible des espoirs politiques de Trump, l’affaire n’est pas aussi ouverte et close qu’il y paraît. Pour commencer, il devrait se présenter devant la juge Aileen Cannon, nommée par Trump, et être entendu par un jury qui sera sélectionné dans les districts de Floride qui ont massivement voté pour Trump. Il s’agit également d’une poursuite fédérale, ce qui signifie que si les avocats de Trump parvenaient à repousser la date de début des élections au-delà des élections de novembre et si Trump revenait au pouvoir, il pourrait éventuellement demander au ministère de la Justice de mettre fin à l’affaire jusqu’à l’expiration de son mandat.Ce principe s’applique de la même manière à deux des autres affaires pénales : le procès secret intenté par Alvin Bragg, le procureur du district de Manhattan, qui est prévu pour mars de l’année prochaine et est en quelque sorte le plus fragile des quatre procès pénaux, car il reste en suspens. sur des définitions délicates autour des dons de campagne inappropriés. (En bref : si Trump a versé de l’argent à Stormy Daniels via son fixateur, Michael Cohen, puis a menti à ce sujet, le bureau du procureur tentera de soutenir que cela constitue non seulement un délit de dissimulation, mais un crime plus grave impliquant » intention de frauder » dans l’intérêt de favoriser les perspectives électorales de Trump. Les 130 000 $ versés à Daniels pourraient alors être présentés comme un don de campagne inapproprié.)Bien plus grave pour Trump est l’acte d’accusation de quatre chefs d’accusation pour ingérence électorale, également porté par Smith, en relation avec les actions de Trump dans la période précédant la prise du Capitole le 6 janvier 2021. La plus accablante de ces accusations – celle Trump a tenté de renverser la démocratie et de priver les électeurs de leurs droits – c’est beaucoup plus difficile à prouver que tout ce à quoi il sera confronté dans l’affaire des documents. Mais contrairement à l’affaire Smith en Floride, celle-ci sera entendue dans le District de Columbia, où le jury sera composé d’une population composée de nombreux démocrates. Il est également prévu pour mars, ce qui pose au favori républicain des problèmes logistiques et psychologiques ahurissants (même pour commencer).Reste ce qui, à première vue, semble être l’affaire la plus locale et la moins impressionnante contre Trump, à savoir l’affaire d’ingérence électorale en Géorgie, alléguant un complot visant à renverser le résultat des élections de 2020 en Géorgie via une campagne de pression et pour laquelle aucune date n’a encore été fixée. été réglé. Curieusement, parmi les quatre affaires pénales, c’est cette affaire qui est la plus prometteuse en termes de potentiel de sabotage de Trump, simplement parce qu’elle a été soumise à la loi de l’État et non à la loi fédérale, et qu’elle est donc hors de portée d’un président en exercice.Ce sont les procès criminels. Si l’on en croit les chiffres des sondages sur Trump, qui ont augmenté sans perturbation au cours de l’année écoulée au fur et à mesure que les 91 actes d’accusation ont été enregistrés, il n’y a pas grand-chose sur le papier qui indique que Trump est en difficulté. En effet, si le fait d’être décrit par un juge, comme Trump l’était plus tôt cette année, comme coupable de viol n’est pas un compromis pour ses partisans, alors la petite affaire de trahison présumée ne fera probablement pas non plus bouger les choses.Pour mon argent, c’est le procès civil en cours à New York, intenté par la procureure générale de l’État de New York, Letitia James, qui menace le plus gravement la réputation de Trump et là où ça fait mal. Cette poursuite ne comporte aucune menace de prison ou de perturbation de la candidature présidentielle de Trump. Mais à court terme, cela menace de renverser sa réputation d’homme d’affaires de quelque statut que ce soit et de lui retirer son permis d’exploiter une entreprise à New York.Un juge l’a déjà déclaré coupable de fraude et cette audience n’a pour but que d’évaluer le niveau des dommages. Contrairement à toutes les autres actions en justice contre Trump, qu’il a apparemment réussi à faire passer pour un vaste complot contre lui, l’affaire de fraude, dans laquelle il est allégué qu’il a gonflé la valeur de ses entreprises pour obtenir de meilleurs taux de prêt , atterrit différemment. Cela donne à Trump un aspect minable, petit, tordu et, compte tenu de la nature de son attrait, pas aussi riche qu’il le prétend.Avez-vous une opinion sur les questions soulevées dans cet article ? Si vous souhaitez soumettre une réponse de 300 mots maximum par courrier électronique afin qu’elle soit prise en compte pour publication dans notre section de lettres, veuillez cliquer ici.
Source link -57