Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
- Selon les experts, les chances de Donald Trump d’être enfermé pour son inculpation pour « argent silencieux » sont minces, voire nulles.
- « Je ne vois pas de scénario où Donald Trump passe une minute en prison », a déclaré un avocat de la défense à Insider.
- Il est plus possible que Trump soit passible d’une amende, d’un service communautaire ou d’une probation, ont déclaré des experts.
Selon des experts juridiques, les chances que Donald Trump passe du temps derrière les barreaux pour son inculpation historique à New York sont minces, voire nulles.
Les premiers contrevenants ne vont pratiquement jamais en prison pour le genre de crimes non violents et de bas niveau auxquels les avocats de Trump croient actuellement qu’il est confronté, d’un acte d’accusation avec une accusation principale attendue de falsification de documents commerciaux au premier degré,
Mais le procureur du district de Manhattan, Alvin Bragg, peut toujours chercher à enfermer Trump s’il est reconnu coupable, ont déclaré des experts à Insider, étant donné que la falsification criminelle de documents commerciaux permet une peine allant de zéro peine de prison à un maximum de quatre ans de prison.
Les procureurs peuvent également demander des sanctions plus probables – y compris une lourde amende, des travaux d’intérêt général et une probation – au cas où l’ancien président de 76 ans serait reconnu coupable.
« Je ne peux pas dire avec une certitude absolue à 100% qu’il ne peut pas y avoir de prison car dans les livres, il peut aller en prison », a déclaré Arthur Aidala, avocat de la défense de haut niveau et ancien procureur de Brooklyn.
Mais, a déclaré Aidala, « je ne vois pas de scénario où Donald Trump passe une minute en prison ».
Aidala et d’autres avocats de la défense ont déclaré à Insider qu’il est plus que rare qu’un accusé à New York soit enfermé pour un crime non violent de première infraction de niveau E, ce à quoi Trump pourrait être confronté pour son rôle présumé dans un 2016 paiement silencieux à la star du porno Stormy Daniels.
Les procureurs fédéraux ont qualifié le paiement de 130 000 $ de contribution de campagne illégale, destinée à influencer le résultat de l’élection présidentielle de cette année-là en gardant Daniels silencieuse au sujet d’une relation sexuelle qu’elle prétend avoir eue avec Trump en 2006, quatre mois après que la future première dame Melania Trump a donné naissance à leur unique enfant.
Trump a nié toute rencontre avec Daniels et tout acte répréhensible concernant le paiement.
Le contenu de l’acte d’accusation de Trump reste scellé et ne sera pas rendu public avant sa mise en accusation, actuellement prévue pour mardi.
« Dans l’État de New York et en particulier dans le comté de New York, il est extraordinairement rare qu’un homme de 70 ans, première arrestation, qui a été reconnu coupable d’un crime non violent de faible ampleur soit incarcéré », a déclaré Mark Bederow. , avocat de la défense et ancien procureur du bureau du procureur du district de Manhattan.
Mais Bederow a noté qu’il n’y avait « aucune comparaison » avec cette affaire « sans précédent » car Trump – un favori pour la nomination présidentielle du GOP de 2024 – est maintenant devenu le premier ancien président américain à être inculpé.
« S’il y avait quelqu’un qui serait incarcéré pour ce type de crime, ce serait un élu », a déclaré l’ancien procureur de Manhattan, Jeremy Saland, aujourd’hui avocat en pratique privée. « Cela dit, penser un instant que Trump va être incarcéré? Cela me choquerait, pour des raisons pratiques et pour permettre à la colère et à la division de s’envenimer. »
Aidala a déclaré que Bragg – un démocrate qui a ordonné aux procureurs de son bureau de ne demander une peine d’emprisonnement ou de prison que pour les crimes les plus graves – « perdrait toute crédibilité dans l’ensemble de la communauté juridique » si ses procureurs cherchaient à mettre Trump derrière les barreaux.
« Ce serait tellement au-delà de la normale », a déclaré Aidala, expliquant, « Cela irait à l’encontre de tout ce qui [Bragg’s] faire dans ce bureau, qui est d’essayer d’empêcher les gens d’aller en prison. »
Bederow a prédit qu’il y aurait même des détracteurs de Trump qui s’exprimeraient pour dire que l’incarcérer est « dangereux » et un « mauvais précédent ».
Les avocats de la défense ont déclaré à Insider qu’en plus des peines de prison, les procureurs pourraient essayer d’imposer une forte amende, des travaux d’intérêt général ou une probation à l’ancien président.
Aidala a déclaré que si les procureurs « voulaient vraiment embarrasser » Trump « ils pourraient demander des travaux d’intérêt général ».
Tout type de service communautaire serait probablement « privé », donc Trump ne pourrait pas être « là-bas en train de nettoyer un parc ou de ramasser des ordures », a déclaré Aidala.
Bederow a convenu qu’il est peu probable que Trump se retrouve dans le slammer, mais il a souligné que l’ancien directeur financier de Trump, Allen Weisselberg, qui a été condamné l’année dernière pour avoir orchestré un stratagème de fraude fiscale sur les salaires de 15 ans à l’organisation Trump, a fait du temps.
Le juge de la Cour suprême de New York, Juan Merchan, a condamné Weisselberg à cinq mois dans la tristement célèbre prison de Rikers Island à New York dans le cadre d’un accord de plaidoyer.
De plus, en 2018, l’ancien avocat de Trump, Michael Cohen, a plaidé coupable à des accusations criminelles devant le tribunal fédéral de Manhattan en lien avec les paiements silencieux. Il a été condamné à trois ans de prison.
« La préoccupation que les gens de Trump devraient avoir s’il est, en fait, condamné, est de jeter un coup d’œil à Weisselberg », a déclaré Bederow. « C’est un homme d’une soixantaine d’années, qui n’a jamais été arrêté avant son infraction mineure impliquant l’organisation Trump. »
L’avocat de la défense en col blanc Adam Kaufmann, ancien chef des enquêtes du bureau du procureur du district de Manhattan, a noté que le crime fiscal de Weisselberg était un crime de niveau D.
« C’était une affaire de vol – une affaire de fraude fiscale importante », a expliqué Kaufmann. Lorsqu’on lui a demandé s’il pensait que Trump pourrait aller en prison pour un crime encore plus grave, Kaufmann a convenu que c’était difficile à comprendre.
« Est-ce que je conseillerais à un témoin de dire jamais ? Non. Mais pour avoir falsifié des registres commerciaux ?