Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Un travailleur de la jeunesse noire qui a été Taser après avoir été arrêté par la police de la ville de Londres a perdu une affaire de dommages et intérêts.
Edwin Afriyie, 36 ans, avait les bras croisés et se tenait à distance des officiers lorsqu’il a été Taser par la police de la ville de Londres après un arrêt de la circulation routière, ont montré des images portées sur le corps.
Un juge de la Haute Cour a statué vendredi que l’officier était fondé à croire qu’il devait utiliser un Taser parce qu’Afriyie « était un homme grand et musclé » qui « était clairement très agité » et avait « crié à plusieurs reprises » qu’il ne se permettrait pas de être arrêté et repoussé les mains des agents.
Après avoir reçu le Taser, il est tombé en arrière, s’est cogné la tête contre le rebord d’une fenêtre en pierre et a subi une légère blessure à la tête.
Les agents sur les lieux avaient affirmé à tort dans des déclarations écrites qu’Afriyie avait adopté une « position de combat » avant d’être Taser.
La juge, Henrietta Hill, a déclaré qu’il ressortait clairement de la séquence vidéo qu’il n’avait fait « rien de tel à aucun moment de l’incident » et que cela avait créé une « préoccupation justifiée » selon laquelle ils s’étaient délibérément entendus pour exagérer l’agression d’Afriyie.
Malgré cela, elle a découvert que l’officier qui lui avait donné le Taser « croyait sincèrement » que c’était nécessaire parce qu’il craignait qu’Afriyie ne résiste agressivement à son arrestation.
Afriyie a déclaré vendredi qu’il envisageait de faire appel de la décision. « Ça ne me semble pas juste. Comment peut-elle dire que c’était justifié de me Taser ? » il a dit.
Afriyie ramenait trois amis d’une fête dans l’est de Londres en avril 2018 lorsqu’il a été arrêté par la police de la ville. Les agents lui ont dit qu’ils pensaient qu’il faisait un excès de vitesse, mais il n’a jamais été poursuivi pour cela. Il croit avoir été arrêté parce qu’il était un homme noir au volant d’une Mercedes.
Son action en justice ne concernait pas la discrimination raciale, mais il a déclaré l’année dernière que la police lors de l’incident « l’avait traité comme un animal sauvage » et que l’expérience ne lui serait jamais arrivée s’il était blanc.
Il a été soumis à un alcootest et arrêté après que la machine ait échoué à plusieurs reprises à enregistrer un résultat, ce qui peut arriver si les utilisateurs ne soufflent pas assez fort. On lui a demandé de mettre ses mains derrière son dos pour être menotté, mais il a retiré ses bras.
Afriyie a fait valoir qu’il avait été illégalement menotté et Taser, mais ses réclamations pour voies de fait, coups et fautes dans la fonction publique ont toutes été rejetées car le juge a statué que les agents pensaient raisonnablement que la force était justifiée.
L’avocat d’Afriyie, Kevin Donoghue, a déclaré qu’il envisageait de faire appel. « M. Afriyie est exceptionnellement déçu de la décision et envisage ses options », a-t-il déclaré.
Le tribunal n’a pas encore décidé si Afriyie doit payer les frais.
L’affaire a été entendue pour la première fois en 2022 mais le juge est tombé malade et n’a pas pu l’achever. La plainte a été rejugée le mois dernier. La police de la ville de Londres a été contactée pour commentaires.