Customize this title in french Une application peut-elle décider si une langue vit ou meurt ? Pas si les gallois y sont pour quelque chose | Gwenno Robinson

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsEtous les 14 jours, une langue meurt. Au cours du prochain siècle, environ la moitié des 7 000 langues parlées aujourd’hui sur Terre auront disparu, emportant avec elles un lexique, une culture et une façon de voir le monde uniques.J’ai la chance de faire partie des 0,01 % de la population mondiale dont la langue maternelle est le gallois. Sa survie sur 1 500 ans est remarquable, vivant aux côtés de l’anglais, la langue la plus dominante sur Terre. La langue galloise est confrontée à une véritable menace ; il est classé « vulnérable » par le Projet des langues en danger et « potentiellement vulnérable » par l’UNESCO. Le dernier recensement a montré qu’en dépit d’énormes dépenses et efforts, en 2021, il y avait 24 000 locuteurs du gallois de moins au Pays de Galles qu’une décennie plus tôt, la proportion tombant à un niveau record de 17,8 %.Mais il y a des raisons d’être optimiste. L’enseignement en gallois dans les écoles est en hausse. Pendant la pandémie, des gens du monde entier ont commencé à apprendre le gallois sur Internet grâce à des applications telles que Duolingo. En décembre 2023, Duolingo a annoncé que le cours de gallois de l’application avait atteint un nombre record de 3 millions d’apprenants, se révélant particulièrement populaire aux États-Unis, en Argentine, en Nouvelle-Zélande et en Inde.Ainsi, lorsque Duolingo a annoncé plus tôt cette année qu’il « suspendrait » son cours de gallois pour se concentrer sur des langues plus « populaires », comme l’espagnol, cela a été comme un coup de pied dans les dents. Au total, environ 574 millions de personnes parlent espagnol dans le monde. Un peu plus de 500 000 personnes parlent le gallois.Le cours de gallois restera disponible pour les apprenants, mais il ne sera plus mis à jour ni développé. Quelques jours après l’annonce, une pétition exhortant le premier ministre du Pays de Galles, Mark Drakeford, à intervenir personnellement auprès du PDG de Duolingo, a rassemblé quelques milliers de signatures. Jeremy Miles, ministre de l’Éducation et de la langue galloise du gouvernement gallois, a depuis rencontré Duolingo pour exprimer son « inquiétude face à cette décision ». »Quelques jours après l’annonce, une pétition exhortant Mark Drakeford à intervenir personnellement auprès du PDG de Duolingo a rassemblé quelques milliers de signatures. » Photographie : Yui Mok/PAC’est le symptôme d’une tendance plus large à réduire les ressources d’une langue déjà sous-financée. Le mois dernier, HSBC a été critiquée pour avoir supprimé sa ligne téléphonique en gallois. La populaire plateforme d’apprentissage des langues Rosetta Stone a également récemment arrêté de développer son cours de langue galloise.Peut-être avons-nous été naïfs de penser que les entreprises technologiques pourraient détenir la réponse lorsqu’il s’agissait de revitaliser les langues en voie de disparition. Après tout, des entreprises telles que Duolingo (une société cotée en bourse) s’appuieront sur un modèle d’offre et de demande. Même s’ils semblent vouloir soutenir les langues en voie de disparition, en introduisant le gaélique écossais, l’irlandais et le gallois, ils restent motivés par le profit. Les intérêts des langues en danger ne seront jamais centraux.J’ai parlé à Anna Luisa Daigneault, directrice de programme au Living Tongues Institute for Endangered Languages, qui voit le pouvoir d’Internet comme une « arme à double tranchant ». D’une part, le Living Tongues Institute a exploité les nouvelles technologies pour créer le Living Dictionary, une plateforme en ligne qui permet aux locuteurs de langues minoritaires de télécharger des données linguistiques et de les partager avec leurs propres réseaux. Mais elle prévient que nous devrions garder à l’esprit les structures de pouvoir plus larges qui sont en jeu.Elle a raison. C’est un combat pour que les langues minoritaires soient représentées sur Internet. Les recherches menées par le réseau d’excellence Meta-Net ont conclu que 29 langues européennes, dont le gallois, risquaient de disparaître numériquement en raison d’un manque de soutien dans les technologies linguistiques. Souvent, les langues minoritaires ne disposent pas de leur propre clavier, encore moins de fonctionnalités plus avancées telles que la traduction automatique et la reconnaissance vocale. Au cours des 20 années de ma vie, je n’ai parlé gallois qu’à ma Mamgu (grand-mère). Depuis qu’elle a un iPhone, nos conversations textuelles se déroulent uniquement en anglais en raison de la frustration qu’elle trouve à ignorer la correction automatique. Cela ne se limite pas non plus à la génération plus âgée. Une étude a révélé que près de 70 % des locuteurs gallois âgés de 13 à 15 ans utilisaient l’anglais « souvent » ou « toujours » en ligne.Nous devons emmener avec nous les langues en danger dans l’ère numérique, sinon nous risquons de les laisser derrière nous. Le Dr Gerald Roche, professeur agrégé de politique à l’Université de La Trobe et coprésident de la Coalition mondiale pour les droits linguistiques, m’a parlé de « l’idée fausse selon laquelle on peut résoudre les problèmes politiques avec des solutions techniques ». Selon lui, les communautés ont besoin d’un cadre plus large, « d’une plus grande autodétermination et d’une liberté face aux violations des droits de l’homme, pour garantir la survie de leurs langues ». Il n’y a pas d’application pour ça.En fin de compte, nous devons trouver des formes d’apprentissage des langues robustes et fiables qui ne soient pas motivées par le profit ou la demande. Même s’il y a certainement une place pour la grande technologie, nous ne pouvons pas compter uniquement sur elle pour nous fournir les ressources nécessaires au maintien des langues en danger. Anna Luisa Daigneault fait écho à une pensée similaire, plaidant pour un apprentissage des langues « fait par le peuple, pour le peuple ».La technologie a le pouvoir de revitaliser les langues minoritaires, entre de bonnes mains. AI Prinka est utilisé pour préserver la langue du peuple Ainu, au nord-est du Japon. Te Hiku Media, une station de radio à but non lucratif appartenant à des Maors, est la première à développer une technologie de reconnaissance vocale automatique pour une langue autochtone. Au Pays de Galles, des innovations similaires se produisent. Récemment, le gouvernement gallois a financé une nouvelle initiative permettant aux jeunes qui utilisent un programme vocal informatisé de parler à la fois le gallois et l’anglais et de choisir un dialecte régional. Canolfan Bedwyr, de l’université de Bangor, développe actuellement un assistant vocal en gallois, Macsen.Après tout, la langue galloise, comme beaucoup d’autres langues minoritaires, doit sa survie aux conséquences involontaires de la technologie. L’essor de l’imprimerie au XVe siècle a conduit à la publication de la première Bible galloise en 1588, ce qui signifie qu’une population largement analphabète a appris à lire en gallois. On lui attribue encore aujourd’hui le mérite d’avoir sauvé la langue galloise du déclin.Nous sommes à la croisée des chemins en ce qui concerne les langues minoritaires. Le choix est simple : on les emmène avec nous, ou on les laisse derrière nous.

Source link -57