Customize this title in french« Une diversité époustouflante » : comment Joe Biden a remodelé les tribunaux en 2023

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsJoe Biden a fait cette année quelque chose qu’aucun autre président n’a fait.Il a placé un citoyen de la nation Navajo dans un poste de juge fédéral à vie.Il a également nommé une Bangladaise américaine et musulmane au poste de juge fédéral à vie.Et il a placé 30 personnes dans des postes de juge fédéral à vie qui ont une solide expérience dans la protection des droits civils des personnes, notamment des défenseurs publics et des avocats des droits civiques.Ce n’est là qu’un échantillon de la diversité historique que Biden a introduite dans les tribunaux fédéraux du pays. Mais la question qui se pose pour 2024 est la suivante : pourra-t-il continuer sur cette lancée ?Après un rythme effréné de confirmation des juges au cours de ses deux premières années de mandat, Biden, pour la première fois, a pris du retard sur le nombre de confirmations de Donald Trump à ce stade de sa présidence, malgré le contrôle du Sénat par les démocrates. Et il risque de rater des occasions de pourvoir des sièges dans des cours d’appel cruciales avant les élections de novembre.Jake Faleschini, directeur des programmes de justice à Alliance for Justice, un groupe progressiste de défense de la justice, a déclaré que Biden avait encore près de 100 postes vacants au tribunal à pourvoir d’ici 2024. Il est possible de tous les pourvoir, a-t-il déclaré, mais les démocrates doivent s’en assurer. à chaque occasion que les audiences de la commission judiciaire du Sénat soient « remplies » de candidats judiciaires de Biden, et qu’ils continuent de voter pour les confirmer pendant toute l’année. »S’ils font cela, ils finiront plus forts que l’administration Trump », a-t-il déclaré. « Trump a eu 234 juges. Si les démocrates continuent, et au rythme des trois dernières années, ils peuvent dépasser ce chiffre.»Biden s’est concentré sur la diversification des tribunaux depuis son entrée en fonction, à la fois en termes de données démographiques comme la race et le sexe, mais aussi en termes de parcours professionnel. Depuis que les États-Unis ont eu un système judiciaire, celui-ci a été presque exclusivement composé d’hommes blancs et d’avocats d’affaires ou d’anciens procureurs. Biden, ancien président de longue date de la commission judiciaire du Sénat, est sorti de ce moule et a défendu l’idée selon laquelle les juges fédéraux devraient refléter la diversité des communautés qu’ils servent.Après trois ans de présidence, Biden, avec l’aide des démocrates du Sénat, vient de rendre justice à certains de ses juges les plus novateurs à ce jour.Considérer ce lot de six juges que Biden a été confirmé au début de l’été. Tous les six étaient des avocats des droits civiques. Tous les six étaient des priorités pour les groupes de défense judiciaire progressistes. Tous les six sont relativement jeunes, ce qui signifie qu’ils ont probablement des décennies devant eux dans le cadre de leurs fonctions à vie.Il s’agit notamment de l’actuel juge de district américain Dale Ho, 46 ​​ans, qui était un éminent avocat spécialisé dans les droits de vote avec l’Union américaine des libertés civiles. Parmi eux figurent également la juge d’appel américaine Julie Rikelman, 51 ans, considérée comme l’un des meilleurs avocats spécialisés dans le droit à l’avortement dans le pays. Rikelman était directeur des litiges du Center for Reproductive Rights depuis 2011 et a plaidé au nom d’une clinique d’avortement au centre de l’affaire de la Cour suprême de 2022 qui a conduit à l’annulation de Roe v. Wade.« Les plus grandes réalisations de Biden en 2023 ont été la nomination et la confirmation d’un nombre sans précédent de candidats divers en termes d’origine ethnique, de sexe, d’orientation sexuelle, d’idéologie et d’expérience », a déclaré Carl Tobias, professeur de droit à l’Université de Richmond et expert en nominations judiciaires.Ces six confirmations sont intervenues des semaines après que le Sénat a confirmé Nancy Abudu49 ans – une autre avocate des droits civiques et la première femme noire à siéger à la Cour d’appel des États-Unis pour le 11e circuit. »La qualité des nominés en 2023 est vraiment remarquable », a déclaré Faleschini. « Nous avons fait passer un grand nombre de ces personnes qui attendaient depuis les deux premières années de l’administration. Ils ont finalement réussi à s’en sortir l’été dernier. Juste des nominés de très, très haute qualité.Nancy Abudu témoigne lors de son audience de confirmation du Comité judiciaire du Sénat à Washington le 27 avril 2022.Tom Williams/CQ-Appel via Getty ImagesFaleschini a également salué deux des candidats en attente de Biden aux cours d’appel américaines : Nicole Berner, ancienne avocate plaidante de Planned Parenthood et avocate syndicale de longue date, et Adeel Mangi, avocat plaidant et associé chez Patterson Belknap Webb & Tyler LLP. Ils seraient respectivement des juges fédéraux historiques LGBTQ+ et musulmans.Mangi en particulier « n’est qu’un candidat exceptionnel », a déclaré Faleschini.Le travail de Biden pour diversifier les tribunaux en 2023 ajoute à l’impact qu’il a déjà eu sur la magistrature fédérale. Sur les 166 juges que Biden a confirmés depuis son entrée en fonction, les deux tiers sont des femmes, soit 108, et les deux tiers sont des personnes de couleur, soit 110. Cela seul est un exploit extraordinaire étant donné, encore une fois, à quel point les tribunaux du pays sont blancs et masculins. a toujours été.Biden a également déjà nommé plus de femmes de couleur dans les tribunaux fédéraux que n’importe quel président précédent au cours d’un mandat complet, et a nommé plus de défenseurs publics dans les cours d’appel que n’importe quel président précédent. Et, bien sûr, dans ce qui est peut-être sa plus grande fierté dans son mandat, il a nommé la première femme noire et défenseur public à la Cour suprême, le juge Ketanji Brown Jackson.C’est la diversité professionnelle des juges de Biden qui saute aux yeux de Lena Zwarensteyn, directrice principale du programme de tribunaux équitables à la Leadership Conference on Civil and Human Rights.« Cette expérience juridique est sous-représentée dans notre système judiciaire, et elle est importante », a déclaré Zwarensteyn. « Les juges statuent sur des questions liées aux soins de santé, au droit de vote et bien d’autres encore qui ont un impact sur notre vie quotidienne. Il est donc particulièrement significatif de voir de brillants avocats des droits civiques accéder à la magistrature directement issus des organisations de défense des droits civils et humains et d’intérêt public de notre pays. »Le juge de la Cour suprême Ketanji Brown Jackson (à droite) salue le président Joe Biden avant son discours sur l’état de l’Union au Capitole des États-Unis, le 7 février 2023.Tom Williams/CQ-Appel via Getty ImagesLa diversité des juges est cependant une chose qui façonne l’héritage d’un président, et leur nombre en est une autre. Biden a confirmé un total de 69 juges fédéraux cette année, ce qui le place bien derrière les 102 juges que Trump avait confirmés au cours de la troisième année de sa présidence.Ce décalage est dû en grande partie au fait que Biden a une faible majorité démocrate au Sénat et à l’opposition « sans précédent » des républicains, ce qui lui laisse « peu de marge de manœuvre », a déclaré Russell Wheeler, chercheur invité au programme d’études sur la gouvernance de la Brookings Institution et président de le Governance Institute, un groupe de réflexion non partisan.Wheeler a analysé les chiffres et a constaté que le nombre médian de votes « non » sur les 82 candidats nommés par Trump aux tribunaux de district au cours de la troisième année de sa présidence était de 19. Pendant ce temps, le nombre médian de votes « non » sur les 57 candidats nommés par Biden aux tribunaux de district cette année était de 44. .Pourtant, Wheeler a déclaré qu’il soupçonnait que la plus grande déception de Biden en 2023 était l’incapacité des juges de la cour d’appel éligibles à la retraite à créer des postes vacants à pourvoir, en particulier ceux nommés par les présidents démocrates. »D’après mes calculs, il y avait 16 de ces nommés démocrates éligibles à la retraite au début de l’année, et 15 maintenant », a-t-il déclaré. « À moins d’un bouleversement majeur en 2024, Biden ne pourra en aucun cas égaler le total de 54 personnes nommées à la cour d’appel par Trump sur quatre ans. »À ce jour, Biden a confirmé 39 juges de cour d’appel.Adeel Mangi témoigne lors de son…

Source link -57