Customize this title in french4 des systèmes militaires les plus meurtriers de la Russie dans sa guerre contre l’Ukraine

Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words La Russie a du mal à briser les féroces défenses de l’Ukraine depuis son invasion en février 2022. Depuis, elle s’est tournée vers les armes modernes et soviétiques pour tenter de réduire les forces ukrainiennes. Insider a dressé une liste de quatre des plus efficaces que la Russie a utilisés jusqu’à présent dans la guerre. Chargement Quelque chose se charge. Merci pour l’enregistrement! Accédez à vos sujets favoris dans un flux personnalisé lorsque vous êtes en déplacement. téléchargez l’application Depuis l’invasion à grande échelle de l’Ukraine par la Russie en février 2022, le Kremlin a dû adapter sa stratégie de combat alors que ses forces ont eu du mal à briser la farouche résistance ukrainienne et ont subi de lourdes pertes.Depuis, la Russie s’est tournée vers les équipements militaires soviétiques modernes et anciens pour tenter de renverser la tendance en sa faveur.Insider a examiné quatre systèmes militaires clés que la Russie a utilisés pour ce faire, des hélicoptères d’attaque Ka-52 aux drones Lancet.1. Hélicoptères d’attaque Ka-52 « Alligator » Un militaire vérifie un hélicoptère d’attaque russe Ka-52 « Alligator ». REUTERS Le Ka-52 est l’un des hélicoptères d’attaque les meilleurs et les plus maniables au monde.Il est capable d’atteindre des vitesses allant jusqu’à 300 km/h, soit environ 186 mph, et est armé d’un canon de 30 mm, selon Airforce Technology. Il peut également être équipé de missiles antichar VIKHR, de missiles ATAKA, de lance-roquettes B8V-20 et de missiles guidés anti-aériens IGLA-V, selon le site. Le rotor principal coaxial de l’avion ajoute à sa maniabilité et lui permet de planer à une altitude plus élevée que les hélicoptères à rotor principal unique. »Contrairement à la conception du rotor principal unique qui distribue la puissance aux rotors principal et de queue, toute la puissance des rotors coaxiaux est utilisée pour la poussée verticale. Ainsi, aucune puissance n’est gaspillée pour le contrôle anti-couple ou directionnel », selon les rapports techniques de la NASA. Serveur. « La puissance économisée permet aux rotors coaxiaux d’atteindre un plafond en vol stationnaire plus élevé que les hélicoptères à rotor unique. »Le Ka-52 a été une épine dans le pied de l’Ukraine lors de sa contre-offensive, le ministère britannique de la Défense le qualifiant de « l’un des systèmes d’armes les plus importants » dans ses opérations autour de l’oblast de Zaporizhzhia, dans le sud de l’Ukraine.On lui attribue la destruction de véhicules de combat d’infanterie tels que le véhicule de combat Bradley de fabrication américaine et de chars comme le Leopard 2 allemand.Mais la flotte russe de Ka-52 s’est considérablement réduite au cours de la guerre, les systèmes de défense aérienne ukrainiens, notamment les Stingers américains, se sont révélés très efficaces dans la lutte contre ces avions, a rapporté Forbes.2. Des champs de mines denses Les services d’urgence ukrainiens inspectent une zone de terres agricoles et de lignes électriques à la recherche de mines terrestres. REUTERS La contre-offensive ukrainienne a également été entravée par les champs de mines denses de la Russie, qui ont contraint certaines forces ukrainiennes à abandonner leurs véhicules blindés occidentaux et à avancer lentement à pied.L’étendue des champs de mines russes a fait de l’Ukraine le pays le plus miné au monde, certains soldats ayant déterré cinq mines par mètre carré dans certaines zones, a déclaré Oleksiy Danilov, secrétaire du Conseil national de sécurité et de défense de l’Ukraine.Danilov a déclaré que le nombre de mines russes était « insensé » et a souligné l’importance que l’Ukraine accordait au sauvetage de ses soldats de première ligne. »La tâche principale pour nous est de sauver la vie de nos gens au front. Nous devons comprendre que l’ennemi s’est très bien préparé à ces événements, avec un grand nombre de territoires minés », a-t-il déclaré, selon un rapport de CNN.3. Drones lancettes Des soldats ukrainiens tirent sur ce qui, selon une source du bureau présidentiel ukrainien, serait des drones Lancet REUTERS La Russie a également profité de petits drones « kamikazes » comme le drone Lancet pour attaquer des véhicules blindés, des unités d’artillerie et d’autres équipements militaires ukrainiens.Le Lancet, produit par une filiale du fabricant d’armes russe Kalachnikov, a été introduit pour la première fois en 2019.La Russie utilise actuellement une version améliorée du drone, connue sous le nom de Lancet-3, pour frapper des cibles en Ukraine.James Patton Rogers, expert en drones à l’Université du Danemark du Sud, avait précédemment déclaré à Insider que cette version avait une charge utile plus importante et permettait potentiellement une opération de vue à la première personne, ce qui améliorait sa précision.Le Lancet-3 a une autonomie d’environ 25 miles, pèse environ 35 livres et navigue à environ 70 mph, a rapporté Forbes.Patton Rogers a déclaré que les drones étaient plus efficaces contre des cibles telles que les chars plus anciens, les véhicules blindés légers et les systèmes d’artillerie.4. Bombes aériennes soviétiques Les sapeurs du Service d’urgence de l’Ukraine retirent la bombe d’avion non explosée FAB-500, à Kharkiv. REUTERS La Russie déploie également des avions-bombes de l’ère soviétique utilisant des systèmes d’armes modernes.Les bombes russes posent un défi important à l’Ukraine en raison de la difficulté de les intercepter, a déclaré Oleksiy Melnyk, un expert militaire du groupe de réflexion ukrainien Centre Razumkov.Les bombes, qui pèsent entre 500 et 1 500 kilogrammes, soit environ 1 100 à 3 300 livres, ne sont en vol que pendant une courte période et ne disposent pas des systèmes de propulsion dont disposent les missiles modernes, ce qui les rend presque impossibles à abattre, a rapporté le New York Times. .La Russie a également modifié certains missiles pour leur permettre de planer sur de longues distances, selon le rapport.

Source link -57