Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLe gouvernement d’Anthony Albanese va précipiter un changement juridique au Parlement jeudi après qu’une décision controversée de la Haute Cour a libéré 83 demandeurs d’asile – y compris des « criminels inconditionnels » – de leur détention. La ministre des Affaires étrangères, Penny Wong, a déclaré mercredi après-midi au Sénat que le gouvernement fédéral envisageait une solution urgente après le jugement surprise rendu par le tribunal la semaine dernière.Dans un communiqué publié plus tard dans la soirée, le gouvernement est allé plus loin et a déclaré qu’il « prenait de nouvelles mesures en réponse à la récente décision de la Haute Cour à laquelle nous nous sommes fermement opposés » en faisant adopter en toute hâte une loi au Parlement jeudi. « Le gouvernement présentera et tentera de faire adopter cette législation demain pour répondre davantage à la décision de la Haute Cour », ont déclaré une déclaration conjointe de la ministre de l’Intérieur Clare O’Neil et du ministre de l’Immigration Andrew Giles. « Les implications complètes ne seront pas claires tant que la Haute Cour n’aura pas fourni les raisons écrites de son jugement, ce qui signifie que des lois supplémentaires pourraient être nécessaires une fois que ce jugement aura été examiné. »La décision de la Haute Cour mercredi dernier a conduit à la libération immédiate de 81 ressortissants étrangers détenus indéfiniment par le gouvernement, dont un pédophile qui a violé un garçon de 10 ans dans l’ouest de Sydney et un tueur à gages malaisien qui a assassiné une femme enceinte. Deux autres personnes ont été relâchées plus tard. Mme O’Neil a exprimé ouvertement sa déception face à la décision, à laquelle le gouvernement fédéral s’est opposé. La crise survient à un moment éprouvant pour le gouvernement albanais alors que le Premier ministre se prépare à s’envoler ce soir pour un autre voyage international crucial aux États-Unis, pour assister au sommet de la Coopération économique Asie-Pacifique, ou APEC.La crise survient à un moment éprouvant pour le gouvernement albanais alors que le Premier ministre s’envole pour un autre voyage international crucial aux États-Unis, pour assister au sommet de la Coopération économique Asie-Pacifique, ou APEC.Le chef de l’opposition, Peter Dutton, a déclaré que M. Albanese devrait sauter l’événement – qui n’a jamais été manqué par une seule PM, Julia Gillard, à la mort de son père. Plusieurs premiers ministres du Parti libéral ont souligné au fil des ans l’importance du sommet de l’APEC.Au lieu de cela, M. Dutton a déclaré que M. Albanese devrait travailler toute la nuit pour adopter une législation visant à renvoyer les demandeurs d’asile en détention. »Nous allons nous asseoir avec le gouvernement, nous siégerons pendant des heures supplémentaires toute la nuit », a-t-il déclaré mercredi. M. Dutton a ajouté que le Premier ministre doit être prêt à « faire tout ce qu’il faut pour remettre ces personnes en détention, là où elles appartiennent ».Les critiques généralisées adressées au gouvernement travailliste à la suite de cette décision ont suscité une profonde frustration au sein du gouvernement.Jusqu’à présent, les ministres avaient le sentiment d’avoir les mains liées, la Haute Cour n’ayant pas dévoilé les raisons précises de sa décision, ce qui pourrait prendre des mois.Sans ces informations, le gouvernement aura du mal à donner suite à la décision du tribunal et à introduire une législation pour détenir les demandeurs d’asile. Mais le sénateur Wong a révélé mercredi lors de l’heure des questions que « le gouvernement a l’intention de présenter prochainement une législation pour répondre davantage à la décision de la Haute Cour ». »Nous espérons que l’opposition contribuera à l’adoption de cette législation dès que possible », a-t-elle déclaré. Le gouvernement d’Anthony Albanese signale maintenant qu’il va précipiter un changement juridique au Parlement après une décision controversée de la Haute Cour qui a libéré 81 demandeurs d’asile – y compris des « criminels inconditionnels » – de leur détention.M. Albanese a récemment été critiqué pour son programme de voyage intense, malgré les données suggérant qu’il n’a pas plus voyagé que ses récents prédécesseurs. Les initiés estiment que le moment choisi pour ses voyages – alors que les Australiens quotidiens ont du mal à payer leurs factures, à remplir leurs réservoirs d’essence et à faire leurs courses – est « malheureux », mais ont mis l’opposition au défi de révéler lesquels ils auraient supprimés.« Ce sont nos partenaires commerciaux les plus importants », a déclaré un membre du gouvernement.En 2007, le Premier ministre John Howard a décrit l’APEC comme « une opportunité sans précédent pour les échanges bilatéraux ».Et en 2018, Scott Morrison, alors Premier ministre, a déclaré que l’APEC était une opportunité idéale pour les États souverains indépendants de « continuer à s’entendre ». La ministre des Affaires étrangères, Penny Wong, a déclaré mercredi après-midi au Sénat que le gouvernement fédéral envisageait une solution urgente après le jugement surprise rendu par le tribunal la semaine dernière. Dutton a exhorté le Premier ministre à reconsidérer l’APEC La Coalition considère depuis longtemps l’APEC comme l’un des sommets les plus importants auxquels participent les dirigeants australiens.En 2007, le Premier ministre John Howard a décrit l’APEC comme « une opportunité sans précédent pour les échanges bilatéraux ».Plus tard cette année-là, il a déclaré que « l’APEC est extrêmement importante pour l’Australie, à la fois d’un point de vue économique mais aussi d’un point de vue stratégique et sécuritaire ».Et en 2018, Scott Morrison, alors Premier ministre, a déclaré que l’APEC était une opportunité idéale pour les États souverains indépendants de « continuer à s’entendre ».« Sous l’APEC, nous avons constaté que le PIB réel de ces économies participantes a plus que doublé. C’est une organisation qui a obtenu de bons résultats et qui a vraiment accru la prospérité de notre région. La ministre de l’Intérieur Clare O’Neil, aux côtés du ministre de l’Immigration Andrew Giles, a été chargée de diriger la réponse du gouvernement à la crise.Mme O’Neil a exprimé ouvertement sa déception face à la décision. Elle a déclaré à l’animateur de Sunrise, Nat Barr, que « ces crimes et ces gens sont absolument méprisables ». »J’élève trois enfants dans ce pays et je peux vous dire que si j’avais quelque chose en mon pouvoir pour maintenir ces personnes en détention, je le ferais absolument. »Avec le Premier ministre à l’étranger, la responsabilité reviendra au vice-Premier ministre Richard Marles, qui a également pesé sur la décision de la Haute Cour.Il a assuré que les autorités publiques utilisaient toutes les options à leur disposition pour surveiller de près les demandeurs d’asile libérés. »Je rappelle aux Australiens que nous nous sommes opposés à cela devant la Haute Cour », a-t-il déclaré.« Ce n’est pas notre décision. Mais suite à la décision rendue par la Haute Cour, ces personnes ont été libérées.«Ils ont obtenu des visas transitoires avec les conditions les plus strictes possibles. C’est quelque chose que le gouvernement a fait immédiatement. »Nous continuons d’évaluer les options dont nous disposons ici, qui incluent d’éventuelles réponses législatives, et nous y travaillerons très rapidement. »
Source link -57