Customize this title in frenchAnthony Albanese révèle la seule raison pour laquelle il a rompu sa promesse électorale concernant la troisième étape des réductions d’impôts

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsAnthony Albanese a défendu le non-respect d’une promesse électorale majeure en remaniant les réductions d’impôts de la troisième étape, arguant que l’évolution des conditions économiques lui avait forcé la main alors qu’il cherchait à reconquérir l’Australie centrale.Le Premier ministre s’est adressé jeudi au National Press Club pour dévoiler son projet de réduire les réductions d’impôts pour les salariés à revenus élevés au profit d’allègements plus importants pour ceux qui gagnent moins de 150 000 dollars.« Pour moi, notre responsabilité est claire. C’est la bonne décision, pas une décision facile », a-t-il déclaré. Le Premier ministre Anthony Albanese (vu ci-dessus avec sa partenaire Jodie Haydon mercredi) a déclaré au National Press Club qu’il avait fait volte-face en raison de l’évolution des conditions économiques.Au cours de l’été, de hauts responsables du Trésor et des Finances ont été chargés d’examiner les options permettant d’alléger le coût de la vie des Australiens. EN SAVOIR PLUS: Liveblog politique du Daily Mail Australia – Dutton éclateL’avis du Trésor, publié au moment où le Premier ministre a commencé son discours, a déclaré que lorsque la troisième étape a été légiférée pour la première fois par la Coalition en 2019, l’économie australienne devait être soutenue par des « perspectives mondiales positives, avec une croissance mondiale forte et généralisée ». . »L’inflation, et donc les taux d’intérêt, devraient rester faibles », indique le conseil.Cependant, la pandémie, les chaînes d’approvisionnement endommagées, les conflits au Moyen-Orient et en Europe, ainsi que la hausse rapide des prix des denrées alimentaires et de l’énergie, ont fait que les prévisions économiques ne se sont pas réalisées.M. Albanese a déclaré que s’il poursuivait l’ancien plan, l’Australie centrale manquerait « de l’aide dont elle a besoin et qu’elle mérite ». »Parce que quand je vois la pression que subissent les Australiens en ce moment, il est clair pour moi que chaque contribuable a besoin et mérite une réduction d’impôt significative », a-t-il déclaré.Dans le cadre des changements approuvés par le caucus mercredi, les réductions retravaillées réduiront le taux d’imposition sur les revenus jusqu’à 45 000 $ à 16 pour cent – ​​contre 19 pour cent – ​​et abaisseront la tranche d’imposition de 45 000 $ à 135 000 $ à 30 pour cent – ​​contre 32,5 pour cent. pour cent.De plus, la tranche d’imposition de 37 pour cent sera maintenue entre 135 000 $ et 190 000 $, au-dessus de laquelle le taux d’imposition marginal le plus élevé entrera alors en vigueur à un taux de 45 pour cent.Les changements neutraliseront la troisième étape du programme fiscal du gouvernement Morrison – conçu pour lutter contre la dérive des tranches d’imposition – qui aurait aboli la tranche d’imposition de 37 pour cent sur les revenus gagnés entre 120 000 $ et 180 000 $.Au lieu de cela, un taux d’imposition de 30 pour cent aurait été appliqué à tous les revenus compris entre 45 000 et 200 000 dollars, avec un taux de 45 pour cent sur tous les revenus supérieurs à ce niveau.Grâce au programme fiscal du parti travailliste, environ un million de contribuables qui gagnent plus de 150 000 dollars par an se retrouveront dans une situation jusqu’à 4 546 dollars pire qu’ils ne l’auraient été autrement. Cependant, l’écrasante majorité des contribuables devraient s’en sortir mieux, tous les salariés ayant un revenu compris entre 45 000 et 135 000 dollars recevant 840 dollars supplémentaires dans le cadre de la politique du gouvernement albanais.M. Albanese a soutenu qu’après avoir fait des choix difficiles lors des deux derniers budgets du gouvernement et enregistré le premier excédent budgétaire en 15 ans, il y avait désormais une marge de manœuvre pour remodeler les allégements fiscaux.La Coalition – qui a légiféré sur les réductions d’impôts en 2019 alors qu’elle était au gouvernement avec le soutien des travaillistes – a profité des jours de spéculation précédant le discours pour accuser M. Albanese d’avoir rompu une promesse.La chef adjointe du Parti libéral, Sussan Ley, a d’abord laissé entendre que la Coalition annulerait les réductions si elle devait remporter les prochaines élections, mais elle est revenue sur cette décision jeudi matin.M. Albanese a déclaré que la réponse était « prévisible » et rien d’autre qu’une « indignation confectionnée ».«C’est jusqu’où ils sont allés dans le terrier du lapin. Ils préfèrent organiser une bagarre politique plutôt que d’aider les revenus faibles et moyens », a-t-il déclaré.Le gouvernement a également annoncé une augmentation du seuil de faible revenu auquel s’applique le prélèvement Medicare, ce qui signifie que 1,2 million de personnes à faible revenu resteront exonérées du paiement du prélèvement ou paieront moins d’impôts. LIRE LA SUITE : L’animateur d’ABC interrompt la diffusion en direct de Jim Chalmers L’animatrice du petit-déjeuner d’ABC News, Lisa Millar, a interrogé le trésorier Jim Chalmers sur le retournement du parti travailliste lors de la troisième étape des réductions d’impôts, en demandant si la « parole du Premier ministre est son cautionnement ?

Source link -57