Customize this title in frenchApple nie avoir violé une ordonnance d’un tribunal américain dans le procès Epic Games Par Reuters

Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Par Mike Scarcella

(Reuters) – Le fabricant d’iPhone Apple a nié vendredi avoir violé une ordonnance du tribunal régissant son App Store et a exhorté un juge fédéral de Californie à rejeter une demande du développeur de « Fortnite », Epic Games, de le déclarer pour outrage.

Apple a présenté ces arguments dans un dossier déposé auprès de la juge de district américaine Yvonne Gonzalez Rogers (NYSE 🙂 à Oakland, qui a présidé le procès d’Epic en 2020, accusant Apple de violer la loi antitrust avec ses contrôles stricts sur la façon dont les consommateurs téléchargent des applications et paient les transactions qui y sont effectuées.

Le dossier d’Apple a critiqué ce qu’il a appelé une tentative d’Epic de mettre « les outils et technologies d’Apple à la disposition des développeurs gratuitement ».

Epic, dit-il, souhaitait que le tribunal « microgère les opérations commerciales d’Apple de manière à augmenter la rentabilité d’Epic ».

Epic a refusé de commenter. Apple n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires sur le différend, qui fait partie d’une longue lutte entre les deux sociétés.

Epic a largement perdu son procès contre Apple, mais Rogers a ordonné en 2021 à Apple de donner aux développeurs une plus grande liberté pour guider les utilisateurs d’applications vers des méthodes de paiement alternatives pour les biens numériques.

En janvier, la Cour suprême des États-Unis a refusé d’entendre l’appel d’Apple contre l’ordonnance d’injonction.

Epic a déclaré dans un dossier judiciaire le mois dernier qu’Apple, basé à Cupertino, en Californie, était en « violation flagrante » de l’injonction du tribunal. Il a souligné l’imposition par Apple de frais de 27 % aux développeurs pour certains achats, ce qui, selon le fabricant de jeux vidéo, rend les liens vers des options de paiement alternatives « commercialement inutilisables ».

Epic a également allégué qu’Apple avait interdit à certaines applications d’informer les utilisateurs sur d’autres moyens de payer des biens.

Meta Platforms (NASDAQ :), Microsoft (NASDAQ :), X et Match Group d’Elon Musk (NASDAQ 🙂 ont fait écho le mois dernier aux arguments d’Epic, disant à Rogers qu’Apple était en « violation flagrante » de l’ordonnance du tribunal.

Dans une affaire similaire qu’Epic a intentée contre Google d’Alphabet (NASDAQ :), un juge de San Francisco devrait émettre cette année une injonction distincte affectant le Google Play Store.

L’affaire est Epic Games Inc contre Apple Inc (NASDAQ :), tribunal de district des États-Unis, district nord de Californie, n° 20-05640.



Source link -57