Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words HELSINKI, Finlande – Le président Joe Biden a conclu jeudi sa visite en Europe en vantant la force de l’OTAN et la capacité de l’alliance à arrêter le président russe Vladimir Poutine. Mais ces percées diplomatiques à l’étranger s’accompagnaient d’incertitudes persistantes quant à l’avenir de la guerre. Biden a couronné son voyage à Helsinki, projetant une présence radicalement différente de celle du dernier président américain à visiter la capitale finlandaise. Il y a cinq ans cette semaine, Donald Trump s’est rangé du côté de Poutine au sujet de la conclusion des agences de renseignement américaines selon laquelle la Russie était intervenue dans les élections de 2016. Cette fois, Biden a vanté la force de l’alliance conçue pour arrêter Poutine, l’OTAN ne se développant qu’à la suite de l’invasion de l’Ukraine par la Russie. « Poutine a déjà perdu la guerre », a déclaré Biden lors d’une brève conférence de presse de fin de voyage. « Poutine a un vrai problème – comment va-t-il partir d’ici ? Que fait-il? Et donc, l’idée qu’il va y avoir, quel véhicule est utilisé — il pourrait mettre fin à la guerre demain. Il pourrait simplement dire: ‘Je suis sorti.’ Biden a quitté l’Europe dans une ambiance jubilatoire, accueillant tout juste la Suède dans l’alliance et affichant une unité transatlantique qui est profondément personnelle au président. Un jour plus tôt, dans le discours central de la semaine du sommet de l’OTAN en Lituanie, Biden a défendu sa politique et rallié les démocraties pour poursuivre la lutte contre la tyrannie en Ukraine et dans le monde. Et il a pu aider à apaiser les inquiétudes du président ukrainien Volodymyr Zelenskyy, qui au cours du sommet de Vilnius a semblé abandonner sa fureur que l’OTAN ralentisse l’admission de son pays à l’alliance. Mais des détails et des questions persistantes demeurent sur les prochaines étapes du plus grand conflit terrestre en Europe depuis la Seconde Guerre mondiale. Et le problème pour Biden est qu’une grande partie de ce qui vient ensuite n’est pas entièrement sous son contrôle. Le Congrès pourrait faire échouer un transfert d’avions de guerre F-16 vers la Turquie, ce qui pourrait faire réfléchir Ankara à deux fois avant de donner le feu vert à l’adhésion de la Suède. De plus, ces engagements à long terme envers l’Ukraine – que Biden compare au soutien américain à Israël – obligeront les législateurs du Congrès à s’engager à maintenir le cap pendant des années. La contre-offensive de l’Ukraine a explosé, obligeant potentiellement les alliés et les sénateurs à reconsidérer leur soutien. L’arsenal de l’Ukraine suscite de réelles inquiétudes, son approvisionnement réduit obligeant les États-Unis à prendre la décision controversée d’envoyer des bombes à fragmentation. Les chuchotements de doute parmi les républicains chez eux se sont intensifiés quant à la poursuite du financement de Kiev aux niveaux actuels. Lors du démarrage lent de la contre-offensive ukrainienne, Biden a déclaré aux journalistes que même Zelensky lui avait reconnu que c’était « un dur labeur ». Et puis il y a les élections américaines de l’année prochaine, où Trump, le favori républicain, pourrait probablement démanteler ce que Biden a aidé à construire quelques mois après son retour au bureau ovale. Et en effet à Helsinki, la présence de deux autres hommes a assombri la journée. Les échos du sommet de Trump et Poutine de juillet 2018 se sont répercutés tout au long de la rencontre de Biden avec le président finlandais Sauli Niinistö. La conférence de presse de jeudi s’est tenue exactement dans la même salle du palais présidentiel finlandais où Trump – à la question d’un journaliste, « qui croyez-vous? » – a clairement indiqué qu’il se rangeait du côté de Poutine sur les conclusions de son propre gouvernement. Maintenant, Poutine se présente comme un paria international, un paria mondial après avoir lancé une invasion brutale de l’Ukraine il y a plus de 500 jours, alors que son armée faiblit et qu’une grande partie du monde occidental se rassemble autour de Kiev. L’expansion de l’OTAN comprend l’entrée de la Finlande, qui partage une frontière de 800 milles avec la Russie et a dû mettre de côté des décennies de neutralité pour rejoindre l’alliance. Trump, quant à lui, a télégraphié qu’il abandonnerait l’Ukraine et reviendrait rester dans l’OTAN. Biden et Niinistö ont tous deux tenté de minimiser la possibilité qu’un retour de Trump menace l’alliance. Biden a déclaré qu’il « garantirait absolument » que les États-Unis resteraient dans l’OTAN, vantant le soutien des deux parties et minimisant le pouvoir des « éléments extrêmes d’un parti ». Mais plus tard, il s’est adouci en disant que « personne ne peut garantir l’avenir, mais c’est le meilleur pari ». Si l’administration a offert des carottes aux alliés, la délégation du Congrès au sommet de l’OTAN de cette semaine a brandi un bâton lors de leurs réunions privées. Qu’il s’agisse de chefs d’État ou de leurs homologues législatifs, leur message était que les membres de l’OTAN devaient augmenter leurs dépenses de défense. Les États-Unis ne pouvaient pas tout faire, ont-ils affirmé. « Au Congrès, il y a une frustration croissante et sérieuse face au manque d’autres pays qui respectent leurs engagements », a déclaré le sénateur Dan Sullivan (R-Alaska), un défenseur de longue date pour que les membres de l’OTAN dépensent au moins 2% de leurs dépenses. leur PIB sur leur sécurité. « C’est un sujet qui fédère démocrates et républicains, car c’est une question d’équité. Nous voulons tous une OTAN durable et forte, mais ce n’est pas durable et fort quand on a le sentiment que le fardeau n’a pas été partagé. Zelenskyy, quant à lui, a quitté Vilnius déçu de ne pas avoir marqué l’adhésion imminente de l’Ukraine à l’OTAN. Mais même si ce sera un coup politique à la maison, il n’est pas parti les mains vides : il a obtenu des milliards de dollars en promesses d’aide à la sécurité et à l’économie des membres de l’OTAN et des pays du G-7 qui sont conçus pour donner à Kiev un avantage profond dans le guerre prolongée. Cependant, même la délégation bipartite du Congrès a exprimé sa prudence quant à l’admission trop rapide de l’Ukraine dans le club. Pourtant, le sénateur Dick Durbin (D-Ill.), le démocrate n ° 2 du Sénat, a déclaré que Zelenskyy devrait être confiant « qu’une offre lui sera faite à un moment donné ». Dans ses messages publics et privés, l’administration Biden a répété que l’Ukraine n’était toujours pas prête pour l’adhésion à l’OTAN, même si la guerre avec la Russie se terminait bientôt. Jeudi, il a réitéré que l’avenir de l’Ukraine était dans l’OTAN mais qu’il ne pouvait proposer aucun calendrier. Ward a contribué aux reportages de Vilnius, en Lituanie. pl_facebook_pixel_args = []; pl_facebook_pixel_args.userAgent = navigator.userAgent; pl_facebook_pixel_args.language = navigator.language; if ( document.referrer.indexOf( document.domain ) < 0 ) pl_facebook_pixel_args.referrer = document.referrer; !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0'; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,'script', 'https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js'); fbq( 'consent', 'revoke' ); fbq( 'init', "394368290733607" ); fbq( 'track', 'PageView', pl_facebook_pixel_args ); if ( typeof window.__tcfapi !== 'undefined' ) { window.__tcfapi( 'addEventListener', 2, function( tcData, listenerSuccess ) { if ( listenerSuccess ) }); }
Source link -57
Customize this title in frenchBiden déclare la victoire sur Poutine alors qu’il tente de galvaniser ses alliés au pays et à l’étranger
