Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
L’ancien Premier ministre britannique Boris Johnson a témoigné mercredi lors d’une enquête parlementaire sur les partis de Downing Street pendant la pandémie.
Boris Johnson, qui a démissionné en juillet après une série de scandales dont le partygate, a promis de dire « toute la vérité », posant sa main sur une Bible au début de l’audience de quatre heures.
Johnson nie délibérément avoir menti, mais s’il est découvert qu’il l’a fait, il pourrait être suspendu ou même perdre son siège au Parlement.
Il a dit au comité que les événements qui enfreignaient les règles du gouvernement étaient mauvais et « je le regrette amèrement », mais a ajouté : « la main sur le cœur… je n’ai pas menti à la Chambre ».
Johnson reconnaît que son insistance sur le respect des règles à tout moment s’est avérée fausse. Mais il dit qu’il n’a jamais induit le Parlement en erreur « sciemment ou par imprudence ».
« Vous n’avez rien trouvé pour montrer que j’ai été averti à l’avance que les événements au n ° 10 (Downing St.) étaient illégaux », a-t-il déclaré au comité dans une déclaration liminaire.
Une carrière politique en jeu ?
Prévue pour durer plusieurs heures, l’audience est un moment périlleux pour un homme politique dont la carrière a été une montagne russe de scandales et de retours en arrière. Si le Comité des privilèges de la Chambre des communes conclut que Johnson a menti délibérément, il pourrait être suspendu ou même perdre son siège au Parlement.
Cela mettrait probablement fin aux espoirs d’un retour de plus pour le politicien de 58 ans, qui a mené le Parti conservateur à une victoire écrasante en 2019 mais a été expulsé par son propre parti en juillet 2022 après s’être embourbé dans des scandales sur l’argent, l’éthique et jugement.
Dans un rapport intérimaire ce mois-ci, le comité – composé de législateurs conservateurs et de l’opposition – a déclaré que les preuves suggéraient fortement qu’il aurait été « évident » pour Johnson que des rassemblements dans ses bureaux de Downing Street en 2020 et 2021 aient enfreint les règles de verrouillage du COVID-19.
Johnson a reconnu mardi que ses assurances répétées au Parlement que les règles étaient respectées à tout moment « ne se sont pas avérées correctes ». Mais il a déclaré qu’il « n’avait pas intentionnellement ou imprudemment induit en erreur » les législateurs.
Confiance aveugle en ses « conseillers de confiance »
Dans un dossier de preuves écrites, Johnson a déclaré qu’il ne lui était jamais venu à l’esprit que les rassemblements – qui comprenaient diversement des gâteaux, du vin, du fromage et un échange de cadeaux festifs «Père Noël secret» – enfreignaient les restrictions de socialisation que son propre gouvernement avait imposées au pays. .
Il a dit qu’il « croyait honnêtement » que les cinq événements auxquels il avait assisté, y compris l’envoi d’un membre du personnel et sa propre fête d’anniversaire surprise, étaient des « rassemblements de travail licites ».
« Aucun gâteau n’a été mangé et personne n’a même chanté » Joyeux anniversaire « », a-t-il déclaré à propos de la célébration du 19 juin 2020.
Johnson a déclaré qu’il avait été assuré par des « conseillers de confiance » que ni les règles juridiquement contraignantes ni les directives du gouvernement sur les coronavirus n’avaient été enfreintes.
Cependant, plusieurs hauts fonctionnaires ont nié avoir informé Johnson que les directives avaient toujours été suivies.
Le glaçage sur le gâteau
La police a finalement infligé 126 amendes pour les soirées nocturnes, les soirées arrosées et les «vendredis à l’heure du vin», dont une à Johnson, et le scandale a contribué à accélérer la fin du poste de premier ministre.
Les révélations sur les rassemblements ont suscité la colère des Britanniques qui avaient suivi les règles imposées pour freiner la propagation du coronavirus, incapables de rendre visite à leurs amis et à leur famille ou même de dire au revoir à des proches mourants dans les hôpitaux.
Johnson et ses partisans ont également mis en doute l’impartialité de Grey, car elle a maintenant accepté un poste de chef de cabinet du chef du parti travailliste d’opposition.
Si le comité trouve Johnson coupable d’outrage, il pourrait recommander des sanctions allant d’excuses verbales à la suspension du Parlement, bien que toute sanction doive être approuvée par l’ensemble de la Chambre des communes.
Une suspension de 10 jours ou plus permettrait à ses électeurs du siège de la banlieue londonienne d’Uxbridge et de South Ruislip de demander une élection spéciale pour remplacer Johnson en tant que député.