Customize this title in frenchBrian Dorsey, condamné à mort dans le Missouri, fait face à une requête en grâce après sa réhabilitation

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Missouri cette semaine prévoit d’exécuter couloir de la mort Brian Dorsey est détenu pour les meurtres de sa cousine et de son mari en 2006, mais une demande de grâce montre que de nombreuses personnes ont demandé au gouverneur Mike Parsons d’épargner sa vie, citant la réhabilitation de Dorsey et ce qu’ils appellent une condamnation à mort injuste.
Dorsey a de profonds remords pour le meurtresdit sa demande de grâce, contestant le meurtres de Sarah et Benjamin Bonnie s’est produit alors que Dorsey souffrait d’une « psychose induite par la drogue et d’un évanouissement provoqué par l’alcool », le rendant incapable de la délibération requise pour une accusation de meurtre au premier degré.

Pourtant, Dorsey accepte sa responsabilité, indique la pétition, et dans les années qui ont suivi, il a cherché à se racheter : il a un dossier disciplinaire en prison impeccable et travaille comme barbier pour le personnel correctionnel, un poste de confiance immense.

Brian Dorsey risque d’être exécuté pour les meurtres de Sarah et Benjamin Bonnie en 2006. (Fourni)

En effet, plus de 70 agents correctionnels soutiennent la demande de grâce du détenu, indique-t-il, qui cite également le soutien de cinq jurés de la phase pénale de son procès, d’un ancien juge de la Cour suprême du Missouri et d’au moins trois représentants de l’État républicain.

« Sa profonde honte et ses remords l’ont façonné et ont apparemment façonné la façon dont il vit chaque jour de sa vie depuis », a déclaré Megan Crane, l’un de ses avocats, à CNN. Alors que les avocats et défenseurs de Dorsey se battent pour que sa peine soit commuée, « c’est toujours son objectif au cours de cette dernière semaine : la honte et les remords qu’il ressent et la réflexion sur cela ».

Dorsey mérite également la clémence, affirme sa requête, parce que ses avocats au procès ont été inefficaces en raison d’un « conflit d’intérêts financier ». Selon la pétition, ils ont reçu des honoraires forfaitaires de 12 000 dollars (18 256 dollars), ce qui signifie que leur rémunération équivaudrait à environ 3,37 dollars de l’heure s’ils effectuaient les plusieurs milliers d’heures de capital de travail requises en moyenne.

La pétition de Dorsey indique que nombre de ses amis et membres de sa famille – y compris ceux qu’il aurait partagé avec les victimes – sont également opposés à son exécution après avoir écrit une lettre demandant à Parson de faire preuve de pitié. Une copie de la lettre fournie à CNN par les avocats de la défense a expurgé les noms des signataires pour préserver leur confidentialité.

Pourtant, d’autres membres des familles des victimes soutiennent l’exécution de Dorsey, prévue mardi soir, qu’ils ont décrite dans une déclaration à CNN comme « la lumière au bout du tunnel ».

Dorsey « était un membre proche de la famille à qui on avait donné un refuge pour le sortir d’une mauvaise situation et qui a transformé ce coup de main en une trahison ultime envers un être cher », indique le communiqué de la famille de Sarah Bonnie.

Les actions de Dorsey ont amené le couple – qui aimait conduire des motos Harley Davidson et camper, selon leurs nécrologies – de leur jeune fille, qui a grandi sans ses parents à des moments fondateurs de sa vie.

« Premier jour d’école, fêtes scolaires, bals scolaires, premier rendez-vous, doux seize ans, premier petit ami et diplôme d’études secondaires », indique le communiqué. « Tout cela lui a été enlevé par un membre de la famille qui a déclaré l’aimer. »

CNN a tenté de joindre les membres de la famille de Benjamin Bonnie pour obtenir leurs commentaires, mais n’a pas reçu de réponse.

Dorsey et ses avocats reconnaissent que « de nombreuses personnes pleurent et pleureront à jamais la perte » de Sarah et Benjamin Bonnie, indique sa pétition, ajoutant : « Nous reconnaissons qu’il n’y a aucun mot ni aucun effort qui puisse rendre cette tragédie moins douloureuse. Notre intention est non pas pour causer plus de mal, mais pour faire le contraire. »

Les meurtres de Sarah et Benjamin Bonnie

Dorsey souffrait depuis longtemps d’une grave dépression chronique, indique sa demande de grâce. Pendant des années, il s’est soigné lui-même avec de l’alcool et du crack, mais sa pétition affirme qu’il souffrait d’un sevrage au moment des meurtres, ce qui lui avait provoqué des hallucinations dans le passé.

Les meurtres ont eu lieu le 23 décembre 2006, quelques heures après que Dorsey a appelé son cousin pour lui demander de l’aide, selon une décision rendue le mois dernier par la Cour suprême du Missouri, qui retraçait l’historique de l’affaire. Deux trafiquants de drogue se trouvaient dans son appartement, a déclaré Dorsey, et il avait besoin d’argent pour les payer.

Sarah et Benjamin se sont rendus à l’appartement de Dorsey et les trafiquants de drogue sont partis. Ils ont ensuite ramené Dorsey chez eux, avec les notes de décision, et Dorsey a passé la soirée à boire et à jouer au billard avec la famille et les amis de Sarah et Benjamin.

Plus tard dans la nuit, selon la décision, Dorsey est entré dans leur chambre avec un fusil de chasse et leur a tiré dessus tous les deux à bout portant. Les archives judiciaires indiquent que Dorsey a violé le corps de Sarah, mais les avocats de Dorsey soutiennent que cela reste une allégation car il n’a jamais été inculpé et n’a jamais plaidé coupable de viol ou d’agression sexuelle.

Dorsey a verrouillé la porte de la chambre, puis a volé plusieurs objets ainsi que la voiture de Sarah, qu’il a contournée alors qu’il tentait de vendre les objets volés pour rembourser sa dette, selon le jugement. Les corps de Sarah et Benjamin ont été découverts le lendemain par les parents de Sarah, qui ont retrouvé la fille du couple, alors âgée de 4 ans, seule à la maison.

Des barbelés entourent le centre correctionnel de Potosi à Mineral Point, Missouri. La prison abrite les hommes condamnés à mort du Missouri. (Getty)

Dorsey s’est rendu le 26 décembre et a été accusé de deux chefs de meurtre au premier degré. Son plaidoyer de culpabilité en mars 2008 a été suivi d’un procès pour déterminer la peine, indique le dossier, au cours duquel les jurés ont entendu des témoignages et des éléments de preuve sur son passé, notamment ses problèmes de santé mentale, ses tentatives de suicide et sa toxicomanie.

Dorsey a été condamné à mort pour chaque meurtre, selon les archives judiciaires, et sa condamnation et sa condamnation à mort ont déjà été confirmées en appel.

« Le gouverneur Parson et son équipe juridique sont en train d’examiner la demande de grâce de M. Dorsey », a déclaré jeudi à CNN Johnathan Shiflett, porte-parole du gouverneur républicain. Le bureau de Parson a l’intention d’annoncer une décision avant la date d’exécution, a ajouté Shiflett, « généralement au moins 24 heures à l’avance ».

Dans une précédente déclaration annonçant qu’il avait demandé une date d’exécution pour Dorsey, Procureur général du Missouri, Andrew Bailey a déclaré qu’il cherchait à « faire respecter les lois telles qu’elles sont écrites, ce qui implique l’exécution des peines légales confirmées par plusieurs tribunaux, y compris le plus haut tribunal du pays ».

Dorsey est toujours confronté à des litiges devant les tribunaux étatiques et fédéraux qui pourraient potentiellement interrompre son exécution. Il est courant que, dans les affaires capitales, le litige se poursuive jusqu’à la dernière minute avant la mise à mort d’un détenu.

Le paiement des avocats décourage le travail, selon des pétitions

Au moment de son procès pour meurtre, Dorsey était représenté par deux avocats nommés par le défenseur public de l’État du Missouri, chacun d’entre eux ayant reçu une somme forfaitaire de 12 000 dollars, indique sa demande de grâce, que l’affaire soit ou non jugée. La pétition indique que cela a créé un conflit d’intérêts pour les avocats de Dorsey : « travailler pour le bénéfice de Brian était au détriment de leurs propres moyens de subsistance ».

En d’autres termes, le système de paiement a dissuadé le travail nécessaire dans une affaire capitale, et la requête de Dorsey affirme que c’est la raison pour laquelle ses avocats l’ont fait plaider coupable sans garantie d’une peine d’emprisonnement à perpétuité et prétend que les avocats n’ont pas enquêté de manière adéquate.

« S’ils l’avaient fait, ils auraient su ce que nous savons maintenant, à savoir que Brian souffrait de dépression chronique depuis toujours et qu’il s’était tourné vers l’automédication avec de l’alcool et du crack à ce stade parce que les autres traitements avaient échoué », a déclaré Crane, l’un des proches de Dorsey. les avocats actuels, ont déclaré. « Et il avait des antécédents de psychose lorsqu’il se retirait du crack, des délires et des hallucinations paranoïaques et persécutrices. »

« C’est une défense contre un meurtre passible de la peine capitale », a-t-elle déclaré. « S’ils avaient mené l’entretien de base de leur client et mené une enquête, ils auraient su qu’ils avaient une défense, et ils l’auraient utilisé soit pour négocier un accord de plaidoyer avec le bénéfice d’une peine d’emprisonnement à perpétuité, soit ils auraient été jugés. parce qu’ils avaient une défense.

Christopher Slusher, l’un des avocats de Dorsey, a refusé de commenter lorsqu’il a été contacté par CNN jeudi. L’autre, Scott McBride, n’a pas immédiatement répondu.

Lors d’un précédent appel, les deux avocats ont déclaré que les honoraires forfaitaires n’affectaient pas les décisions qu’ils avaient prises dans l’affaire, et qu’ils auraient tous deux pu demander plus d’argent s’ils en avaient eu besoin, selon les archives judiciaires. Les tribunaux ont rejeté cet appel après une audience de trois jours.

Cependant, dans les années qui ont suivi, le défenseur public de l’État du Missouri a supprimé le paiement d’honoraires forfaitaires aux avocats dans les affaires de peine de mort : dans une lettre jointe à la pétition de Dorsey, son directeur écrit que cette pratique viole les directives de l’American Bar Association, qui dit que les frais forfaitaires dans de tels cas sont « inappropriés ».

L’ancien juge de la Cour suprême du Missouri, Michael Wolff, un autre défenseur de Dorsey, a décrit cet élément du cas de Dorsey comme un « échec rare du système juridique lui-même » dans sa propre lettre au gouverneur.

Wolff siégeait à la Cour suprême de l’État lorsqu’elle a confirmé l’appel direct de Dorsey, a-t-il écrit, mais les juges n’étaient pas au courant de l’accord sur les honoraires forfaitaires à l’époque. Ce « défaut », a-t-il dit, « a sans doute tout influencé » et devrait justifier une condamnation à perpétuité.

Exécuter Dorsey, a ajouté Wolff, « déshonorera notre système de peine capitale ».

«Une réhabilitation extraordinaire»

La pétition de Dorsey met fortement l’accent sur ce qu’elle appelle sa « réhabilitation extraordinaire », qui, selon ses partisans, mérite une commutation en prison à vie.

« Si Brian Dorsey n’a pas été réhabilité, alors le mot n’a plus aucun sens », indique la pétition.

La pétition de Dorsey désigne son travail de barbier comme une illustration de cette réhabilitation. Pendant 11 ans, il a coupé les cheveux et rasé la barbe des gardiens, du personnel et des aumôniers du centre correctionnel de Potosi, en leur confiant des outils qu’il pourrait autrement utiliser pour nuire aux gens.

« Le Brian que je connais depuis des années ne pouvait faire de mal à personne », a écrit un membre du personnel pénitentiaire pour soutenir la demande de clémence de Dorsey – l’une des nombreuses citations dans sa pétition, qui expurge les noms des membres du personnel pour des raisons de confidentialité. « Le Brian que je connais ne mérite pas d’être exécuté. »

Si la peine de Dorsey était commuée, il aimerait continuer son travail de barbier, a déclaré Crane, ainsi que ses appels téléphoniques du dimanche et ses discussions avec sa famille, qui sont tous « suffisamment significatifs pour que ce soit une vie qui vaut la peine d’être vécue ». « .

« Il a vu que son travail et le service qu’il rend à la prison sont à la fois une façon d’expier », a-t-elle déclaré, « et une façon de sentir qu’il redonne ou fait quelque chose de positif, malgré ou à cause de l’horrible chose qu’il a vécue. a fait. »

« La peine de mort est censée être réservée aux pires des pires, c’est ce que nous a dit la Cour suprême des États-Unis », a déclaré Crane. « Et le programme de clémence de Brian et le soutien qu’il apporte, c’est qu’il ne fait aucun doute que Brian n’est pas le pire des pires. »

Source link -57