Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLes avocats de l’ancien président tentent d’utiliser sa candidature présidentielle pour retarder les poursuites.Scott Olson / Getty12 juillet 2023, 17 h 05 HECette semaine, les avocats de Donald Trump ont déposé un dossier au tribunal confirmant une théorie que les critiques de Trump répandent depuis des années. J’ai appelé mon collègue David Graham pour parler des surprises du dernier dossier et de la façon dont Trump brouille la relation traditionnelle entre le droit et la politique.Tout d’abord, voici quatre nouvelles histoires de L’Atlantique:Impossible de se séparerIsabelle Fattal : Vous avez écrit hier que les avocats de Trump venaient de confirmer une théorie libérale du complot. Comment?David A. Graham : Depuis des années, nous entendons des commentateurs libéraux dire, Trump se présente juste à la présidence pour éviter les poursuites– parce que les présidents ne sont généralement pas soumis à des poursuites pénales fédérales, et un président peut vraisemblablement essayer de clore une affaire fédérale contre lui.C’est le genre de chose qui peut ressembler à une théorie du complot. Et donc j’ai été assez étonné de lire un nouveau dossier des avocats de Trump dans lequel ils disent, Nous avons besoin d’une prolongation indéfinie dans ce cas parce qu’il est candidat à la présidence. Il n’a pas le temps pour ça. Cela déplacerait le moment de l’affaire au-delà des élections, et s’il gagne, alors vraisemblablement Trump dirait, Eh bien, je suis trop occupé pour être impliqué dans l’affaire en tant que présidentou il pourrait fermer l’affaire lui-même.Isabelle : La situation de Trump est assez inédite dans l’histoire américaine. Quels types de précédents juridiques avons-nous pour une affaire fédérale contre un candidat à la présidentielle ?David: Nous n’avons vraiment pas grand-chose. Nous formons les procureurs à ne pas prêter attention à la politique (en quelque sorte : la plupart des procureurs locaux sont élus, mais pas les procureurs fédéraux). Il y a des conseils au sein du ministère de la Justice pour éviter de nouvelles accusations et des commentaires publics dans la période juste avant une élection. Mais c’est un cas où il n’y a aucun moyen de séparer les choses, car comme le disent les avocats de Trump, il est le principal candidat républicain à la présidence, et nous parlons de crimes présumés liés à sa conduite en tant que président. C’est une situation que les auteurs de nos lois n’avaient pas anticipée et dont ils seraient probablement très inquiets.Isabelle : Pensez-vous que les avocats de Trump ont raison d’estimer que l’issue de cette affaire affecterait le résultat des élections de 2024 ?David: Si cette affaire est plaidée pendant l’élection, cela affectera presque certainement le résultat de l’élection. Si Trump est reconnu coupable, cela affectera la façon dont les gens le voient. Nous aimons parler de la façon dont les impressions des électeurs sur Trump sont déjà intégrées. Et dans une large mesure, c’est vrai. Mais nous savons que Trump a perdu des électeurs entre 2016 et 2020, et nous savons que lorsque ces choses surviennent, cela a tendance à blesser les républicains. On l’a vu à mi-parcours. Lorsque les gens lors d’une élection générale se souviennent du cirque autour de Trump, ils ont tendance à ne pas l’aimer.S’il était acquitté, cela l’aiderait probablement aussi, car il pourrait dire qu’il y a eu cette poursuite politique contre lui.Isabelle : Sur quoi d’autre gardez-vous un œil cet été avec les multiples problèmes juridiques de Trump ?David: Il y a une phrase amusante dans le dossier de documents : lorsque les avocats disent que Trump n’aura pas le temps de faire ces audiences, ils disent aussi : Il a d’autres affaires juridiques dans lesquelles nous sommes déjà mêlés.Nous ne prévoyons pas d’évolution dans le cas de New York avant quelques mois, mais quelque chose pourrait s’y produire. Cette semaine, de grands jurés sont constitués dans le comté de Fulton, en Géorgie, pour les grands jurys qui, selon nous, décideront des accusations portées contre Trump ou d’autres personnes liées à la subversion électorale de 2020. Et nous avons également vu des mouvements de l’avocat spécial Jack Smith sur d’autres affaires au cours des deux dernières semaines, indépendamment des documents – des enquêtes et des témoignages liés au 6 janvier en particulier.Nous ne savons pas où cela va ni quelles accusations Smith pourrait porter, mais c’est un bon rappel qu’il ne se concentre pas uniquement sur les documents, et c’est toujours une affaire en cours. Nous pourrions donc voir plus d’accusations fédérales, et nous nous attendons à voir ces accusations géorgiennes. Il y a encore beaucoup de choses à surveiller en plus du procès des documents.En rapport:Nouvelles d’aujourd’huiLe président ukrainien Volodymyr Zelensky a déclaré que sa rencontre avec le président Joe Biden au sommet de l’OTAN était « très bonne », malgré la frustration antérieure suscitée par le refus de l’organisation de fixer un calendrier pour l’adhésion de l’Ukraine. Le directeur du FBI, Christopher Wray, a été confronté aujourd’hui à des questions cruciales de la part des républicains de la Chambre concernant des allégations selon lesquelles les forces de l’ordre fédérales auraient été «armées» contre la droite. Lors d’une session spéciale, la législature contrôlée par les républicains de l’Iowa a proposé une interdiction de l’avortement de six semaines que le gouverneur Kim Reynolds devrait signer.Lecture du soirIllustration par l’Atlantique. Source : Getty.’Où sont tes parents?’De Jeffrey RuoffQuand je suis né, mes parents ont planté un arbre pour moi – un saule tire-bouchon – le long d’un ruisseau qui traversait la cour de notre maison à Ithaca, New York. Cet arbre, autrefois un jeune arbre, a atteint 30 pieds de haut. Je me souviens d’avoir escaladé le tronc à l’âge de 8 ans, puis d’avoir glissé le long de ses membres dégingandés, essayant d’éviter de plonger dans le ruisseau rocheux. Plus tard, dans la trentaine, j’ai été témoin d’une lente guerre d’usure entre l’arbre et le ruisseau alors que le lit du ruisseau rongeait la berge où le saule tire-bouchon avait posé ses racines. La mémoire est inconstante. Il définit qui nous sommes et qui nous pensons être. Cela nous aide à créer des récits cohérents de nos vies incohérentes. Et puis nos souvenirs s’estompent. Je garde d’autres souvenirs douloureux de mon enfance et de ma mère. Mais au fur et à mesure qu’elle vieillissait et que je vieillissais, j’ai réalisé que certains souvenirs devaient être pressés, comme des oranges, jusqu’à ce qu’il ne reste que l’amour.Lisez entièrement l’article.Plus de L’AtlantiquePause culturelleMusique à succèsLire. Au-delà de l’histoire : 10 ans d’enregistrement de BTS parvient à superposer une histoire émotionnelle à l’ascension professionnelle du plus grand groupe du monde.Montre. Insidieux : la porte rouge (dans les salles maintenant) est une franchise d’horreur PG-13 avec les jambes pour durer.Jouez à nos mots croisés quotidiens.Katherine Hu a contribué à ce bulletin.
Source link -57
Customize this title in frenchCe que le dossier judiciaire de Trump pourrait signifier pour 2024
