Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Au moins 133 personnes ont été tuées et plus de 145 blessées vendredi dans une attaque après qu’un groupe d’individus armés a ouvert le feu sur la salle de concert Crocus City Hall, près de Moscou, a rapporté l’agence de presse officielle russe TASS, citant la commission d’enquête russe.
Le nombre de victimes signalées en ferait l’une des attaques les plus meurtrières près de la capitale russe ces dernières années.
Voici ce que nous savons jusqu’à présent :
Ce qui s’est passé?
Un groupe d’individus non identifiés a ouvert le feu à l’hôtel de ville Crocus, une salle de concert située à l’ouest de Moscou, vendredi soir.
Quatre personnes soupçonnées d’être directement liées à l’attaque ont été arrêtées, a rapporté l’Associated Press. Dans ses premières remarques sur le massacre, le président russe Vladimir Poutine a déclaré samedi après-midi que les autorités du Kremlin avaient arrêté un total de 11 personnes soupçonnées d’être liées aux attentats.
TASS a rapporté que Picnic, un groupe de rock russe, devait se produire sur place. La salle de concert peut accueillir environ 6 200 personnes, selon le site Internet de la salle.
Plus de 133 personnes ont été tuées et environ 145 ont été blessées, a rapporté l’Associated Press. Parmi les blessés figuraient des enfants, a déclaré le ministre russe de la Santé Mikhaïl Murachko à une chaîne d’information locale, selon TASS.
Une explosion a rapidement secoué le bâtiment, a rapporté TASS, déclenchant un incendie. Le ministère des Situations d’urgence a déclaré à l’agence de presse russe qu’un tiers de l’hôtel de ville de Crocus avait été englouti.
Qui revendique la responsabilité ?
Peu de temps après l’assaut, la province du Khorasan de l’État islamique, ou ISIS-K, une branche du groupe terroriste en Afghanistan, a revendiqué la responsabilité de l’attaque dans une déclaration partagée avec l’agence de presse Amaq, affiliée à l’EI, sur Telegram, a rapporté CNN.
Selon le New York Times, les responsables américains ont confirmé que le groupe en était responsable.
Malgré la confirmation des responsables américains, Poutine n’a fait aucune mention d’ISIS-K et a plutôt pointé du doigt l’Ukraine. Il a affirmé dans son discours de samedi que les autorités de Kiev tentaient d’aider les quatre assaillants à s’échapper.
« Ils ont tenté de se cacher et se sont dirigés vers l’Ukraine, où, selon des données préliminaires, une fenêtre leur a été préparée du côté ukrainien pour franchir la frontière de l’État », a déclaré Poutine, selon NPR.
Mykhailo Podolyak, conseiller du président ukrainien Volodymyr Zelenskyy, a nié les accusations du Kremlin et a déclaré sur X que « l’Ukraine n’a certainement rien à voir avec les tirs/explosions à l’hôtel de ville de Crocus ».
« Cela n’a aucun sens », a-t-il écrit, ajoutant que les attaques de Moscou « contribueront à une forte augmentation de la propagande militaire, à une militarisation accélérée, à une mobilisation élargie et, en fin de compte, à l’intensification de la guerre ».
Qu’est-ce qu’ISIS-K ?
ISIS-K, une filiale de l’État islamique, a été créée en 2015 et était principalement composée d’anciens militants pakistanais, selon le Centre d’études stratégiques et internationales (CSIS), un groupe de réflexion basé à Washington.
Cette branche est considérée comme l’un des ennemis jurés des talibans, principalement en raison de différences sectaires, avait précédemment rapporté BI.
En 2018, la branche était responsable de près de 100 attaques contre des civils en Afghanistan et au Pakistan, selon le SCRS. Mais le groupe a été placé sous le feu des projecteurs internationaux en août 2021 après avoir perpétré un attentat suicide à l’aéroport international Hamid Karzai de Kaboul, qui a tué 13 soldats américains et 169 civils.
ISIS-K est considéré comme « l’une des branches les plus performantes » de l’État islamique, a déclaré à Business Insider Daniel Byman, expert en lutte contre le terrorisme et au Moyen-Orient au CSIS.
Pourquoi ISIS-K ciblerait-il la Russie ?
Les relations conflictuelles entre ISIS-K et la Russie pourraient provenir de plusieurs conflits historiques majeurs qui reflètent le traitement brutal infligé aux musulmans par le pays.
« Si vous le souhaitez, vous pouvez revenir à la conquête russe du Caucase », a déclaré Byman. « Et puis on pourrait aller jusqu’aux déportations soviétiques des populations musulmanes » dans les années 1940.
Byman a déclaré à BI qu’il évoque souvent les guerres intermittentes en Tchétchénie, une petite république musulmane, dans les années 1990 et 2000, au cours desquelles la Tchétchénie a lutté pour son indépendance.
Michael Kugelman, directeur du groupe de réflexion Wilson Center, basé à Washington, a déclaré à Reuters qu’ISIS-K « considérait la Russie comme complice d’activités qui oppriment régulièrement les musulmans ».
Pourquoi l’attaque a-t-elle eu lieu maintenant ?
Byman a déclaré que la justification du moment choisi pour l’attaque de vendredi n’est pas encore claire, mais qu’elle est souvent liée à des raisons « opérationnelles » plutôt qu’à des objectifs symboliques ou politiques.
S’il est confirmé qu’ISIS-K a mené l’attaque, le groupe l’a peut-être fait vendredi simplement parce qu’il était prêt, a déclaré Byman.
Le 7 mars, l’ambassade américaine en Russie a averti Moscou que des « extrémistes » envisageaient de « cibler de grands rassemblements » près de la capitale russe.
L’avertissement était en partie basé sur des renseignements indiquant la présence d’ISIS-K en Russie, ont déclaré deux responsables américains au Washington Post.
Trois jours avant l’attaque, le président russe Vladimir Poutine avait rejeté ces avertissements, les qualifiant de « provocateurs ».
Colin P. Clarke, expert en terrorisme national et transnational pour The Soufan Group, une société mondiale de conseil en sécurité, a déclaré au New York Times que « ISIS-K est obsédé par la Russie depuis deux ans », ajoutant que le groupe « accuse le Kremlin d’avoir du sang musulman dans ses mains. »
Les porte-parole du Kremlin et de l’ambassade américaine en Russie n’ont pas immédiatement répondu à une demande de commentaires.