Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Un débat enflammé a éclaté sur GB News lorsque la question « Les Sussex ont-ils causé des dommages terminaux à la monarchie britannique? » a été demandé dans l’émission de Dan Wootton mardi soir (25 avril).
Alors que la journaliste et animatrice Angela Epstein, ainsi que Wootton, pensaient que Harry et Meghan avaient effectivement causé un préjudice irréparable à «The Firm», l’historienne et écrivaine Dr Tessa Dunlop a accusé Wootton et la presse et les médias britanniques de jouer à la politique du «sifflet de chien» et de poser le blâmer fermement à leur porte.
L’auteur de « Elizabeth et Phillip » a exhalé sa spleen à Wootton après qu’Epstein ait expliqué pourquoi elle pense que le duo basé en Californie est à l’origine du désordre dans lequel se trouve la famille royale.
« Il y a eu un sondage parmi les Britanniques de la génération Z selon lequel leur soutien à Harry et Meghan avait chuté d’environ 40 % après la sortie de son livre et cela ne résiste pas aux dommages causés par leur interview à Oprah », a expliqué Epstein.
LIRE LA SUITE: Harry et William espèrent la paix en « lambeaux » après une bombe de « 1 million de livres sterling »
C’était comme un chiffon rouge pour un taureau, la réponse de colère de Wootton laissant les deux femmes visiblement choquées. Il a déclamé: «Les seules personnes qui ont joué à la politique du« sifflet de chien »avec la monarchie britannique sont Harry et Meghan et ils ont laissé la reine et le prince Phillip aller dans leurs tombes avec le monde en pensant que la famille royale était raciste.
« Et ce n’est qu’en janvier que Harry a fait ce retour en arrière pathétique et a dit » oh non, nous ne parlions pas de racisme, nous parlions juste de préjugés inconscients « . C’était donc eux qui jouaient à la politique raciale du «sifflet de chien», pas moi.
Dunlop a riposté : « J’attends plus de notre quatrième succession dont vous êtes un acteur majeur. Vous les gars, si vous en avez eu la chance, vous êtes entrés là et avez creusé avec vos grosses pelles.
À présent, il était évident que Dunlop était seule contre les deux autres et Epstein a apporté quelques critiques à l’égard de la petite-fille de 49 ans de Sir Derrick Dunlop.
« Même si j’aime Tessa, je pense que c’est une hypothèse extraordinaire, un niveau olympique de » tirer sur le messager « », a-t-elle déclaré.
«Lorsque Harry et Meghan se sont rencontrés pour la première fois, il y avait un énorme réservoir de bonne volonté et les gens pensaient que ce serait formidable pour la monarchie. Et tout le monde était ravi qu’Harry ait retrouvé Meghan.
« Donc, l’idée même qu’après cela, c’était une sorte de sport que nous allions chasser et trouver des histoires néfastes à leur sujet et les abattre, eh bien, c’est pour les oiseaux. »
Le dernier mot est allé à Dunlop qui a de nouveau frappé non seulement Wootton, mais aussi Epstein.
Elle a déclaré: «Beaucoup de jeunes ont toujours été indifférents à la monarchie, c’est normal car les jeunes n’adhèrent pas aux institutions traditionnelles.
« Cependant, ils l’ont acheté quand Harry et Meghan sont arrivés, mais ce qu’on leur a donné était un faux espoir, une idée qui n’existait pas.
« Le conte de fées s’est effondré et le problème que nous devons gérer maintenant, c’est comment cette apathie s’est transformée en antagonisme.
« Là où je rejette la faute sur des gens comme vous Dan, et dans une certaine mesure sur des gens comme vous Angela, c’est que vous donnez l’impression qu’il y a un pour et un contre, vous n’essayez pas de trouver un terrain d’entente.
« Nous devons ramener notre monarchie dans le juste milieu, parce que ça ne marche pas, c’est carrément assis avec la presse tabloïd. Ce n’est pas juste et je ne crois pas que ce soit ce que voudrait le roi Charles.