Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
La vision de Kidron est qu’il appartient aux entreprises – qui construisent, gèrent et profitent des plates-formes – de mettre en place des garde-corps de sécurité. Le premier objectif de la politicienne britannique aux États-Unis était de soutenir une loi nationale, et à Washington, elle a côtoyé les principaux républicains et démocrates pendant des années.
Lors de voyages répétés sur le Beltway, Kidron a rencontré Sens. Richard Blumenthal (D-Conn.) et Marsha Blackburn (R-Tenn.), Les co-auteurs de la proposition de protection des enfants la plus médiatisée de Beltway, connue sous le nom de Kids Online Safety Act, ou KOSA.
« Je pense qu’elle a été de la dynamite. Les normes de vérification de l’âge au Royaume-Uni sont un modèle pour nous », a déclaré Blumenthal à POLITICO. « Elle a une énorme influence. Son plaidoyer a eu un impact sur notre façon de penser.
KOSA, cependant, est presque certainement mis sous cocon avant les élections de l’année prochaine en raison de la division du contrôle du parti au Congrès. Un autre défi pour recréer le code britannique des enfants au Congrès est plus technique mais tout aussi important : il est basé sur le régime de confidentialité complet de ce pays, connu sous le nom de RGPD – quelque chose qui manque toujours aux États-Unis.
« Ils ont déjà ces protections de confidentialité en ligne que nous n’avons pas encore », a déclaré Blackburn, qui a été présenté à Kidron il y a huit ans et est resté en contact depuis. Elle a rencontré pour la dernière fois en février le politicien britannique à Londres et à nouveau, virtuellement, en mars pour discuter de KOSA, et elle continue de travailler avec elle à ce jour – démontrant les solides liens transatlantiques de Kidron pour réformer la sécurité des enfants dans le monde entier.
Ses détracteurs affirment que les règles de la Californie donnent trop leur mot à dire aux entreprises sur la façon dont elles définissent ce qui est dans l’intérêt supérieur des enfants et que des efforts trop zélés pour vérifier l’âge des utilisateurs en ligne porteront atteinte au droit à la vie privée du grand public si tout le monde doit télécharger son âge pour accéder en ligne. prestations de service.
Les acteurs du secteur de la technologie critiquent également le paternalisme à l’européenne de Kidron sur la manière dont les mineurs doivent être traités lorsqu’ils utilisent le Web. Le monde numérique devrait être libre pour tous de décider ce qu’ils veulent voir, ajoutent ses détracteurs, et non devenir un jardin clos basé sur des définitions en noir et blanc de ce qui est acceptable.
« Ses faiblesses rédactionnelles sont suffisamment préoccupantes pour que nous exhortions les autres États à ne pas l’utiliser comme point de départ pour leurs propres projets de loi », selon l’Electronic Frontier Foundation, un groupe de défense des droits numériques, en référence au code californien pour les enfants.
Le puriste accidentel
Kidron est tombé dans le monde des droits de l’enfant il y a plus de dix ans.
Alors que les smartphones devenaient assez bon marché pour être achetés par des adolescents, elle est entrée dans une pièce à la mi-2012 – pendant une pause de ses projets cinématographiques – pour trouver des jeunes autrefois bruyants, collés à des notifications constantes apparaissant sur leurs appareils.
« Ils regardaient tous leurs écrans », a raconté Kidron. « J’ai eu une pensée qui m’est venue à l’esprit : ‘Oh, c’est intéressant. Qu’est-ce que ça fait d’avoir ce silence parmi les enfants et leur attention ailleurs ? »
En 2013, cette idée s’était transformée en InRealLife, un documentaire granuleux basé sur Kidron passant des heures avec des adolescents, principalement dans leurs chambres. Elle les a suivis sur tout, des applications de rencontres en ligne aux sites de pornographie hardcore en passant par les plateformes de médias sociaux grand public.
C’était un signal d’alarme pour Kidron à une époque où les géants de la technologie étaient encore perçus par presque tous les politiciens comme uniquement des forces du bien. Comparé à la génération TikTok actuelle de barrage constant de notifications sur smartphone, le paysage numérique plus calme de 2013 – rempli principalement de mises à jour de statut Facebook – ressemble à une éternité.
Pendant le tournage, la réalisatrice britannique a coupé deux enfants du documentaire parce qu’elle pensait que leurs expériences en ligne les avaient rendus trop vulnérables pour être inclus dans le film. Une autre participante obsédée par les jeux vidéo a été expulsée de l’université peu de temps après avoir terminé le tournage. Un quatrième a été recommandé pour un soutien psychologique.
Ce qui avait commencé comme un projet axé sur une nouvelle frontière numérique de l’enfance s’est rapidement transformé en un avertissement sévère d’un monde non réglementé contrôlé par des entreprises technologiques.
« Je suis devenue de plus en plus convaincue que, par accident, j’avais rencontré un problème qui était invisible », a-t-elle déclaré.
En 2017, alors que le Royaume-Uni remaniait ses règles de protection des données, connues sous le nom de Règlement général sur la protection des données, ou GDPR, Kidron a remarqué un passage obscur qui obligeait les entreprises à accorder une attention particulière à la manière dont les informations personnelles des enfants étaient traitées. En quelques heures, elle avait esquissé comment cela pourrait être appliqué à la vague de services numériques ciblant de plus en plus les enfants.
Ce noyau d’une idée est finalement devenu les 15 principes sur lesquels les règles du Royaume-Uni, puis de la Californie, ont été forgées.
Il s’agit notamment d’exiger des entreprises qu’elles tiennent compte de l’intérêt supérieur des enfants lors de la conception de produits ; définir les paramètres de confidentialité au niveau le plus élevé pour les utilisateurs mineurs, par défaut ; et réorganiser les algorithmes complexes de Big Tech pour arrêter la recommandation de contenus préjudiciables comme les vidéos autodestructrices aux enfants potentiellement vulnérables.
« J’ai travaillé dans l’administration publique, sous différentes formes toute ma vie, et je n’ai jamais vu quelqu’un faire de la merde comme ça », a déclaré William Perrin, ancien conseiller de Tony Blair, l’ancien Premier ministre britannique et administrateur de le Carnegie Trust UK, une organisation à but non lucratif locale qui a fait campagne pour le code des enfants du pays.