Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsUn délinquant sexuel enregistré qui était le chef d’un gang d’exploitation d’enfants aurait utilisé des applications comme TikTok et Instagram pour contacter des mineurs avant d’être arrêté à Melbourne quelques semaines seulement après avoir été libéré de la détention pour immigrants.Cela survient alors que le gouvernement fait adopter des lois pour tenter de remettre derrière les barreaux les détenus issus de l’immigration libérés après que la Haute Cour a statué qu’ils devraient être libérés car la détention pour une durée indéterminée était illégale.Le demandeur d’asile Emran Dad, 33 ans, a été arrêté à Dandenong, au sud-est de Melbourne, et inculpé de neuf chefs d’accusation pour non-respect de ses obligations de déclaration en tant que délinquant sexuel enregistré.Il a également été accusé d’intrusion après avoir omis de quitter un espace public à Dandenong le 24 novembre. Un ancien chef d’un gang d’exploitation d’enfants aurait utilisé des applications populaires comme TikTok et Instagram pour contacter des mineurs avant d’être arrêté à Melbourne quelques semaines seulement après avoir été libéré de la détention de l’immigration (image de stock) Emran Dad, un délinquant sexuel enregistré, a comparu mardi après-midi devant le tribunal de première instance de Dandenong (photo) où il n’a déposé aucune demande de libération sous caution.Le délinquant sexuel enregistré a comparu mardi après-midi devant le tribunal de première instance de Dandenong, où il n’a déposé aucune demande de libération sous caution.Alors que l’avocat de papa avait espéré revenir mercredi pour présenter cette demande, on lui a dit que cela ne serait pas possible avant le 14 décembre.Le tribunal a appris que papa souffrait d’une déficience intellectuelle, qui n’avait en grande partie pas été traitée pendant qu’il était en détention pour immigrants.Il s’est également plaint de difficultés respiratoires pendant sa garde à vue.L’avocat de papa a demandé à son client d’être soigné par une infirmière de la prison avant d’être ramené en prison et a déclaré qu’il n’était « pas content d’être en détention pour le moment ».Il a demandé à comparaître en personne lors de sa prochaine comparution devant le tribunal, le 14 décembre.Papa, originaire d’Afghanistan, aurait dirigé un réseau de prostitution ciblant les filles mineures prises en charge par l’État et a été emprisonné pour avoir eu des relations sexuelles avec une jeune fille de 13 ans en échange de cigarettes.La police de Victoria a déclaré mardi : « La police a arrêté un homme aujourd’hui après avoir manqué à ses obligations de déclaration en tant que délinquant sexuel enregistré.« L’homme de 33 ans a été arrêté à Dandenong ce matin sans incident. La police l’interroge actuellement. »La police de Victoria peut confirmer que l’homme est l’un des détenus récemment libérés suite à une décision de la Haute Cour. La police de Victoria est toujours proactive dans la gestion des risques communautaires présentés par ceux qui commettent des actes criminels. Le réfugié afghan Aliyawar Yawari, 65 ans, a été arrêté samedi au Pavlos Motel à Pooraka, dans le nord d’Adélaïde, et accusé d’agression à la pudeur sur une invitée. La ministre des Finances de l’opposition, Jane Hume, a accusé la ministre de l’Intérieur, Clare O’Neil (photo), d’avoir « bâclé » la libération de 148 détenus issus de l’immigration. L’arrestation de papa intervient alors qu’il a été révélé lundi soir que les autorités australiennes avaient arrêté deux autres détenus libérés.Mohammed Ali Nadari a été arrêté le week-end dernier dans l’ouest de Sydney pour trafic de drogue, six jours seulement après avoir été libéré.Le réfugié afghan Aliyawar Yawari, 65 ans, a été arrêté samedi au Pavlos Motel à Pooraka, dans le nord d’Adélaïde, et accusé d’agression à la pudeur sur une invitée.Yawari reste devant les tribunaux.Les détenus inculpés avaient droit à la présomption d’innocence, a déclaré le porte-parole de l’Australian Lawyers Alliance, Greg Barns.Une législation aurait dû être en préparation et prête à être mise en œuvre pour maintenir les pires délinquants derrière les barreaux au cas où le procès serait perdu, affirme l’opposition.Mais un régime de détention préventive n’aurait pas pu maintenir l’ensemble de la cohorte derrière les barreaux, car le gouvernement ne pouvait pas légiférer sur une décision de la Haute Cour, a déclaré le procureur général Mark Dreyfus dans une déclaration déposée au Sénat.Le tribunal a rendu une décision qui s’appliquait aux personnes détenues par l’immigration dans les mêmes circonstances que le plaignant initial, NZYQ, et la détention de toute personne concernée par la décision serait illégale, a-t-il déclaré.Tout retard pourrait exposer le Commonwealth à des poursuites judiciaires pour détention abusive, a déclaré le procureur général.Le gouvernement devait détailler comment chaque cas était lié à la décision, les raisons pour lesquelles ils avaient été libérés et quels pays avaient été contactés pour les réinstaller, a déclaré la procureure générale fantôme Michaelia Cash.Le ministre du Travail, Murray Watt, a soutenu que l’incapacité de l’ancien ministre de l’Intérieur Peter Dutton à accepter des accords de réinstallation ou à expulser la cohorte était la raison pour laquelle les personnes avaient été autorisées à rester en détention.L’opposition a eu la possibilité d’examiner les conseils juridiques que le gouvernement a reçus du solliciteur général.Le régime de détention préventive capturera les personnes de la cohorte qui représentent un risque sérieux pour la communauté et permettra au gouvernement de demander leur renvoi derrière les barreaux même s’ils ont purgé leur peine de prison.On ne sait pas exactement combien de personnes seront couvertes par le nouveau régime de détention, mais M. Watt avait précédemment suggéré qu’il ne s’étendrait qu’à un petit nombre de personnes.Les lois sur la détention préventive permettront aux détenus libérés d’être remis derrière les barreaux si un tribunal est convaincu qu’il y a de fortes chances qu’ils présentent « un risque inacceptable de commettre une infraction grave, violente ou sexuelle ».Ce serait également une infraction pénale pour une personne reconnue coupable d’infractions sexuelles graves ou violentes de s’approcher d’une école ou de contacter sa victime ou sa famille.La durée maximale de l’ordonnance est de trois ans et le ministre devra présenter une nouvelle demande de révision au tribunal chaque année.Il existe également une peine d’emprisonnement obligatoire d’un an et un maximum de cinq peines d’emprisonnement si un détenu libéré enfreint une ordonnance de surveillance renforcée qui s’applique à lui.Les Verts estiment que ces lois vont trop loin et créent un système judiciaire à deux vitesses, les criminels étant libérés chaque jour.Les travaillistes ont capitulé face à la coalition pour éviter une lutte politique sur la sécurité nationale, a déclaré le sénateur vert David Shoebridge. »Si vous devez mettre quelques personnes en prison pour le reste de leur vie, même s’il n’y a aucune preuve d’infractions futures… Les travaillistes sont prêts à payer ce prix », a-t-il déclaré, soulignant les problèmes liés aux outils utilisés pour évaluer le risque que représente une personne.La législation modifiée devrait être adoptée par la chambre basse jeudi.
Source link -57