Customize this title in frenchDe nouvelles cigarettes pourraient enfreindre l’interdiction du tabac aromatisé en Californie

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Atty de la Californie. Le général Rob Bonta a lancé des avertissements à deux compagnies de tabac, déclarant qu’elles pourraient enfreindre l’interdiction de l’État sur les produits aromatisés, une mesure confirmée par près des deux tiers des électeurs l’année dernière.

RJ Reynolds Tobacco Co. et ITG Brands ont reçu des lettres datées du 25 avril de l’unité du tabac du ministère de la Justice de Californie informant les entreprises que l’emballage et le matériel promotionnel de neuf versions reformulées des cigarettes Camel, Newport et Kool violaient la loi de l’État et sont présumés être aromatisé.

« Dans le cadre d’Atty. Dans la lutte du général Bonta pour protéger la santé et la sécurité des jeunes californiens et pour réaliser la volonté du peuple, notre bureau continue d’enquêter sur les produits du tabac susceptibles d’enfreindre cette loi », a déclaré un porte-parole de Bonta dans un communiqué.

Les entreprises ont 60 jours pour répondre aux lettres, et elles ont indiqué qu’elles le feraient, selon le porte-parole.

La loi de 2022 a interdit la vente de certains produits du tabac aromatisés dans les magasins et les distributeurs automatiques, visant à dissuader la consommation chez les enfants en éliminant les arômes adaptés aux enfants tels que le chewing-gum, la barbe à papa et la cerise.

Les législateurs ont approuvé l’interdiction à l’échelle de l’État malgré le lobbying de l’industrie du tabac. La campagne contre l’interdiction des saveurs a permis de récolter des millions de dollars, dont des fonds de RJ Reynolds et Philip Morris USA.

Selon la loi, un produit du tabac pourrait être présumé aromatisé s’il apparaît que le fabricant a fait de telles allégations par le biais de l’étiquetage ou de l’emballage de ses articles.

La lettre envoyée à RJ Reynolds indiquait que la société utilisait des noms de marque, du texte et des couleurs qui sont «traditionnellement» associés aux produits du tabac aromatisés au menthol. Les produits examinés comprenaient également une « capsule » sans tabac dont l’étiquetage indiquait qu’elle produirait un goût différent.

Le matériel promotionnel pour les produits suggérait que ces cigarettes auraient un goût ou une odeur différente d’un produit uniquement aromatisé au tabac, indique la lettre. Les produits étaient destinés aux utilisateurs de produits du tabac aromatisés au menthol et promus comme une alternative, indique la lettre.

Un porte-parole de RJ Reynolds a déclaré dans un communiqué par courrier électronique que les lettres avaient été « émises par erreur » et que les produits répertoriés par le procureur général de l’État n’avaient aucun « goût ou arôme distinctif autre que le tabac ».

« Nous commercialisons ces produits pour indiquer clairement qu’ils ne sont pas mentholés », selon le communiqué. « Les lettres supposent simplement que les produits ont une saveur caractéristique basée uniquement sur l’examen des emballages et du matériel promotionnel, et non sur les produits eux-mêmes.

« Nous soutenons nos produits et répondrons aux lettres de manière appropriée pour garantir que ces produits légaux restent disponibles à la vente. »

ITG Brands n’a pas répondu aux commentaires.

En 2022, 16,5% des lycéens et 4,5% des collégiens – soit 3,08 millions – ont déclaré avoir consommé un produit du tabac au cours des 30 derniers jours, selon la Food and Drug Administration des États-Unis. La plupart des étudiants utilisaient des cigarettes électroniques aromatisées, les saveurs de fruits étant les plus populaires, selon l’enquête.

Le Massachusetts est devenu le premier État en 2019 à interdire la vente de produits du tabac aromatisés. Le New Jersey, New York et le Rhode Island ont interdit les cigarettes électroniques aromatisées.

Source link -57