Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Les députés ont averti que les réductions de la mission diplomatique du Royaume-Uni à Bruxelles risquaient de miner ce qui reste de l’influence britannique dans l’Union européenne, après le Brexit en 2021.
Les affectations à Bruxelles étaient parmi les plus recherchées par les responsables du ministère britannique des Affaires étrangères lorsque le Royaume-Uni faisait partie de l’UE, mais son statut a été considérablement réduit depuis le référendum de juin 2016.
Après le Brexit, l’ambassade du Royaume-Uni auprès de l’UE a été rebaptisée UK Mission (UKMis) auprès de l’Union européenne et a vu ses effectifs réduits de plus d’un quart, passant de 180 à 130. Elle a également connu un niveau élevé de rotation du personnel depuis 2016. , tandis que de nouvelles réductions de personnel sont attendues dans les années à venir.
Dans un nouveau rapport publié mardi 24 octobre, les députés britanniques de la commission de contrôle européenne de la Chambre des communes ont averti que « réduire la taille de la mission britannique pourrait avoir un impact négatif sur la capacité du Royaume-Uni à exercer efficacement une influence en faveur de ses intérêts géopolitiques ». », indique le rapport.
Le comité multipartite a une majorité conservatrice et son président, Bill Cash, a été l’un des premiers partisans du Brexit. Cependant, son rapport exprimait des inquiétudes quant à l’ampleur des coupes dans les UKMis.
« Avoir des diplomates parfaitement à l’écoute du fonctionnement de l’UE est tout aussi important pour l’ensemble de la famille britannique aujourd’hui que lorsque nous en étions membres. » a déclaré le président du comité, Sir Bill Cash, ajoutant qu ‘ »il est essentiel que nous maintenions le niveau actuel d’effectifs ».
La chef de l’UKMis, Lindsay Croisdale-Appleby, a le même niveau d’ancienneté diplomatique que les ambassadeurs du Royaume-Uni à Paris et à Berlin, bien qu’il soit inférieur à la désignation donnée au chef de mission à Washington DC.
Basé sur des preuves provenant de responsables britanniques à Bruxelles, du gouvernement gallois et des territoires d’outre-mer, l’examen fait partie d’une évaluation plus large des différentes missions diplomatiques du Royaume-Uni dans l’UE depuis le Brexit afin d’évaluer le fonctionnement de la nouvelle mission diplomatique et son efficacité dans la réalisation des objectifs stratégiques du Royaume-Uni. .
Il a averti qu’il y avait « un manque de transparence concernant ce que fait la mission, son coût global… et le travail qu’elle accomplit », soulignant le travail diplomatique du Royaume-Uni avec le service diplomatique de l’UE, le Service européen pour l’action extérieure et le bloc. accord de coopération en matière de défense, connu sous le nom de PESCO.
UKMis consacre environ 20 à 25 % de son temps à des questions qui ne sont pas liées à la mise en œuvre de l’accord de retrait du Royaume-Uni ou de son accord de commerce et de coopération avec Bruxelles, y compris la politique étrangère et la défense, selon le rapport.
« Ce travail n’est pas facilement connu, et nous recommandons qu’UKMis soit beaucoup plus clair sur la manière dont les travaux non liés au TCA, tels que PESCO, s’intègrent avec le reste de son travail », ont déclaré les députés.
[Edited by Alice Taylor]