Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsUne poignée de politiciens libéraux fédéraux et d’État de haut niveau se grattent la tête à propos de la décision de Peter Dutton de s’opposer officiellement à la voix du Parlement, signe que la position pourrait diviser le parti.Ken Wyatt, l’ancien ministre des Australiens autochtones, a démissionné jeudi en déclarant: « Je crois toujours aux valeurs du parti libéral, mais je ne crois pas à ce que les libéraux sont devenus ». »Les peuples autochtones tendent la main pour être entendus, mais les libéraux ont rejeté leur invitation. » Et la députée d’arrière-ban de Tasmanie Bridget Archer a également envisagé de remettre sa démission, mais a choisi de rester pour tenter de continuer à soutenir la voix de l’intérieur du parti. »Cela va être une route désagréable et source de division si cela continue, et nous devrions collectivement nous opposer à cela », a-t-elle déclaré.«Je reste parce que je pense que le Parti libéral est à la croisée des chemins. Et pour des gens comme moi, cela signifie qu’il y a une décision entre s’en aller et les laisser faire, si vous voulez, ou se battre pour ce que je crois que le Parti libéral était et ce qu’il devrait être à l’avenir. Ken Wyatt, l’ancien ministre des Australiens autochtones, a déjà démissionné de sa position jeudi, déclarant: « Je crois toujours aux valeurs du Parti libéral mais je ne crois pas à ce que les libéraux sont devenus » La députée d’arrière-ban tasmanienne Bridget Archer a également envisagé de remettre sa démission, mais a choisi de rester pour tenter de continuer à soutenir la voix de l’intérieur du parti.Son collègue d’arrière-ban Andrew Bragg aurait fait part de son inquiétude face à la décision de s’opposer formellement à la Voix et faisait partie d’une poignée de membres à suggérer un vote de conscience.Le premier ministre tasmanien Jeremy Rockliff – le dernier premier ministre libéral en fonction – s’est également opposé à M. Dutton en révélant qu’il ferait campagne « vigoureusement » pour la voix. Peter Dutton s’est engagé à s’opposer à la Voix lors du référendumIl a déclaré à The Australian « Mes opinions sont claires: c’est un moment charnière dans l’histoire de notre nation ». Je soutiens pleinement l’inscription de Voice dans la Constitution australienne. Je suis ouvert à toute discussion sur le libellé. »Je reconnais et respecte les opinions divergentes (mais) je ferai campagne vigoureusement pour un vote Oui car je crois passionnément que c’est une opportunité importante pour tous les Australiens d’avancer dans l’unité et la compréhension. »Le chef de l’opposition d’Australie-Occidentale, Shane Love, a également confirmé qu’il soutenait une voix inscrite dans la Constitution. Le chef libéral de Victoria, John Pesutto, a déclaré que lui et son parti avaient toujours un « esprit ouvert » sur la question, tout comme le chef libéral du Queensland, David Crisafulli.L’Australie-Méridionale a présenté en mars sa propre voix au parlement dans un geste qui a été salué comme historique.Mais M. Dutton a déclaré qu’il avait donné au Premier ministre Anthony Albanese « littéralement des mois » pour fournir plus de détails sur les questions qu’il avait posées sur la proposition.«Nous ne pouvons pas en extraire les détails de base. Nous pensons que c’est délibéré. Nous attendons, attendons des conseils », a-t-il déclaré. »Je ne pense pas que ce soit dans le meilleur intérêt de notre pays. » Depuis qu’il a confirmé le libellé de la question qui sera posée à tous les Australiens lors du référendum plus tard cette année, le Premier ministre a été inondé de questions d’opposants politiques, des médias et du grand public sur l’étendue du pouvoir que la Voix détiendra. L’ancien Premier ministre Malcolm Turnbull était en train de flétrir dans sa réponse à la saga, disant à ses partisans que lui et sa femme, Lucy, « voteraient également oui » à la voix lorsque le référendum aura lieu plus tard cette année. »Un gros câlin pour Ken de ma part aussi », a-t-il dit, faisant référence à la démission de M. Wyatt du parti.«C’est un leader sage qui fait l’histoire et qui a maintenant un référendum à gagner. Nous voterons OUI avec des millions d’Australiens. Sondage Comprenez-vous le but de la voix proposée par le Premier ministre au Parlement ? OUI 244 voix NON [1945voix Mme Turnbull a révélé qu’elle ne soutenait en aucune façon financièrement le Parti libéral et qu’elle ne serait bientôt plus membre du tout lorsque son adhésion expirera officiellement en juin.Elle a déclaré: «Mon père était député du Parti libéral fédéral dans les années 1960-1970. Ce n’est plus comme à l’époque, ni même comme il y a quelques années. Le libéralisme semble mort. J’aurais aimé qu’il y ait eu un vote de conscience pour la voix comme il y en a eu pour l’égalité du mariage et le référendum républicain.Depuis le déploiement du libellé de la question qui sera posée à tous les Australiens lors du référendum plus tard cette année, le Premier ministre a semblé déterminé à ne pas s’enliser dans les détails de la voix.Il a balayé les questions sur la question de savoir si The Voice pouvait fournir une contribution sur les questions de climat, de défense ou d’affaires étrangères et a critiqué quiconque remettait en question son projet favori comme « malhonnête ».Le commentateur politique et professeur de politique et de politique publique, Peter van Onselen, a déclaré à Daily Mail Australia que le Premier ministre semble compter sur la bonne volonté de la communauté et sur sa propre popularité pour obtenir le soutien de la voix. »Il est dans une impasse parce que ne pas répondre aux questions donne l’impression qu’il est soucieux de fournir des détails … mais je pense qu’il sait que s’il répond à ces questions, cela ne fera que soulever plus de questions et peut-être plus de préoccupations », a-t-il déclaré. Le gouvernement albanais a soutenu que la modification de la constitution est la forme de reconnaissance demandée par les dirigeants aborigènes et insulaires du détroit de Torres dans la déclaration du cœur d’Uluru de 2017. »Il espère porter la voix sur sa popularité personnelle et sa bonne volonté communautaire envers les Australiens autochtones plutôt que parce que les gens sont détendus et à l’aise avec le contenu de la politique. »M. Albanese dit que l’organisme aura son mot à dire sur toutes les questions relatives aux peuples des Premières Nations, mais cela peut être interprété de plusieurs façons selon la personne à qui on le demande.Et il y a beaucoup au sein du parti libéral qui ont soutenu la position de M. Dutton sur la question. La ministre fantôme de l’Intérieur, Karen Andrews, a accusé le Premier ministre de « s’être démené pour éviter de répondre aux questions sur les détails de la voix » avant que son parti ne confirme sa position. »Nous voyons le Premier ministre refuser très clairement de répondre aux questions, être très agressif dans ses réponses, essayer de diminuer le procureur général de l’ombre, essayer de le rabaisser, essayer de délégitimer les questions qui lui sont posées », a déclaré Mme dit André. « C’est un comportement épouvantable de la part du Premier ministre. « S’il est si fort que la voix est la voie à suivre appropriée, il devrait être là-bas pour le défendre, fournir les détails afin que les Australiens disposent des informations nécessaires pour prendre la décision. »La sénatrice Jacinta Price est une autre critique virulente de la voix, affirmant qu’elle ne résoudra pas les vrais problèmes des communautés qui ont véritablement besoin d’un soutien supplémentaire. The Voice questions qu’Anthony Albanese a DÉJÀ abordées Ici, Daily Mail Australia examine certaines des questions clés sur la voix jusqu’à présent et comment le gouvernement les a abordées :Quel type de conseil la Voix peut-elle fournir au Parlement et au Gouvernement ?The Voice fournira des conseils sur des questions directement liées aux peuples autochtones.Il répondra aux demandes formulées par le gouvernement, tout en ayant également le pouvoir de s’engager de manière proactive sur les questions qui, selon lui, les concernent. Le groupe disposera de ses propres ressources pour faire des recherches sur les questions et s’engager auprès des communautés au niveau local pour s’assurer qu’il reflète au mieux leurs besoins.Comment les membres de la Voix seront-ils choisis ?Les membres de la Voix seront nommés par les communautés autochtones et siégeront au comité pour une durée déterminée, qui reste à déterminer.La façon dont les communautés choisissent leurs représentants sera convenue par les communautés locales en tandem avec le gouvernement dans le cadre d’un « processus post-référendaire » pour…
Source link -57