Customize this title in frenchÉlections au Guatemala : la campagne commence au milieu de la méfiance du public

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Guatemala – La campagne a commencé sérieusement le mois dernier pour les élections générales du Guatemala, avec des messages politiques remplissant les rues, les émissions locales et les médias sociaux.

Mais moins de trois mois avant le vote du 25 juin, les inquiétudes grandissent parmi les observateurs nationaux et internationaux quant à l’intégrité du processus.

« Il y a beaucoup de méfiance dans l’environnement autour de l’élection », a déclaré à Al Jazeera Gabriela Carrera, professeur de sciences politiques à l’Université Rafael Landivar de Guatemala City. « C’est le résultat de l’incapacité du Tribunal suprême électoral … combinée à une série de décisions arbitraires que les magistrats ont prises. »

Au moins 30 partis politiques sont prêts à participer aux prochaines élections, avec plus de 22 000 candidats inscrits pour se présenter à la présidence, au congrès, au parlement régional et aux conseils à travers le pays. Mais le Tribunal électoral suprême du Guatemala, qui régit les élections, a empêché plusieurs candidats de l’opposition de se présenter pour des « motifs douteux », selon Human Rights Watch. Les observateurs disent que cela soulève un drapeau rouge.

Le matériel de campagne de Sammy Morales – le frère de l’ancien président Jimmy Morales, qui a ouvert la porte au démantèlement des efforts de lutte contre la corruption – est affiché le long des rues de la ville de Guatemala le 5 avril [Jeff Abbott/Al Jazeera]

« Le blocage arbitraire de candidats parce qu’ils représentent un danger pour la [political] l’établissement est sérieux », a déclaré Ana Maria Mendez Dardon, directrice pour l’Amérique centrale du bureau de Washington sur l’Amérique latine, à Al Jazeera. « Cela a également apporté peu de crédibilité aux institutions qui doivent assurer l’intégrité de la [electoral] processus. »

Un porte-parole du Tribunal électoral suprême a déclaré à Al Jazeera que l’organisme suivait les normes constitutionnelles, notant que les cas en question sont complexes.

Les candidats bloqués comprennent la dirigeante indigène de gauche Thelma Cabrera, qui a obtenu la quatrième place à l’élection présidentielle de 2019, et Roberto Arzu du parti de droite Podemos. Cabrera a été bloquée pour un problème présumé lié à un paiement reçu par son colistier alors qu’il était médiateur, tandis qu’Arzu a été exclu pour avoir prétendument fait campagne avant la période légale.

Cabrera et ses partisans protestent contre son exclusion depuis février. Pendant ce temps, un procureur guatémaltèque cherche à lever l’immunité d’un autre candidat à la présidence, Edmond Mulet, après avoir demandé une enquête sur un juge qui a ordonné une enquête sur neuf journalistes du journal El Periodico. Les candidats jouissent généralement de l’immunité contre les poursuites pendant une campagne électorale.

Allégations de corruption

Alors que le Tribunal suprême électoral s’est prononcé contre plusieurs candidats populaires, il a permis à de nombreux autres prétendument liés à la corruption de se présenter aux élections.

Zury Rios, la fille de l’ancien dictateur général Efrain Rios Montt et candidate du parti de droite Valor, fait partie des favoris à la présidentielle, selon un sondage CID Gallup de février. Rios, qui a déjà siégé au Congrès du milieu des années 1990 à 2012, a été temporairement empêché de se présenter en 2019 en raison d’une interdiction constitutionnelle imposée aux membres de la famille des putschistes à la présidence. Il y a eu un certain nombre de décisions contradictoires au fil des ans sur la question de savoir si de telles interdictions devaient être appliquées.

Sa candidature est largement soutenue par l’élite économique et militaire guatémaltèque, mais sa participation a suscité des inquiétudes pour les familles des victimes touchées par la violence menée par l’État pendant la dictature de son père. Le mois dernier, des militants et des victimes de la guerre civile qui a duré 36 ans au Guatemala, au cours de laquelle plus de 200 000 personnes ont été tuées ou ont fait l’objet de disparitions forcées, ont défilé contre sa candidature et ont appelé à plus de transparence dans les élections.

D’autres candidats à des postes législatifs ou à la mairie sont accusés de corruption, d’infractions liées à la drogue ou d’autres accusations criminelles, dont certains ont été sanctionnés par les États-Unis.

« Le Tribunal suprême électoral a accepté ces candidats comme un message de profond rejet de ce type de sanctions », a déclaré Mendez Dardon. « Il dit: » Je m’en fiche maintenant. «  »

Il s’agit des premières élections générales à se tenir depuis la fermeture de la Commission internationale contre l’impunité au Guatemala, soutenue par les Nations Unies, qui a fermé ses portes après le vote de 2019, après que le gouvernement a choisi de ne pas renouveler son mandat.

Une affiche montrant le visage de Rios aux côtés des victimes de la dictature de son père
Une affiche protestant contre la participation électorale de Zury Rios est accrochée dans le centre historique de la ville de Guatemala le 5 avril [Jeff Abbott/Al Jazeera]

Depuis lors, des juges, des procureurs et des enquêteurs associés à des affaires de corruption ou de justice transitionnelle liées à la guerre civile au Guatemala ont été ciblés par les autorités et des groupes d’extrême droite, certains ayant été contraints à l’exil ces dernières années.

Le recul des institutions démocratiques depuis l’expulsion de la commission a culminé avec les prochaines élections, qui, selon les analystes, sont les plus inquiétantes depuis le retour du pays à la démocratie en 1985 après des années de dictature militaire.

« Nous assistons aux premières élections restreintes depuis 1985 », a déclaré à Al Jazeera Edie Cux, avocate et observatrice électorale du groupe de surveillance indépendant Mirador Electoral.

« Il y a une manipulation du système, de l’enregistrement, à la [practice of] l’achat de votes, à la manipulation du système électoral et de la justice. Ces élections sont qualifiées de restreintes et constituent une étape vers un régime autocratique.

Source link -57