Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le Vatican a repoussé durement vendredi les insinuations « diffamatoires » contre saint Jean-Paul II qui ont été diffusées à la suite de la réouverture d’une enquête sur la disparition en 1983 de la fille adolescente d’un employé du Vatican.
Cela survient alors que le frère d’Emanuela Orlandi, Pietro, a passé huit heures à rencontrer les procureurs du Vatican mardi dernier, qui ont rouvert plus tôt cette année l’enquête en sommeil sur la disparition d’Emanuela. L’enquête du Vatican a coïncidé avec la récente décision du parlement italien d’ouvrir une commission d’enquête parlementaire sur l’affaire, donnant à la famille Orlandi l’espoir que la vérité pourrait enfin éclater.
Emanuela Orlandi, 15 ans, a disparu le 22 juin 1983 après avoir quitté l’appartement de sa famille au Vatican pour suivre un cours de musique à Rome. Son père était un employé laïc du Saint-Siège.
Sa disparition a été l’un des mystères persistants du Vatican. Au fil des ans, il a été lié à tout, du complot visant à tuer Jean-Paul, à un scandale financier impliquant la banque du Vatican et la pègre de Rome.
Le récent documentaire en quatre parties de Netflix « Vatican Girl » a exploré ces scénarios et a également fourni un nouveau témoignage d’un ami qui a déclaré qu’Emanuela lui avait dit une semaine avant sa disparition qu’un clerc de haut rang du Vatican lui avait fait des avances sexuelles.
Pietro Orlandi insiste depuis longtemps sur le fait que le Vatican en sait plus qu’il n’en a dit et a salué la réouverture de l’enquête et les promesses des procureurs du Vatican qu’ils ont reçu carte blanche pour enquêter « sans réserve » afin de découvrir la vérité.
Lors de son interrogatoire de mardi, Pietro Orlandi a fourni aux procureurs du Vatican une bande audio d’un prétendu gangster romain insinuant que Jean-Paul irait chercher des filles mineures à agresser. Il a joué une partie de l’enregistrement lors d’une apparition après son témoignage sur le réseau italien La7.
Le directeur de la rédaction du Vatican, Andrea Tornielli, a qualifié l’enregistrement et sa diffusion par Orlandi à la télévision nationale de calomnieux et a noté que l’insinuation n’était accompagnée « d’aucune preuve, indice, témoignage ou corroboration ».
« Il est sacro-saint qu’il y ait une enquête à 360 degrés pour rechercher la vérité sur la disparition d’Emanuela », a écrit Tornielli dans le journal du Vatican L’Osservatore Romano.
« Mais personne ne mérite d’être vilipendé de cette manière, sans même le moindre indice, sur la base des » rumeurs « d’un personnage inconnu de la pègre ou d’un commentaire anonyme sordide produit à la télévision en direct. »
Le secrétaire de longue date de John Paul, le cardinal Stanislaw Dziwisz, a également critiqué les insinuations contre John Paul comme « irréelles, fausses et risibles si elles n’étaient pas tragiques et même criminelles ». Il a dit qu’il comprenait la douleur de la famille Orlandi et espérait que la vérité éclaterait enfin, mais a défendu John Paul et a nié avoir jamais tenté de dissimuler l’affaire Orlandi.
L’avocate de Pietro Orlandi, Laura Sgro, a insisté sur le fait que son client n’accusait personne et a accusé la manipulation de ses commentaires d’avoir alimenté le différend.