Customize this title in frenchHéberger les migrants dans des bases coûte 46 millions de livres sterling de plus que les garder dans des hôtels, selon les chiffres

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Les projets visant à économiser de l’argent public en logeant les migrants dans des logements de base coûteront 46 millions de livres sterling de plus que leur hébergement dans des hôtels, selon les chiffres.

L’utilisation d’anciennes bases et sites militaires tels que la barge Bibby Stockholm pourrait coûter 1,2 milliard de livres sterling, selon un rapport du National Audit Office (NAO).

Le rapport de l’organisme de surveillance des dépenses a également souligné que les installations accueillent beaucoup moins de migrants que prévu.

Fin janvier, une ancienne base de la RAF à Wethersfield, dans l’Essex, abritait 576 hommes au lieu des 1 445 prévus. Cette semaine, le ministère de l’Intérieur a confirmé que la base de Scampton, dans le Lincolnshire, en abritera 800 au lieu des 2 000 initialement prévus.

D’ici la fin de ce mois, le ministère de l’Intérieur s’attend à avoir dépensé au moins 230 millions de livres sterling pour développer Wethersfield, Scampton, une résidence étudiante à Huddersfield et le mouillage de Bibby Stockholm dans le Dorset.

Fin janvier, une ancienne base de la RAF à Wethersfield, dans l’Essex, abritait 576 hommes au lieu des 1 445 prévus.

L'utilisation d'anciennes bases et sites militaires tels que la barge Bibby Stockholm (photo) pourrait coûter 1,2 milliard de livres sterling.

L’utilisation d’anciennes bases et sites militaires tels que la barge Bibby Stockholm (photo) pourrait coûter 1,2 milliard de livres sterling.

Le rapport de l'organisme de surveillance des dépenses a également souligné que les installations hébergent beaucoup moins de migrants que prévu (File Image)

Le rapport de l’organisme de surveillance des dépenses a également souligné que les installations hébergent beaucoup moins de migrants que prévu (File Image)

« Le ministère de l’Intérieur avait initialement estimé que les grands sites coûteraient environ 94 millions de livres sterling moins chers que les hôtels », a déclaré un porte-parole du NAO. « Ses dernières estimations suggèrent qu’ils coûteront 46 millions de livres sterling de plus que le recours aux hôtels. »

Il y a plusieurs raisons à cette augmentation, selon le NAO, notamment une large sous-estimation du coût de la création de Wethersfield et Scampton.

Le ministère de l’Intérieur a également prédit à tort l’évolution des coûts d’hôtel, en supposant que les chambres atteindraient 143 £ par nuit et par personne alors que les prix tombaient en réalité à 127 £.

Le ministère de l’Intérieur a contesté les chiffres du NAO et a déclaré que, selon les directives budgétaires du Trésor, les grands sites coûtent 153 millions de livres sterling moins chers que les hôtels.

Le ministère de l’IntérieurRAF – la Royal Air Force

Source link -57