Customize this title in frenchIl est peu probable que l’UE donne suite à la menace de financement de la Hongrie

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsIl est peu probable que l’UE mette à exécution sa menace de réduire le financement de la Hongrie si Budapest n’approuve pas un programme d’aide à l’Ukraine de 50 milliards d’euros plus tard cette semaine, ont déclaré des experts à Euractiv. Cette nouvelle intervient alors que l’UE cherche à se démarquer des rapports de le Temps Financier (FT) que Bruxelles se prépare secrètement à « saboter » l’économie hongroise si le Premier ministre hongrois, Viktor Orbán, bloque un plan de financement sur quatre ans pour l’Ukraine, lors de la réunion des dirigeants de l’UE jeudi (1er février) pour un sommet spécial. Environ 21 milliards d’euros de fonds européens destinés à la Hongrie sont déjà gelés en raison des inquiétudes suscitées par les attaques intérieures du gouvernement Orbán contre l’État de droit et les violations des droits de l’homme. Zsuzsanna Vegh, chercheuse associée au Conseil européen des relations étrangères (ECFR), a déclaré que le rapport du FT reflète la « frustration croissante de l’UE à l’égard de la Hongrie », mais a souligné que d’importants obstacles juridiques empêcheraient probablement Bruxelles de suspendre définitivement les fonds destinés à Budapest. «Le financement de l’UE ne peut pas être suspendu simplement parce que le Conseil européen le dit », Vegh dit. « Ce n’est pas comme ça que ça marche. Il doit y avoir une base juridique… Mettre son veto à une position de l’UE n’est pas une base légale pour suspendre le financement.» Lundi (29 janvier), l’UE est également revenue sur les suggestions selon lesquelles elle chercherait à réduire le financement de la Hongrie, un haut responsable qualifiant le document mentionné dans le rapport du FT de « note de fond ». [which] décrit la situation actuelle de l’économie hongroise ». « Le document de référence ne présente pas de plan mais fait une suggestion qui n’est pas conforme au déroulement des négociations », a ajouté le responsable. « Utiliser le chantage comme s’il n’y avait pas de lendemain » Selon le FT, un document « produit par un responsable du Conseil de l’UE » détaille comment, « en cas d’absence d’accord au 1er février [summit]», les dirigeants européens « déclareraient publiquement » que les fonds européens destinés à la Hongrie seraient suspendus. Le document ajoute qu’une telle décision pourrait avoir pour conséquence que « les marchés financiers et les entreprises européennes et internationales pourraient être moins intéressées à investir en Hongrie » et « pourrait rapidement déclencher une nouvelle augmentation du coût de financement du déficit public et une baisse du déficit public ». devise ». Le rapport a suscité une réaction furieuse en Hongrie, dont l’économie souffre déjà de une inflation chroniquement élevée et dont déficit budgétaire est déjà l’un des plus importants de l’UE. « Bruxelles pratique le chantage contre la Hongrie comme s’il n’y avait pas de lendemain, malgré le fait que nous ayons proposé un compromis », a déclaré Balázs Orbán, le directeur politique de Viktor Orbán. a écrit le lundi X. Ses paroles ont été reprises par Le ministre hongrois des Affaires européennes, Bóka János. « La Hongrie ne cède pas au chantage ! il a écrit sur la même plateforme. La Hongrie ne cède pas au chantage ! Le document, rédigé par #Bruxelles Les bureaucrates ne font que confirmer ce que le gouvernement hongrois dit depuis longtemps : l’accès aux fonds européens est utilisé à des fins de chantage politique par Bruxelles. https://t.co/x5NExCufYm – Bóka János (@JanosBoka_HU) 28 janvier 2024 «Le document rédigé par des bureaucrates bruxellois ne fait que confirmer ce que le gouvernement hongrois dit depuis longtemps : l’accès aux fonds européens est utilisé à des fins de chantage politique par Bruxelles.» Il ajoutée: « La Hongrie ne fait pas de lien entre le soutien à l’Ukraine et l’accès aux fonds de l’UE et refuse que d’autres acteurs le fassent. La Hongrie a participé et continuera de participer de manière constructive aux négociations, mais elle ne cédera pas au chantage.» ‘Conséquences dévastatrices’ Maria Martisiute, analyste au European Policy Centre (EPC), a averti que la menace de l’UE, si elle était mise à exécution, aurait des « conséquences dévastatrices » pour l’économie hongroise. « [Cutting off EU funding] cela réduirait la confiance des investisseurs dans la Hongrie », a-t-elle déclaré. « Cela affaiblirait encore plus sa monnaie. Cela aurait un impact significatif sur son produit intérieur brut. Cependant, Martisiute a noté que la menace était probablement « une décision politique » dont l’UE elle-même « espère qu’il ne sera probablement pas nécessaire d’utiliser ». Elle a également souligné que le urgence d’approvisionner l’Ukraine avec les fonds nécessaires pour résister à la Russie justifie en fin de compte la décision de l’UE de « bluffer la Hongrie ». Vegh, de l’ECFR, a également souligné le « rôle majeur » que joue le financement européen dans l’économie hongroise, mais a appelé à la prudence dans l’interprétation de la stratégie globale de négociation de l’UE. « Je n’ai évidemment pas vu ce document », a-t-elle déclaré. « Je n’ai lu que ce que le Financial Times a publié, mais je ne vois pas clairement comment la stratégie qui la sous-tend serait mise en œuvre. « Le fait d’opposer son veto à une position de l’UE ne constitue pas un motif juridique pour suspendre le financement. Alors, quelle serait exactement la stratégie là-bas ? Ce n’est pas clair pour moi. Et c’est pourquoi je ne voudrais pas spéculer là-dessus. La réfutation par l’UE du rapport du FT intervient le jour même où elle a annoncé qu’elle n’appliquerait pas la soi-disant « option nucléaire » consistant à invoquer l’article 7 du traité UE contre la Hongrie – la privant ainsi de certains droits en tant qu’État membre de l’UE. à moins qu’il n’y ait un « signal clair » de la part du Conseil de l’UE indiquant qu’une majorité des pays de l’UE soutiennent une telle décision. [Edited by Nathalie Weatherald] En savoir plus avec Euractiv « Très préjudiciable » : la politique de la BCE alimente les craintes pour l’économie allemandeLa décision de la Banque centrale européenne (BCE) de maintenir les taux d’intérêt à leurs niveaux records jeudi (26 janvier) a fait naître des craintes quant à son impact sur l’Allemagne, car elle montre des signes croissants de faiblesse dans un contexte de ralentissement du secteur manufacturier et de baisse de la confiance des entreprises. !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,’script’, ‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘307743630704587’); fbq(‘track’, ‘PageView’);

Source link -57