Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le Comité pour la protection des journalistes (CPJ) déclare dans un nouveau rapport accablant que l’armée israélienne n’a pris aucune responsabilité pour le meurtre d’au moins 20 journalistes, dont 18 Palestiniens, au cours des 20 dernières années.
L’organisme de surveillance de la liberté de la presse a déclaré qu’il avait trouvé « un modèle d’assassinats de journalistes par [Israeli military]» dans son rapport, Deadly Pattern, publié mardi.
« Personne n’a jamais été inculpé ou tenu responsable de ces décès … gravement miné[ing] la liberté de la presse », a-t-il ajouté.
Le CPJ a déclaré que les Palestiniens représentaient 80 % des journalistes et des travailleurs des médias tués par l’armée israélienne.
« Ces chiffres reflètent en partie les tendances plus larges du conflit israélo-palestinien ; au cours des 15 dernières années, 21 fois plus de Palestiniens que d’Israéliens ont été tués, selon les chiffres des Nations Unies », ajoute le rapport.
Le rapport a également souligné que « les responsables israéliens ignorent les preuves et les affirmations des témoins, semblant souvent disculper les soldats des meurtres alors que les enquêtes sont toujours en cours », ajoutant que les enquêtes de l’armée israélienne sur les meurtres sont une « boîte noire », avec des résultats gardés secrets. .
« Lorsque des enquêtes ont lieu, l’armée israélienne prend souvent des mois ou des années pour enquêter sur les meurtres et les familles des journalistes, pour la plupart palestiniens, ont peu de recours à l’intérieur d’Israël pour obtenir justice », a déclaré le CPJ.
Hagai El-Ad, directeur exécutif du groupe israélien de défense des droits de l’homme B’Tselem, a déclaré dans le rapport que l’examen par Israël des actions de ses soldats était une enquête moins sérieuse qu’un « théâtre d’investigation ».
«Ils veulent le rendre crédible. Ils passent par les étapes, les choses prennent beaucoup de temps, beaucoup de paperasse », a-t-il déclaré au CPJ. « Mais le résultat final … est une impunité presque totale pour les forces de sécurité. »
Le rapport indique que les groupes de défense des droits de l’homme ont constamment fait part de leurs inquiétudes concernant « la lenteur de ces évaluations totalement confidentielles, qui peuvent durer des mois ou des années », au cours desquelles « la mémoire des témoins s’estompe, des preuves peuvent disparaître ou être détruites, et des soldats impliqués ». peut coordonner les témoignages ».
Le meurtre de Shireen Abu Akleh
Le rapport intervient deux jours avant le premier anniversaire du meurtre de la journaliste chevronnée d’Al Jazeera Shireen Abu Akleh par une balle israélienne dans la tête alors qu’elle couvrait un raid militaire israélien dans la ville occupée de Jénine en Cisjordanie le 11 mai 2022.
Une enquête conjointe de Forensic Architecture, un groupe de recherche multidisciplinaire, et du groupe de défense des droits des Palestiniens Al-Haq a révélé en septembre 2022 que les preuves réfutent l’histoire d’Israël selon laquelle le meurtre d’Abu Akleh était une « erreur ».
L’enquête a examiné l’angle de tir du tireur d’élite israélien et a conclu qu’ils étaient en mesure de dire clairement que les journalistes étaient là. Il a également exclu la possibilité d’affrontements entre les forces israéliennes et les Palestiniens, qui auraient pu provoquer des tirs croisés, à l’époque.
Selon l’enquête, pour laquelle Al Jazeera a fourni des éléments, le tireur d’élite israélien a tiré pendant deux minutes et ciblé ceux qui tentaient de sauver Abu Akleh.
Les conclusions sont tombées le jour même où la famille de la journaliste palestino-américaine de 51 ans a officiellement déposé une plainte officielle auprès de la Cour pénale internationale (CPI), demandant justice pour son assassinat.
Israël a déclaré en septembre qu’il y avait une « forte possibilité » qu’Abou Akleh ait été « accidentellement touché » par des tirs de l’armée israélienne, mais a ajouté qu’il n’ouvrirait pas d’enquête criminelle.
« Défaut » de respecter la presse, poussant de faux récits
Comme Abu Akleh, qui portait un casque et un gilet de protection bleu étiqueté « Presse » lorsqu’elle a été abattue, la plupart des 20 journalistes tués étaient « clairement identifiés comme membres des médias ou se trouvaient à l’intérieur de véhicules portant des insignes de presse au moment de leur décès », indique le rapport.
Le rapport a également indiqué qu’après qu’un journaliste a été tué par les forces de sécurité israéliennes, les responsables israéliens « poussent souvent un contre-récit aux médias » alors qu’ils tentent d’écarter toute responsabilité de leurs soldats.
Le CPJ a souligné que dans le cas d’Abou Akleh, les responsables israéliens ont commencé à blâmer les Palestiniens malgré les témoignages et le ministère palestinien de la Santé disant qu’elle avait été tuée par les troupes israéliennes. Israël a également accusé certains journalistes palestiniens tués par ses forces « d’activités terroristes et militantes ».