Customize this title in frenchIvanka Trump doit témoigner au procès pour fraude civile de Donald Trump, selon le juge

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

NEW YORK — Ivanka Trump devra comparaître à la barre des témoins dans l’affaire de fraude civile contre son père, ses frères et l’entreprise familiale, a statué un juge vendredi.

La décision intervient quelques semaines après le procès du procureur général de New York, Letitia James, contre l’ancien président Donald Trump, ses fils Don Jr. et Eric, la Trump Organization et certains dirigeants.

Après qu’Ivanka Trump ait été déboutée de l’affaire il y a des mois, ses avocats et la défense ont soutenu qu’elle ne devrait pas avoir à témoigner, soulignant qu’elle avait quitté New York et avait quitté son poste à la Trump Organization en 2017. Les avocats ont fait valoir que l’ancien vice-président exécutif de la Trump Organization disposait d’informations pertinentes.

Le juge Arthur Engoron s’est rangé du côté de l’État, citant des documents montrant qu’Ivanka Trump a des liens de propriété ou de gestion avec certaines entreprises de New York et qu’elle possède toujours des appartements à Manhattan.

« MS. Trump a clairement profité du privilège de faire des affaires à New York », a déclaré Engoron. Il a déclaré que son témoignage ne serait pas prévu avant le 1er novembre, afin de donner à ses avocats le temps de faire appel.

Le procès de James accuse l’ancien président d’avoir surestimé sa richesse pendant des années sur des états financiers remis aux banques, aux assureurs et à d’autres pour les aider à garantir des prêts et des transactions.

Les accusés nient les allégations. Donald Trump, l’actuel favori républicain à la présidentielle de 2024, a qualifié le procès de « imposture » politiquement motivée. James est démocrate.

L’ex-président et ses fils devraient témoigner à un moment donné. Dans un aperçu surprise, l’aîné de Trump s’est retrouvé brièvement à la barre des témoins mercredi pour répondre aux questions d’Engoron sur un commentaire extrajudiciaire.

L’avocat d’Ivanka Trump a déclaré vendredi au juge que les avocats de l’État n’avaient aucune base légale pour la faire témoigner.

« En fin de compte, Votre Honneur, ils n’ont tout simplement pas juridiction sur elle », a déclaré l’avocat Bennet Moskowitz.

En juin, une cour d’appel de l’État a rejeté les plaintes contre elle, les jugeant trop anciennes. Ivanka Trump a annoncé en janvier 2017, avant l’investiture de son père, qu’elle quittait son poste à la Trump Organization. Elle est rapidement devenue conseillère principale non rémunérée à la Maison Blanche de Trump. Après la fin du mandat de son père, elle a déménagé en Floride.

« L’idée selon laquelle Mme Trump est sous le contrôle de la Trump Organization ou de l’un des accusés, son père – quiconque a élevé une fille après l’âge de 13 ans sait qu’il n’est pas sous leur contrôle », a déclaré Christopher Kise. , avocat de l’ex-président.

Kise a soutenu que les avocats de l’État « veulent juste une nouvelle mêlée contre un autre enfant du président Trump ».

Les avocats de l’État ont toutefois fait valoir qu’Ivanka Trump était un participant clé dans certains événements évoqués dans l’affaire et qu’elle restait liée financièrement et professionnellement à l’entreprise familiale et à ses dirigeants.

« C’est quelqu’un à 100% qui peut venir témoigner », a déclaré Kevin Wallace, avocat du bureau du procureur général.

L’écrivain d’Associated Press Michael R. Sisak a contribué à ce rapport.



Source link -57