Customize this title in frenchLa capacité de l’application AI à ressusciter des êtres chers perdus fait craindre que la technologie ne franchisse le Rubicon de la réalité fantastique

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsHereAfter AI offre aux familles en deuil un espace pour parler avec des répliques numériques de leurs proches décédés dans ce que certains appellent un étrange brouillage des frontières entre la fantaisie et la réalité.L’application interactive est la dernière entreprise dans l’espace technologique en évolution rapide, permettant aux personnes en deuil de garder en vie la voix et la personnalité de leurs proches décédés et de discuter avec eux en utilisant l’intelligence artificielle.Alors que l’innovation peut sembler unique et réconfortante pour certains, d’autres disent que les implications morales du développement pourraient limiter l’importance de la vie à de simples caractéristiques qui tentent de remplacer une personne qui vivait autrefois.L’INTELLIGENCE ARTIFICIELLE DANS LES SOINS DE SANTÉ : UN NOUVEAU PRODUIT SERVANT DE « COPILOTE POUR LES MÉDECINS » »La motivation qui motive ce genre de conversation est claire – nous voulons garder les gens autour de nous que nous avons perdus », a déclaré dimanche le philosophe catholique orthodoxe Joe Vukov lors du « Fox & Friends Weekend ». Il a ajouté que le problème réside dans l’ignorance de la réalité biologique selon laquelle les humains sont mortels et de l’hypothèse morale selon laquelle les gens sont plus compliqués qu’un nombre limité de caractéristiques duplicables. Des mots d’intelligence artificielle sont vus dans cette illustration prise le 31 mars 2023. REUTERS/Dado Ruvic/Illustration (REUTERS/Dado Ruvic/Illustration)De même, une vidéo virale de la mère en deuil Jang Ji-sung rencontrant une simulation de sa fille de sept ans qu’elle a perdue d’un cancer en 2016 est devenue virale ces derniers jours, montrant que, bien qu’elle soit équipée de lunettes et de gants et qu’elle l’ait vue et entendue tard enfant, elle ne pouvait toujours pas tendre la main et la toucher.Dimanche matin, la vidéo avait accumulé plus de 30 millions de vues sur YouTube. »Je pense qu’une chose qui se passe en arrière-plan ici est cette hypothèse selon laquelle ce que nous sommes et qui nous sommes n’est rien de plus qu’une intelligence abstraite et désincarnée qui pourrait vraisemblablement être mise dans un ordinateur », a poursuivi Vukov sur la note. »Il y a beaucoup de perspectives, y compris celle chrétienne traditionnelle, qui disent que ce que nous sommes n’est pas seulement cette intelligence abstraite, mais plutôt nos âmes et nos corps ensemble. »L’ancre de Fox News, Rachel Campos-Duffy, a fait part de ses inquiétudes quant au fait que la volonté d’enfermer des personnalités dans un royaume virtuel pourrait brouiller les lignes entre ce qui est réel et ce qui ne l’est pas, une préoccupation que Vukov a illustrée avec un exemple de fruit qui semble réaliste mais qui est fabriqué à partir de cire.DES CHERCHEURS PRÉDIT QUE L’INTELLIGENCE ARTIFICIELLE POURRAIT CONDUIRE À UNE « CATASTROPHE DE NIVEAU NUCLÉAIRE » Mère Jang Ji-sung rencontre la version simulée de sa fille décédée reproduite par l’intelligence artificielle. (Fox & Friends Weekend/Capture d’écran/MBClife) »Je pense que c’est le genre de choses pour lesquelles nous nous préparons ici », a-t-il déclaré. « Peut-être que nous sommes capables de produire quelque chose qui ressemble à un humain et se comporte comme un humain, peut-être même ressemble et agit comme l’un de nos proches, mais, en fin de compte, ce n’est pas la vraie chose et cela nous place pour une déception plus profonde, mais aussi en nous présentant une fausse réalité. »L’INTELLIGENCE ARTIFICIELLE NE POURRA JAMAIS COMPRENDRE CETTE CHOSEL’IA continue de susciter des inquiétudes concernant d’autres facteurs clés, notamment environnementaux, médicaux et même existentiels.Walid Saad, professeur à Virginia Tech, par exemple, a déclaré que les algorithmes consomment une énorme quantité d’énergie physique pour fonctionner régulièrement. Il a déclaré dans un segment précédent dimanche sur « Fox & Friends Weekend » que les centres de données AI utilisaient d’énormes quantités d’eau pour refroidir les processeurs, y compris l’application populaire ChatGPT. « Pour tout algorithme d’IA… il y a des ressources informatiques importantes que vous devez utiliser », a déclaré Saad, ajoutant que l’énergie et les ressources nécessaires pour maintenir la puissance de calcul nécessaire aux robots d’IA ne proviennent pas seulement de l’eau nécessaire dans les centres de données, mais aussi du réseau électrique. Il a proposé de recycler l’eau utilisée pour entretenir les plates-formes tout en évoluant vers une IA plus verte et plus gourmande en ressources et en réduisant l’utilisation des centres de données pour aider à réduire le problème.De plus, l’intelligence artificielle s’est infiltrée dans l’industrie médicale, posant des questions sur la sécurité et l’efficacité de son utilisation.CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWSLe contributeur de Fox News, Kurt Knutsson, a déclaré dimanche que les inquiétudes accrues selon lesquelles l’intelligence artificielle pourrait non seulement prendre le pas sur les médecins, mais les conduire à devenir insuffisants, tourbillonnent dans les conversations sur les dangers potentiels des bots.« Sommes-nous sur le point de faire des médecins des idiots complets ? Faire le travail pour eux, ou une machine pensant qu’elle peut faire le travail ? Il a demandé. « Je ne pense pas que nous en soyons encore là pour savoir quand cela va arriver… mais, croyez-moi, ça s’en vient. » Taylor Penley est assistant de production chez Fox News.

Source link -57