Customize this title in frenchLa Chine a pratiquement doublé le nombre de missiles qu’elle pourrait utiliser pour attaquer les bases américaines au Japon, selon un nouveau rapport du Pentagone.

Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Le ministère américain de la Défense a publié la semaine dernière son rapport annuel sur la puissance militaire de la Chine. Le rapport indique que la Chine a augmenté ses stocks de missiles, doublant ainsi sa fourniture de missiles DF-21. L’augmentation du nombre de ce qu’un expert a appelé les « tueurs du Japon » donne à la Chine une plus grande capacité à menacer les bases américaines. Chargement Quelque chose se charge. Merci pour l’enregistrement! Accédez à vos sujets favoris dans un flux personnalisé lorsque vous êtes en déplacement. téléchargez l’application La Chine a continué à renforcer sa force de fusées déjà menaçante et a presque doublé le nombre de missiles qu’elle pourrait utiliser pour cibler et frapper les bases américaines au Japon en cas d’éclatement d’un conflit.Les forces de fusées de l’Armée populaire de libération comprennent une augmentation significative du nombre de missiles balistiques à moyenne portée DF-21. Le Pentagone estime que la Chine possédait 1 000 de ces missiles d’ici la fin de 2022. Il s’agit d’une augmentation spectaculaire, qui double presque l’estimation de plus de 500 en 2021.Les nouveaux chiffres ont été publiés la semaine dernière dans le rapport annuel sur la puissance militaire chinoise du ministère de la Défense. La dernière mise à jour non classifiée, mandatée par le Congrès, explore les prouesses militaires de la République populaire de Chine en 2022, soulignant, entre autres, les efforts continus de la PLARF pour renforcer ses capacités de missiles dans le cadre de « sa stratégie visant à dissuader et contrer les interventions tierces ». dans les conflits régionaux », par exemple en gardant les États-Unis et leurs alliés à l’écart du combat autour de Taiwan. Des véhicules militaires transportant des missiles balistiques antinavires à portée intermédiaire DF-21D participent à un défilé militaire sur la place Tiananmen à Pékin le 3 septembre 2015, pour marquer le 70e anniversaire de la victoire sur le Japon et la fin de la Seconde Guerre mondiale. GREG BAKER/AFP via Getty Images Le DF-21, que l’OTAN appelle CSS-5, a une portée estimée de 1 000 à 3 000 kilomètres – ce qui n’est pas assez loin pour atteindre les forces américaines stationnées à Guam comme le DF-26 à portée intermédiaire, mais trop loin pour avoir un sens. pour les frappes sur Taïwan, pour lesquelles les missiles à courte portée comme le DF-11, le DF-15 et le DF-16 sont mieux adaptés.Mais comme Tom Shugart, un ancien commandant de sous-marin de l’US Navy qui est maintenant chercheur principal au groupe de réflexion Center for a New American Security (CNAS), l’a écrit lundi sur X, les DF-21, ou « Japan Killers » comme il les appelle armes, sont capables de frapper n’importe où au Japon. La capacité de prendre des positions au Japon pourrait entraîner des problèmes majeurs pour les bases américaines – des cibles fixes et inamovibles — dans le pays et affaiblissent leur capacité à dissuader un conflit géopolitique potentiel, d’autant plus que les tensions éclatent et que la Chine pèse de tout son poids. La photo montre les navires de l’US Navy et de la Force maritime d’autodéfense japonaise naviguant en formation lors de leur exercice de manœuvre militaire connu sous le nom de Keen Sword 15 dans la mer au sud du Japon. Reuters Le DF-21 est un missile routier à charge unique, à combustible solide, utilisé pour la première fois par la Chine au début des années 1990. Depuis lors, la Chine a créé de multiples variantes. Certains sont nucléaires tandis que d’autres sont conventionnels, certains sont des systèmes d’attaque terrestre tandis que d’autres jouent un rôle anti-navire. La variante antinavire, parfois qualifiée de « tueur de porte-avions » comme le DF-26, pourrait éloigner les groupes d’attaque des porte-avions de la marine américaine de Taïwan et limiter leur capacité à intervenir rapidement si la Chine envahissait l’île, bien qu’il existe un certain scepticisme. sur la question de savoir si le missile pourrait à lui seul détruire un porte-avions et comment il interagirait réellement avec une cible en mouvement. Le stock de 1 000 MRBM de la PLARF comprend probablement des variantes d’attaque terrestre et anti-navire du DF-21, ainsi qu’un nombre limité de DF-17 hypersonique. Ce nombre, qui a presque doublé par rapport à 2021, indique une accumulation d’armes qui pourraient frapper les forces américaines dans la région, en particulier les principales bases et centres d’opérations américains. Une carte des capacités de frappe conventionnelles déployées par la Chine département de la Défense Mais c’est une priorité pour la Chine depuis des années. En 2017, RAND a estimé que les principales installations américaines, notamment au Japon, pourraient déjà être à portée de milliers de missiles balistiques et de croisière chinois précis, difficiles à contrer. »En 1996, l’APL commençait tout juste à développer des missiles balistiques à armement conventionnel et ne disposait que de quelques dizaines de missiles à courte portée à armement conventionnel, relativement imprécis, capables d’atteindre des cibles à Taiwan ou en Corée, mais pas les bases américaines au Japon », indique le rapport RAND. . « En 2015, cependant, la deuxième artillerie de l’APL avait déployé plus de 1 200 missiles balistiques à armement conventionnel, dont le DF-21C, doté d’une portée suffisante pour attaquer des cibles dans tout le Japon. » Et la Chine a également donné la priorité à l’exactitude en plus des chiffres. Comme l’écrivait Shugart en 2017, « en associant une grande précision à de nombreux missiles balistiques, la Chine a peut-être développé une capacité que les forces armées soviétiques n’ont jamais eue : la capacité de frapper efficacement, en quelques minutes, les bases américaines et alliées, les installations logistiques, et des centres de commandement sans recourir à l’emploi d’armes nucléaires et sans avoir établi une supériorité aérienne. » Le président américain Joe Biden rencontre le président chinois Xi Jinping lors d’un sommet virtuel depuis la salle Roosevelt de la Maison Blanche à Washington, DC, le 15 novembre 2021. Mandel Ngan/AFP/Getty Images Le renforcement du stock chinois de missiles capables de frapper des cibles américaines à travers le Japon constitue probablement à la fois un effort de puissance militaire et un moyen de dissuasion contre les forces américaines dans la région, et il intervient également à un moment presque glacial dans les relations entre la RPC et les États-Unis. « En 2022, l’APL a largement nié, annulé et ignoré les engagements bilatéraux récurrents et les demandes de communication du DoD », a inclus le Pentagone dans son rapport. « Le refus de l’APL de s’engager avec le DoD s’est largement poursuivi en 2023 » et, parallèlement à son « comportement opérationnel de plus en plus coercitif et risqué », il existe une inquiétude importante « d’un incident opérationnel ou d’une erreur de calcul dégénérant en crise ou en conflit ».

Source link -57