Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Après qu’un juge fédéral de l’Illinois nommé par Obama a statué que le deuxième amendement couvrait les droits sur les armes à feu d’un immigrant illégal particulier, Marco Rubio, membre de la commission sénatoriale du renseignement, R-Fla., l’a qualifié de dernier développement à gauche qui entend brouiller la différence entre un citoyen et non-citoyen.
La juge Sharon Johnson Coleman a jugé inconstitutionnelle l’interdiction fédérale faite aux immigrants illégaux de posséder des armes à feu, en particulier dans le cas d’Heriberto Carbajal-Flores, qui avait déjà été arrêté avec une arme à Chicago. Johnson Coleman a demandé le rejet des accusations portées contre Carbajal-Flores dans cette affaire.
Johnson Coleman a écrit qu’il n’y a pas de « tradition historique de réglementation des armes à feu » qui empêche un non-citoyen qui n’a pas été reconnu coupable d’un crime violent de posséder une arme à feu conformément à la Constitution, tout en jugeant l’interdiction fédérale « à première vue constitutionnelle ».
Dans « Hannity », Rubio a critiqué la décision, affirmant que les forces de gauche « essayaient depuis longtemps de brouiller la frontière entre la citoyenneté et tout le reste – les gens qui sont ici illégalement ».
« LINCOLN RILEY » : BIDEN RIDICULÉ APRÈS ÊTRE APPARU À FLUB TUÉ LE NOM DE L’ÉTUDIANT DE GÉORGIE
Il a souligné comment, dans d’autres pays, les décideurs politiques ont trouvé des moyens d’accorder le droit de vote aux immigrants illégaux. New York en est un exemple lors des élections municipales. La loi fédérale interdit toujours aux immigrants illégaux de voter aux élections fédérales.
« [Y] »Vous vous demandez presque si cela n’est pas fait pour se moquer à la fois des lois sur les armes à feu et de la compréhension globale de la valeur d’être citoyen des États-Unis d’Amérique », a déclaré Rubio.
« Il doit y avoir une distinction entre citoyenneté et non-citoyenneté, entre être légalement ici et ne pas être légalement ici. »
Rubio a soutenu que si la distinction entre citoyen américain et ressortissant étranger est effacée, la citoyenneté perd sa valeur, tout comme les frontières et le droit de l’immigration.
TRUMP DÉCLARE LA FRONTIÈRE UNE «ZONE DE GUERRE», DINGUE NEWSOM POUR L’INACTION
« Ce n’est qu’une moquerie de plus que nous constatons dans notre système judiciaire », a-t-il déclaré, prédisant que la décision sera finalement annulée lors de futurs litiges, qualifiant la décision de Johnson Coleman d' »absurde ».
Rubio a également dénoncé le refus du président Biden d’appliquer les lois fédérales sur l’immigration, alors que l’animateur Sean Hannity a souligné que des terroristes potentiels traversaient la frontière sans entrave sous le mandat du démocrate.
CLIQUEZ POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS
Rubio a déclaré qu’un secteur du Parti démocrate estime que « les gens devraient être autorisés à vivre n’importe où dans le monde où ils veulent vivre… qu’aucun pays ne devrait pouvoir empêcher les gens d’entrer et de sortir à leur guise », a-t-il déclaré.
Il a noté que Biden avait indiqué qu’il craignait de perdre le soutien de ce flanc d’extrême gauche pendant l’année électorale, commentant qu’il avait « déjà perdu le peuple pro-Hamas » à cause de la position de l’administration dans le conflit israélien.
« Maintenant, il a peur de perdre ces gars-là. »