Customize this title in frenchLa F1 a dit de « décider » en choisissant la « vraie vie » ou la « fantaisie » après le GP d’Aus

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Peu impressionné par la fin spectaculaire du Grand Prix d’Australie du week-end dernier, l’un des principaux commentateurs sportifs britanniques a exhorté la Formule 1 à se décider entre la vraie vie et la fantaisie.

Une course autrement sans incident à Albert Park a été animée lorsque la Haas de Kevin Magnussen est entrée en collision avec le mur de béton et a perdu un pneu au virage 2, provoquant un retard du drapeau rouge.

Les règles actuelles de la F1 exigeant un redémarrage depuis la grille de départ, l’enfer s’est déchaîné au début d’un sprint prévu de deux tours jusqu’à l’arrivée alors que Carlos Sainz a fait tourner Fernando Alonso de la troisième place, les coéquipiers d’Alpine Pierre Gasly et Esteban Ocon se sont écrasés. et Logan Sargeant a sorti Nyck de Vries de la course.

Le chaos a appelé un autre drapeau rouge – le troisième de la course de 58 tours – avec le Grand Prix se terminant derrière la voiture de sécurité après qu’Alonso ait été réintégré au troisième et que Sainz ait encouru une pénalité de cinq secondes, le faisant passer du quatrième au dernier de la finisseurs.

Écrivant dans une chronique pour le journal Times, Martin Samuel pense que le désordre de Melbourne remonte au controversé Grand Prix d’Abu Dhabi de 2021, où les décisions du directeur de course de la FIA Michael Masi pendant une période tardive de la voiture de sécurité ont entraîné la perte de Lewis Hamilton. Championnat du monde à Max Verstappen.

Se référant à Masi comme «l’homme qui a commencé cela», Samuel a remis en question l’impact des docuseries Drive to Survive de Netflix sur la façon dont la F1 organise ses courses.

Il a dit : « Comme [Queen frontman] Freddie Mercury a demandé un jour : « Est-ce la vraie vie ? Est-ce juste de la fantaisie ? La Formule 1 doit se décider.

« Près de 18 mois plus tard, nous sommes toujours à Abu Dhabi.

« Toujours penché sur les règles, se demandant toujours ce qu’est le sport et ce qui fait partie d’un récit plus large, adapté uniquement au drame.

« Une fois de plus, cette fois à Melbourne, les mots farce et chaos se sont accrochés à la fin d’un grand prix comme le parachute d’un drag racer.

« Les pilotes juraient sur les ondes de leur équipe, l’un d’eux a franchi la ligne en larmes de frustration.

« Il s’avère maintenant qu’Alpine a envoyé deux voitures à la casse dans une course qui n’existait pas ; que Carlos Sainz a reçu une pénalité de cinq secondes pour ce qui était essentiellement un mirage du sport automobile.

«Et le soupçon, inévitablement, est que tout cela a été fait au nom de la bonne télévision.

« Au lieu que le sport fournisse son contenu à Drive to Survive, Drive to Survive dirige désormais le contenu du sport.

« Car alors que Masi a quitté la F1 sous un nuage, son jugement critiqué par tous sauf le Red Bull victorieux, sa décision de courir ce jour-là plutôt que de terminer derrière une voiture de sécurité est désormais le modèle. Le carnage et la confusion à Melbourne en sont le résultat.

« Lorsque Kevin Magnussen a percuté un mur alors que la course touchait à sa fin, un drapeau jaune, pour le cortège de la voiture de sécurité, est rapidement passé au rouge, nécessitant un redémarrage complet de la grille.

« Il est impossible de prétendre que ce n’est pas la politique de la F1 maintenant : le drame fabriqué d’une arrivée dans des conditions de course.

« Que tous les conducteurs semblaient poser la même question – WTF ​​? – suggère qu’il s’agit également d’un développement récent.

PlanetF1.com recommande

Cinq grands changements de règles introduits par la FIA pour attirer les équipes de F1 dominantes

Opinion: Sainz puni de manière disproportionnée pour un incident qui techniquement ne s’est pas produit

Red Bull pourrait-il vraiment faire des sacs de sable pour éviter l’intervention de la FIA ?

Samuel a affirmé que les responsables de la F1 semblent désormais ignorer les règles « quand cela convient », le summum de la course automobile réduit du sport au spectacle.

« Tearful Sainz a été relégué à la 12e place après avoir commis une infraction dans une course trop courte pour compter », a-t-il ajouté.

« Comme il s’agit d’un sport dans lequel des participants sont décédés, le fait que cela ne puisse arriver que pour que l’action ne compte même pas semble quelque peu imprudent.

« Encore une fois, peu de choses ont du sens en F1 maintenant.

« Il ne fait aucun doute que lorsque Netflix s’en emparera, il jouera aussi astucieusement qu’un épisode de [television drama] Succession.

« On soutiendra également que cette exposition s’est avérée très bonne pour le sport. C’est vrai.

« Mais, de plus en plus, ce n’est plus du sport, car le sport a des règles qui ne peuvent être adoptées ou ignorées au gré des caprices et de l’espoir de meilleures audiences.

« De plus, le sport ne nécessite pas de réalisateur.

« C’est ce qui le rend si convaincant. Le sport s’improvise.



Source link -57