Customize this title in frenchLa Grande-Bretagne veut une réduction spéciale sur le Brexit pour rejoindre les projets scientifiques de l’UE

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Appuyez sur play pour écouter cet article Exprimé par l’intelligence artificielle. LONDRES – Après deux ans d’exclusion des projets scientifiques européens, la Grande-Bretagne veut revenir – à un prix avantageux. Bruxelles n’est pas impressionné. Les responsables de l’UE et du Royaume-Uni sont plongés dans des pourparlers sur la réassociation longtemps retardée de la Grande-Bretagne aux programmes scientifiques du bloc, y compris le programme de financement massif de 95,5 milliards d’euros Horizon Europe ; le système de satellites d’observation de la Terre Copernicus ; et le programme de R&D dans le domaine de l’énergie nucléaire d’Euratom. La Grande-Bretagne a officiellement quitté les programmes lorsqu’elle a quitté l’UE en janvier 2020, et les négociations pour se réassocier en tant que pays tiers ont été bloquées au milieu de la dispute amère sur les règles commerciales post-Brexit en Irlande du Nord. Les pourparlers ont finalement repris le mois dernier après que Londres et Bruxelles ont conclu l’accord-cadre de Windsor, avec des attentes élevées d’une résolution rapide. La Commission européenne a confirmé qu’elle n’exigerait pas que le Royaume-Uni paie des frais de participation antidatés pour les deux années qu’il avait manquées de l’actuelle initiative de financement Horizon Europe de sept ans. Mais le gouvernement britannique veut une remise plus importante. Londres affirme que l’interruption de deux ans a laissé les chercheurs et les entreprises basés au Royaume-Uni dans une position affaiblie par rapport à leurs pairs à travers l’Europe. Leur absence dès les premières années du programme a empêché les scientifiques basés au Royaume-Uni de diriger des consortiums de recherche multinationaux, disent-ils – un domaine dans lequel ils ont historiquement excellé. Le nombre total de demandes au Royaume-Uni a également diminué en raison de l’incertitude persistante. Londres insiste sur le fait que la réduction post-Brexit devrait donc être supérieure à simplement deux ans de contributions annuelles. Les fonctionnaires britanniques ont produit une modélisation pour estimer combien les scientifiques basés au Royaume-Uni sont susceptibles de récupérer des subventions au cours des cinq dernières années du programme, et souhaitent un remboursement supplémentaire pour aider à combler le vide. Alors que les négociations se poursuivent, les ministres britanniques menacent même d’abandonner complètement l’association avec Horizon et de poursuivre le « Plan B » national élaboré l’année dernière, connu à Whitehall sous le nom de Pioneer. « L’association doit être basée sur un bon accord pour le Royaume-Uni », a déclaré Paul Scully, ministre britannique de la technologie et de l’économie numérique, lors d’un débat à Westminster Hall la semaine dernière. « Nos discussions devront refléter l’impact durable de deux ans de retards sur l’association britannique. … Les chercheurs et les entreprises ont raté plus de deux ans d’un programme de sept ans. Pas impressionné La suggestion d’une réduction supplémentaire a jusqu’à présent été ignorée à Bruxelles. Un responsable de l’UE a déclaré que le Royaume-Uni n’avait pas encore présenté de position formelle à la Commission, mais a ajouté : « Nous n’allons pas les traiter différemment des autres pays tiers. Les conditions d’association sont fixées dans le [EU-U.K. Trade and Cooperation Agreement] TCA. Nous sommes prêts à ne pas leur demander de payer pour les deux premières années du programme, mais rien d’autre. Un technicien utilise le robot semi-automatique TELBOT dans le bâtiment Remote Application in Challenging Environments (RACE) de la UK Atomic Energy Authority | Léon Neal/Getty Images) Un haut diplomate représentant un puissant pays de l’UE a fait écho à ce message. « Ils [Britain] ont vraiment besoin de se décider », a déclaré le diplomate à POLITICO. « Ce que nous n’acceptons pas, c’est une sorte de remboursement pour le Royaume-Uni, cette pensée à la Margaret Thatcher de » nous voulons récupérer notre argent « . Soit ils l’acceptent tel quel, soit ils ne l’acceptent pas. Jamie Arrowsmith, chef de la branche internationale du groupe de pression Universities UK, a déclaré qu’il n’était « pas déraisonnable » pour le gouvernement britannique de demander à la fois les années manquées et les impacts résiduels à prendre en compte, mais a averti qu’un chiffre exact serait difficile à déterminer. « Comment pouvez-vous mettre un prix sur quelque chose qui est si difficile à prouver? » Il a demandé. Les pourparlers devraient durer « des mois », selon un responsable britannique, qui a déclaré que les deux parties envisageaient désormais une résolution estivale. Cela permettrait aux chercheurs basés au Royaume-Uni de soumissionner pour la prochaine série de prix du Conseil européen de la recherche (ERC) – le joyau de la couronne d’Horizon, et la partie du programme qui intéresse traditionnellement le Royaume-Uni. Un porte-parole de la Commission a déclaré que le Royaume-Uni serait en mesure de rejoindre les programmes de l’UE « immédiatement » après avoir conclu un accord. « Les deux parties veulent que cela fonctionne », a déclaré le responsable britannique. De bonnes ondes Bien que la querelle sur les contributions en espèces puisse prendre du temps à se résoudre, les secteurs scientifiques britanniques et européens sont optimistes quant à la conclusion d’un accord après deux ans de stagnation et de désespoir. « Je crois comprendre que l’accord financier de l’UE est généreux et reconnaît l’interruption de deux ans, ce qui était un point de blocage possible », a déclaré le généticien lauréat du prix Nobel Paul Nurse, qui dirige le Francis Crick Institute à Londres. « Je ne vois donc aucune excuse pour ne pas m’associer. En fait, si nous ne nous associons pas, je nous vois comme dérivant dans le froid nord-est de l’Atlantique, plutôt par nous-mêmes. « J’ai l’impression que nous sommes dans une très bonne position », a ajouté Thomas Jørgensen, directeur de la coordination des politiques au sein du groupe de pression de l’Association européenne des universités, malgré le fait que le Royaume-Uni « posture un peu » sur les paiements en espèces et « essaye de conduire une négociation difficile ». .” Il a ajouté: « Si vous discutez des chiffres, vous êtes très proche d’un accord. Cela signifie qu’il n’y a pas de choses insurmontables sur lesquelles vous n’êtes pas d’accord – vous voulez juste changer un peu la façon dont les paiements sont effectués et combien vous allez payer. Selon Kurt Deketelaere, secrétaire général du groupe de pression de la Ligue des universités européennes de recherche (LERU), « il y a beaucoup de flexibilité et de volonté » du côté de la Commission pour accueillir à nouveau le Royaume-Uni dans les programmes scientifiques de l’UE. Mais il a averti que Bruxelles ne pouvait pas être considérée comme favorisant la Grande-Bretagne par rapport à d’autres pays tiers qui négocient également pour rejoindre Horizon Europe – y compris l’Australie, le Canada et le Japon – et que « la Commission a toujours dit que nous avons besoin d’une approche uniforme vis-à-vis de l’association par des pays tiers ». des pays. » « Tous les signaux que je reçois indiquent que l’association du Royaume-Uni est désormais une priorité absolue pour la Commission et certainement [its President Ursula] von der Leyen – elle veut absolument que cela soit fait maintenant », a déclaré Deketelaere. ‘Plan B’ Néanmoins, la publication au début du mois d’un prospectus du gouvernement britannique présentant un plan alternatif aux programmes scientifiques de l’UE a soulevé des sourcils parmi les leaders de la recherche. Certains craignent que l’existence même du plan, qui serait en grande partie financé par l’argent mis de côté par le Trésor pour payer l’association à Horizon Europe, ne renforce l’argument des durs Brexiters qui veulent que la Grande-Bretagne suive une voie différente loin des programmes de l’UE. « Il y a encore des gens au sein du gouvernement britannique qui préféreraient une solution ‘Global Britain’ en termes d’avoir un programme de recherche mondial britannique qui ne dépende pas de l’UE », a déclaré Jørgensen. « Et il y a des gens au Trésor qui veulent juste récupérer l’argent et ne veulent pas engager tout cet argent. » Mais « rien de moins qu’une association » à Horizon Europe suffira à réaliser l’ambition déclarée du Premier ministre Rishi Sunak de transformer le Royaume-Uni en une superpuissance scientifique mondiale, a déclaré le député travailliste Paul Blomfield, ancien ministre fantôme du Brexit. Pioneer « serait mieux que rien », a déclaré Blomfield. « Mais j’espère que la référence du gouvernement est plus élevée que cela. » pl_facebook_pixel_args = []; pl_facebook_pixel_args.userAgent = navigator.userAgent; pl_facebook_pixel_args.language = navigator.language; if ( document.referrer.indexOf( document.domain ) < 0 ) pl_facebook_pixel_args.referrer = document.referrer; !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0'; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,'script', 'https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js'); fbq( 'consent', 'revoke' ); fbq( 'init', "394368290733607" ); fbq( 'track', 'PageView', pl_facebook_pixel_args ); if…
Source link -57