Customize this title in frenchLa mère du garçon de 6 ans qui a tiré sur un professeur écope de 21 mois pour consommation de marijuana alors qu’elle possédait une arme à feu

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsNEWPORT NEWS, Virginie (AP) — La mère d’un garçon de 6 ans qui a tiré sur son professeur en Virginie a été condamnée mercredi à 21 mois de prison pour avoir consommé de la marijuana alors qu’elle possédait une arme à feu, ce qui est illégal en vertu de la loi américaine.Le fils de Deja Taylor a emporté son arme de poing à l’école et a tiré sur Abby Zwerner dans sa classe de première année en janvier, blessant grièvement l’éducatrice. Les enquêteurs ont ensuite trouvé près d’une once de marijuana dans la chambre de Taylor et des preuves de consommation fréquente de drogue dans ses messages texte et ses accessoires.La condamnation de Taylor par un tribunal de district américain a constitué la première mesure de responsabilisation pour la fusillade de janvier, qui a relancé un dialogue national sur la violence armée et bouleversé la ville de construction navale militaire de Newport News.Deja Nicole Taylor, la mère du tireur de 6 ans de l’école primaire Richneck à Newport News, en Virginie, est vue après une comparution devant le tribunal en avril.Pilote virginien via Getty ImagesTaylor, 26 ans, risque toujours une condamnation distincte en décembre au niveau de l’État pour négligence envers les enfants. Et Zwerner poursuit le système scolaire pour 40 millions de dollars, alléguant que les administrateurs ont ignoré plusieurs avertissements selon lesquels le garçon avait une arme à feu.Le juge de district américain Mark S. Davis a prononcé la sanction exacte demandée par les procureurs. « Cette affaire mérite une peine d’emprisonnement », a déclaré le juge.Davis a déclaré qu’il y avait une « ligne directe » entre les blessures de Zwerner et la décision de Taylor de mélanger une forte consommation de marijuana avec la possession d’une arme à feu. Le fils de Taylor n’aurait jamais obtenu l’arme si sa mère avait obéi à la loi, a déclaré le juge.Les autres enfants de la classe de Zwerner « vont grandir dans cette communauté… confrontés à cela pour le reste de leur vie », a ajouté Davis.Avant que Taylor ne reçoive sa sentence, Zwerner a décrit l’impact presque incalculable de la fusillade sur sa vie. Elle a passé près de deux semaines à l’hôpital après que la balle a touché sa main gauche et sa poitrine, lui brisant des os et lui perçant un poumon.Zwerner a déclaré au juge qu’elle avait subi cinq interventions chirurgicales simplement pour tenter de rétablir le mouvement de sa main gauche. Le coût psychologique comprend le trouble de stress post-traumatique, l’anxiété et la dépression.«Je fais des cauchemars de sang, de sang et de mort – toujours impliquant une arme à feu», a-t-elle déclaré.Zwerner, qui ne travaille plus pour le système scolaire, a déclaré qu’elle avait perdu le sens d’elle-même et subi « une perte financière massive ». »J’ai l’impression d’avoir perdu mon but – j’aimais les enfants », a-t-elle déclaré, ajoutant : « Je suis quotidiennement aux prises avec de profondes cicatrices émotionnelles. »Gene Rossi, l’un des avocats de Taylor, a lu à haute voix une brève déclaration de Taylor : « Je suis extrêmement désolé et j’ai beaucoup de remords pour mes actes. » Taylor a déclaré qu’elle ressentirait ces remords « pour le reste de ma vie ».Le grand-père de Taylor, Calvin Taylor, a la garde complète de son fils, aujourd’hui âgé de 7 ans, depuis la fusillade de janvier. Il a dit au juge à quel point il était désolé pour ce qui était arrivé à Zwerner.Il a déclaré que le garçon avait été placé dans une classe de première année alors qu’il n’avait passé que 54 jours dans un cadre scolaire formel, en maternelle et en jardin d’enfants, en raison de la pandémie de coronavirus.L’aîné Taylor a déclaré que le garçon « se porte désormais à merveille » et qu’il a été « l’élève vedette de la semaine » la semaine dernière à l’école.Le procès fédéral contre Taylor intervient à un moment où la marijuana est légale dans de nombreux États, dont la Virginie, alors que de nombreux Américains possèdent des armes à feu.Certains tribunaux américains d’autres régions du pays se sont prononcés contre la loi fédérale qui interdit aux toxicomanes de détenir des armes. Mais la loi reste en vigueur dans de nombreux États et a été utilisée pour en inculper d’autres, notamment Hunter Biden, le fils du président Joe Biden.Les procureurs fédéraux dans le cas de Taylor avaient soutenu que ses « abus chroniques, persistants et… affectant la vie étendaient cette affaire bien au-delà de toute utilisation occasionnelle et/ou récréative ».« Cette affaire n’est pas une affaire de marijuana », ont-ils écrit dans un mémoire adressé au tribunal. « C’est une affaire qui souligne la nature et les circonstances intrinsèquement dangereuses qui découlent du cocktail caustique consistant à mélanger une consommation constante et prolongée de substances contrôlées avec une arme à feu mortelle. »Taylor a accepté en juin un plaidoyer de culpabilité négocié. Elle a été reconnue coupable d’avoir consommé de la marijuana alors qu’elle possédait une arme à feu et d’avoir menti sur sa consommation de drogue sur un formulaire fédéral lorsqu’elle a acheté l’arme.Les avocats de Taylor avaient demandé au juge une probation et un confinement à domicile. Ils ont fait valoir que Taylor avait besoin de conseils pour des problèmes tels que le trouble schizo-affectif, une maladie qui partage les symptômes de la schizophrénie et du trouble bipolaire.Ils ont également déclaré qu’elle avait besoin d’un traitement pour sa dépendance à la marijuana.« La dépendance est une maladie et l’incarcération n’est pas un remède », ont écrit ses avocats au tribunal.Les avocats de Taylor ont également fait valoir que la Cour suprême des États-Unis pourrait éventuellement abroger l’interdiction fédérale faite aux toxicomanes de posséder des armes à feu. Par exemple, la Cour d’appel du 5e circuit de la Nouvelle-Orléans a statué en août que les toxicomanes ne devraient pas automatiquement se voir interdire le port d’armes.D’autres tribunaux inférieurs ont confirmé l’interdiction et le ministère de la Justice a fait appel de la décision du 5e circuit devant la Cour suprême. La Haute Cour n’a pas encore décidé si elle devait se saisir de l’affaire.La loi fédérale interdit généralement aux personnes de posséder des armes à feu si elles ont été reconnues coupables d’un crime, ont été internées dans un établissement psychiatrique ou si elles utilisent illégalement une substance contrôlée, entre autres.Le fils de Taylor a déclaré aux autorités qu’il avait obtenu l’arme de sa mère en grimpant sur un tiroir pour atteindre le haut d’une commode, où l’arme à feu se trouvait dans le sac à main de sa mère. Taylor a d’abord déclaré aux enquêteurs qu’elle avait sécurisé son arme avec un verrou de détente, mais les enquêteurs n’en ont jamais trouvé.Ce n’était pas la première fois que l’arme de Taylor était tirée en public, ont écrit les procureurs. Taylor a tiré sur le père de son fils en décembre après l’avoir vu avec sa petite amie.

Source link -57